The Strange Death of Tory England
 | |
| Författare | Geoffrey Wheatcroft |
|---|---|
| Land | Storbritannien |
| Språk | engelsk |
| Genre | Politisk kommentar |
| Utgivare | Allen Lane , London |
Publiceringsdatum |
31 mars 2005 |
| Mediatyp | Tryck ( Inbunden & Pocketbok ) |
| Sidor | 336 |
| ISBN | 978-0-7139-9801-6 |
| OCLC | 59208118 |
| Föregås av | The Controversy of Zion ( 1996 ) |
The Strange Death of Tory England är en bok med politiska kommentarer av journalisten Geoffrey Wheatcroft , publicerad 2005 .
Skissera
Inför det brittiska riksdagsvalet 2005 tittar Wheatcroft på det konservativa partiets resa, från att vara landets mest framgångsrika politiska parti på 1900-talet till dess vildmark under en lång period i opposition, med hjälp av Margaret Thatcher storhetstid och hennes fall från makten och John Majors helt annorlunda stil .
Sammanfattning
Harold Macmillans avgång, som förvandlades till ett slagsmål mellan hans ställföreträdare Rab Butler och Earl of Home , den aristokratiska mörka hästen. Home vann, avsäger sig sin jämställdhet, blev Sir Alec Douglas-Home och valdes in i underhuset vid ett hastigt arrangerat extraval . En bestört Iain Macleod , den moderniserande ordföranden för partiet, vägrade att tjänstgöra i hemmets kabinett och påstod att ledarskapet hade sytts ihop av en "magisk cirkel" av gamla etonianer. Wheatcroft skildrar denna tävling som en sammandrabbning mellan anhängare av "dygderna hos en ärftlig styrande klass" och de av "värde bevisat av förmåga".
Därefter kommer en historia om partiet från dess början på 1600-talet, vid tiden för återställandet, följt av en redogörelse för Douglas-Home, Harold Wilson och Edward Heath- åren och Storbritanniens prövningar och vedermödor på 1970-talet, som kulminerade i val av Margaret Thatchers första regering 1979.
Inom några år, medan partiet behöll makten, började partiet splittras och falla isär. Wheatcroft försöker förklara denna nedgång genom att erbjuda faktorer som länge diskuterats av kommentatorer: interna splittringar över Storbritanniens plats i Europa, politiskt slea, en grundläggande brist på ideologi och en växande önskan i landet om förändring efter arton år av konservativt styre, sammanfallande med Tony Blair . s "lysande cyniska uppriktighet".
Framtida
Wheatcroft föreslår äntligen några botemedel mot partiets missförhållanden. Han anser att Storbritannien saknar ett mainstreamparti av högern som sätter landets eget nationella intresse först. Han ifrågasätter frånvaron av de mavericker som partiet brukade ha, vilket ger det mer liv och själ, och noterar exemplet med Enoch Powells motstånd mot dödsstraff . Dessutom undersöks uppkomsten av de amerikanska neokonservativa . Författaren föreslår att de brittiska konservativa skulle kunna lära sig både av dem och av socialisten George Orwells lejon- och enhörningskonservatism . Han avslutar:
Konservativa har suttit i några år och sagt till sig själva att de kommer att komma tillbaka en dag, men det finns ingen nödvändig anledning till att det skulle vara så. Ingen historielag säger att alla politiska partier måste överleva. 1906 vann liberalerna de största jordskredsvalen och inom tio år hade de förlorat ämbetet som parti, för att aldrig mer ha makten . Huruvida toryerna är avsedda att följa dem kan bero på ödmjukhet och förmåga att lära av misstag.
Titel
Boken verkar ha hämtat sin titel från George Dangerfields The Strange Death of Liberal England (1935) som försökte förklara det brittiska liberala partiets nedgång efter 1910. Det bör också noteras att The Strange Death of Tory England tidigare hade varit användes som en titel av Anne Applebaum för en artikel som publicerades i juni 2001.
Omslag
Det bildliga dammomslaget på bokens första upplaga visar den siste konservativa premiärministern , John Major , som slår i en omgång cricket , i ögonblicket av att bli ren bowlad (hans wicket demolerad). Det anspelar på Majors välkända kärlek till cricket och till resultatet av det brittiska riksdagsvalet 1997, som vanns i ett jordskred av Labour Party med 418 platser i underhuset, det högsta antalet någonsin, medan de konservativa tog bara 165, deras sämsta prestation sedan det allmänna valet 1906 . 1997 vann de konservativa inte en enda mandat i Skottland eller i Wales. Lite förändrades vid det allmänna valet 2001 , då Labour tog 413 platser, de konservativa 166, de liberala demokraterna 52 och de andra 28.
Recensioner
Historikern Sir Raymond Carr , skriver i The Spectator , sa:
Journalister från Wheatcrofts talanger är utmärkta samtida historiker... Han har den sällsynta gåvan, den att komprimera komplexa frågor till några skarpa meningar... fantastisk.