The Dirty Dozen (bok)

Inte att förväxla med krigsromanen från 1965 som användes som grund för filmen The Dirty Dozen .

The Dirty Dozen är en bok från Cato Institute , skriven av Robert A. Levy och William Mellor och släpptes i maj 2008, om tolv avgöranden i USA:s högsta domstol som i hög grad undergrävde individuell frihet genom att utöka makten hos regeringen. Boken blev föremål för många recensioner och mycket press. Den släpptes runt den tid då Levy fick mediauppmärksamhet som organisatören och finansiären bakom District of Columbia v. Heller .

Lista över fall

De beslut som kritiseras i boken är:

• Wickard v. Filburn 317 U.S. 111 (1942), som utökade den federala makten över intrastatlig produktion i enlighet med handelsklausulen ;
• Helvering v. Davis 301 U.S. 619 (1937), som ansåg att social trygghet var konstitutionellt tillåten som en utövande av den federala makten att spendera för allmän välfärd och inte stred mot det tionde tillägget ;
• Home Building & Loan Association v. Blaisdell 290 U.S. 398 (1934), som ansåg att Minnesotas upphävande av borgenärernas gottgörelse inte strider mot Förenta staternas konstitution;
• Whitman v. American Trucking Association, Inc. 531 U.S. 457 (2001), som ansåg att kongressen kunde delegera lagstiftande makt till Environmental Protection Agency ;
• McConnell v. Federal Election Commission 540 U.S. 93 (2003), som upprätthöll konstitutionaliteten för de flesta av Bipartisan Campaign Reform Act från 2002 (BCRA), ofta kallad McCain–Feingold Act;
• United States v. Miller 307 U.S. 174 (1939), som tillät federal reglering av avsågade hagelgevär ;
• Korematsu v. Förenta staterna 323 U.S. 214 (1944), som bekräftade japansk-amerikansk internering ;
• Bennis v. Michigan 516 U.S. 442 (1996), som ansåg att oskyldiga ägares försvar inte är konstitutionellt föreskrivet av det fjortonde tilläggets vederbörliga process i fall av civilt förverkande .
• Kelo v. City of New London 545 U.S. 469 (2005), som bekräftade användningen av en framstående domän för att överföra mark från en privat ägare till en annan för att ytterligare ekonomisk utveckling;
• Penn Central Transport Co. v. New York 438 U.S. 104 (1978), som fastställde nekandet av ersättning för lagstadgade taganden ;
• United States v. Caroline Products 304 U.S. 144 (1938), som upprätthöll federal reglering av varor som handlas i mellanstatlig handel;
• Grutter v. Bollinger 539 U.S. 306 (2003), som upprätthöll antagningspolicyn för positiv särbehandling av University of Michigan Law School .