Terrorismlagar

Från 2000 till 2015 antog det brittiska parlamentet en serie terrorismlagar som var inriktade på terrorism i allmänhet, snarare än specifikt inriktade på terrorism relaterad till Nordirland . Tidpunkten påverkades av attackerna den 11 september 2001 och bombningarna i London den 7 juli, såväl som politiken för det globala kriget mot terrorismen , enligt politikerna som tillkännager dem som deras svar på en terrordåd. [ citat behövs ]

Tillsammans gav de en definition av terrorism som gjorde det möjligt att etablera en ny och distinkt uppsättning polisbefogenheter och förfaranden, utöver de som är relaterade till vanlig brottslighet, som kunde tillämpas i terroristfall.

Förteckning över lagstiftning

The Terrorism Act 2000 (text)
  • gav en bred definition av terrorism för första gången
  • tillhandahållit en utökad lista över förbjudna terroristorganisationer utöver de som är associerade med Nordirland.
  • tillät polisen att kvarhålla terroristmisstänkta för förhör i upp till 7 dagar.
  • tillät polisen att stoppa och genomsöka någon person eller fordon på anvisade områden utan att behöva misstänka den personen
Anti -terrorism, Crime and Security Act 2001 (text)
  • passerade i efterdyningarna av attackerna den 11 september 2001
  • innehöll åtgärder som hade avslagits från 2000 års lag.
  • tillät försvarspolisen att verka utanför militärbaser även för icke-terroristfall.
  • Del 4 gjorde det möjligt för utlänningar att kvarhållas som terroristmisstänkta på obestämd tid.
  • krävde en årlig förnyelse av vissa bestämmelser som ett erkännande av det politiska klimatet
The Criminal Justice Act 2003 (text)
  • fördubblade frihetsberövandet av en terroristmisstänkt för förhör till 14 dagar.
  • motiveras av påståendet att kriminalteknisk analys av kemiskt vapenmaterial kanske inte är färdig inom 7 dagar.
Antiterrorism, Crime and Security Act 2001 (fortsättning i kraft av sektionerna 21 till 23) Order 2003
  • förnyad del 4 av 2001 års lag.
  • röstade särskilt om av parlamentet på grund av dess kontroversiella karaktär.
The Prevention of Terrorism Act 2005 (text)
  • upprättade " kontrollordern " som är en form av husarrest
  • var föremål för en utvidgad parlamentarisk tvist som varade i över 50 timmar
  • passerade precis i tid för att tillämpas på del 4-terroristmisstänkta
The Terrorism Act 2006 (text)
  • utarbetad i efterdyningarna av bombningarna i London den 7 juli 2005
  • definierar brottet att "glorifiera" terrorism
  • reviderar perioden för frihetsberövande av terroristmisstänkt utan åtal upp till 28 dagar,
    • regeringen hade begärt att detta skulle vara 90 dagar, men besegrades i en omröstning
  • motiveras av påståendet att nödvändiga bevis för att fastställa avgifter kan krypteras på en av tusentals hårddiskar, och det kan ta så lång tid att söka igenom dem.
The Terrorism (FN-åtgärder) Order 2006 (text)
The Counter-Terrorism Act 2008 (text)
  • tillåter polisförhör av misstänkta efter att de åtalats
  • kräver att dömd terrorist underrättar polisen om var de befinner sig (liknande gällande krav för sexualförbrytare)
  • utvidgar domstolarnas extraterritoriella jurisdiktion över terrorismbrott utomlands
  • regeringens försök att förlänga frihetsberövandet utan åtal till 42 dagar
  • ursprungligen tolkas som att alla fotografier av polisen förbjuds på offentliga platser
Coroners and Justice Act 2009 (text)
  • utvidgar straffutmätningsbestämmelserna i Criminal Justice Act 2003 till terrorismbrott
Terrorism (FN-åtgärder) Order 2009 (text)
  • ger verkan till resolution 1373 från FN:s säkerhetsråd (2001)
  • tillåter finansministeriet att frysa tillgångar från misstänkta terrorister
  • ersätter förordningen om terrorism (FN-åtgärder) 2006
  • kritiserades av Högsta domstolen 2010
Terrorist Asset-Freezing (Temporary Provisions) Act 2010 (text)
  • antogs som svar på Högsta domstolens beslut att terrorismbeslutet (FN-åtgärder) 2006 var ogiltigt
  • legitimerar retrospektivt 2006 års order om att ge parlamentet tid att anta ny lagstiftning
  • löper ut den 31 december 2010
The Justice and Security Act 2013 (text)
The Counter-Terrorism and Security Act 2015 (text)
The Counter-Terrorism and Border Security Act 2019 (text)

Svar

I februari 2009 publicerade de liberala demokraterna en Freedom Bill utformad för att upphäva många av dessa lagar (liksom andra såsom Identity Cards Act 2006) som syftar till att vända den "kumulativa förlusten" av medborgerliga friheter i Storbritannien.

I sin omfattande kommentar om antiterrorlagstiftningen kommenterar professor Clive Walker vid University of Leeds:

Terrorism Act 2000 representerar ett värdefullt försök att fylla rollen som en modern kod mot terrorism, även om den inte uppfyller de önskade standarderna i alla avseenden. Det finns aspekter där rättigheter sannolikt kränks, och dess mekanismer för att säkerställa demokratisk ansvarsskyldighet och konstitutionalism är ännu mer bristfälliga, vilket diskuterades i avsnittet om "Granskap" tidigare i detta kapitel. Det är också en nykter tanke, framförd av utskottet för inrikes frågor, att resultatet är att "Detta land har mer antiterroristlagstiftning på sina lagböcker än nästan någon annan utvecklad demokrati." (Betänkande om lagförslaget mot terrorism, brottslighet och säkerhet 2001 (2001-02 HC 351) punkt 1). Men det resultatet kom åtminstone till en början från en högtidligt studerad och noggrant konstruerad lagstiftningsövning.

Sedan 1970-talet har en oberoende granskare av terrorismlagstiftning granskat hur Storbritanniens huvudsakliga antiterrorlagar fungerar och rapporterat till inrikesministern och parlamentet.

Se även

externa länkar