Suliman al-Reshoudi

Suliman Ibrahim al-Reshoudi سليمان الرشودي
al-Reshoudi 2012
Född	1936/1937 (85–86 år)
Nationalitet	Saudi
Yrke(n)	advokat, tidigare domare, människorättsförsvarare
Känd för	uppmanar till demokrati och icke-våldsamma protester och förändringar i Saudiarabien

Domare Suliman Ibrahim al-Reshoudi ( arabiska : سليمان الرشودي ; även stavat Suleiman al-Rushoodi , Suliaman al-Rashudi , född 1936/1937 (85–86 år) är en saudiarabisk människorättsadvokat och proaktivist för mänskliga rättigheter . Han fängslades på 1990-talet, och återigen från 2007 tills han frigavs av humanitära skäl den 23 juni 2011 i åldern 74–75 år. I november 2011 dömdes han för att ha brutit lojalitet med kungen och innehav av litteratur av Madawi al-Rasheed och dömdes till 15 års fängelse följt av 15 års reseförbud. Från och med januari 2012 väntade hans fällande dom på överklagande vid Specialized Criminal Court .

Juridisk och mänskliga rättigheter karriär

Al-Reshoudi är en advokat som hade status som domare i två decennier. Han var en av de grundande medlemmarna av kommittén för försvar av legitima rättigheter (CDLR), som skapades 1993 under uppmaningar från saudiarabiska intellektuella om reformer. Han arresterades tillsammans med andra reformister.

Han har representerat många fångar som hållits utan åtal eller rättegång . Under 2006 och 2007, före sin egen arrestering under massgripandet den 2 februari 2007, hjälpte al-Reshoudi fångar att försöka stämma Mabahith för deras godtyckliga internering genom att lämna in ärenden till klagomålsnämnden . Al-Reshoudi har skickat rapporter om "otaliga" politiska fångar till FN:s särskilda rapportörer .

arresteringar

1990-talet

Al-Reshoudi fängslades på 1990-talet under en arresteringskampanj mot reformister, inklusive CDLR-medlemmar. Han satt kvar i fängelse i fem år.

2007–2011

Al-Reshoudi arresterades igen den 2 februari 2007. Den 28 november 2007 uppgav FN:s arbetsgrupp för godtycklig internering att al-Reshoudi och de andra fångarna den 2 februari 2007 hölls olagligt. 2009 uppgav den saudiska föreningen för civila och politiska rättigheter (ACPRA) att al-Reshoudi hade blivit allvarligt torterad .

Al-Reshoudis juridiska försvarsteam lämnade in ett rättsfall i klagomålsnämnden mot inrikesministeriet / Mabahith den 16 augusti 2009 med motiveringen att frihetsberövningarna var godtyckliga . Åtta rättegångsmöten hölls. Mabahith-representanter var officiellt frånvarande från fyra av sessionerna, inklusive den sista sessionen den 28 augusti 2010.

Den åttonde (sista) sessionen deltog av representanter för ACPRA, Human Rights First Society , National Society for Human Rights och internationella journalister. Civilklädda Mabahith-agenter var närvarande i korridorerna nära rättssalen och i själva rättssalen och försökte hindra företrädare för människorättsorganisationer och journalister från att komma in i rättssalen. ACPRA beskrev den officiella frånvaron som "förakt för rättsväsendet". Ordföranden uppgav att inrikesministeriet hade informerat klagomålsnämnden natten innan, den 27 augusti 2010, att al-Reshoudi och de andra fångarna hade ställts inför rätta i Jeddah. Al-Reshoudis försvarsteam uppgav att Jeddah-rättegången bestod av att fångarna infann sig med händer och ben fastkedjade inför en oidentifierad "domarliknande individ" från en oidentifierad institution och inte utgjorde ett framträdande inför en behörig domstol . Domaren avvisade fallet mot Mabahith "på grund av bristande jurisdiktion".

klagade ACPRA och Human Rights First Society till kung Abdullah om tortyren av den sjuåriga domaren, vars fötter enligt uppgift var kedjade vid hans säng varje natt och som tvingades sitta upp under dagen. I mars 2011 hölls han i al-Ha'ir-fängelset . Den 20 mars 2011, under Saudiarabiens protester 2011–2012, besökte al-Reshoudis dotter Dana al-Reshoudi inrikesministeriet i Riyadh tillsammans med 30 andra kvinnor och 200 män för att fråga efter deras "män, fäder, bröder och söner " att släppas. Dana al-Reshoudi och andra kvinnor fängslades och förhördes i al-Ha'ir-fängelset för natten och släpptes när deras manliga vårdnadshavare anlände till fängelset och undertecknade att släppa dem. Suliman al-Reshoudi släpptes den 23 juni 2011 av hälsoskäl men anklagelserna mot honom kvarstod.

Den 22 november 2011 dömdes al-Reshoudi till 15 års fängelse, vilket skulle följas av 15 års reseförbud. Två av anklagelserna som han dömdes för var "brott av lojalitet med kungen " och "innehav av förbjudna artiklar av professor Madawi al-Rasheed ". Tillsammans med andra reformister som dömdes samma dag, överklagade al-Reshoudi sin fällande dom till Specialized Criminal Court den 23 januari 2012. Amnesty Internationals representant Philip Luther kritiserade fällande domar av al-Reshoudi och de andra reformisterna och sa: "Några av dessa anklagelser verkar kriminalisera det fredliga utövandet av rätten till yttrandefrihet, inklusive förespråkande av politisk förändring. I dessa fall bör fällande domar upphävas. Även de till synes allvarligare anklagelserna för vilka några av de 16 männen dömdes, såsom penningtvätt, måste omprövas noggrant, eftersom fällande domar följde på en grovt orättvis rättegång." Amnesty International krävde att vädjanden skulle följa de internationella normerna för rättvisa rättegångar.