Subjektifiering (lingvistik)

Inom historisk (eller diakronisk) lingvistik är subjektivering (även känd som subjektivisering eller subjektivisering ) en språkförändringsprocess där ett språkligt uttryck får betydelser som förmedlar talarens attityd eller synvinkel. Ett engelskt exempel är ordet while , som på mellanengelska bara hade betydelsen "på samma gång som". Det fick senare betydelsen av "även om", vilket indikerar en eftergift från talarens sida ("Även om den kunde behöva en justering, är det en bra cykel.").

Detta är en pragmatisk-semantisk process, vilket innebär att inneboende såväl som kontextuella betydelser av det givna uttrycket beaktas. Subjektifiering förverkligas i lexikal och grammatisk förändring. Det är också av intresse för kognitiv lingvistik och pragmatik .

Subjektivitet i språket

Ur ett synkront perspektiv kan subjektivitet uttryckas i språket på många sätt. Först och främst antyds ämnet i diskursen genom vilken talhandling som helst . Subjektivitet kan också uttryckas i många grammatiska kategorier, såsom person , valens , spänning , aspekt , humör , bevismaterial och deiktiska uttryck mer generellt.

Subjektifiering och intersubjektifiering

Den mest framstående forskningen om subjektivering hittills kommer från lingvisterna Elizabeth Traugott och Ronald Langacker . Enligt Traugotts uppfattning är subjektivering en semasiologisk process där ett språkligt elements "betydelser tenderar att bli alltmer baserade i talarens subjektiva trostillstånd/attityd till propositionen". Ur Langackers synvinkel omfattar "ett uttrycks mening alltid både subjektivt och objektivt tolkade element, och det är individuella begreppselement inom ett uttrycks mening som med tiden kan komma att tolkas med en större grad av subjektivitet eller objektivitet".

Traugott diskuterar också "intersubjektifiering", alternativt kallar subjektivitet för "(inter)subjektivitet" och subjektivering för "(inter)subjektifiering". Hon skriver,

Enligt min åsikt är subjektivering och intersubjektifiering de mekanismer genom vilka:

a. betydelser rekryteras av talaren för att koda och reglera attityder och övertygelser (subjektifiering), och

b. en gång subjektiverad, kan den rekryteras för att koda betydelser centrerade på adressaten (intersubjektifiering).

Subjektivisering sker i samtal (genom talhandlingar ) och har retoriska syften, och innebär således en viss grad av intersubjektivitet. Intersubjektifiering gör det mer flagrant genom sin "utveckling av betydelser som explicit avslöjar begynnande design: utformningen av yttranden för en avsedd publik...på diskursnivån" och kräver att subjektivering sker i första hand.

Traugott och Dasher schematiserar subjektiveringsprocessen på andra ställen i följande linje :

icke-subjektiv > subjektiv > intersubjektiv

Grammatikalisering

Grammatikalisering är en associerad process av språkförändring där "lexikaliska objekt och konstruktioner kommer i vissa språkliga sammanhang för att tjäna grammatiska funktioner, och när de väl har blivit grammatiska fortsätter de att utveckla nya grammatiska funktioner". Processerna för subjektivering och intersubjektifiering leder inte nödvändigtvis till grammatikalisering , men det finns fortfarande en stark korrelation mellan de två. Som visas i linjen ovan, teoretiseras subjektivering att vara en enkelriktad process; med andra ord, betydelser tenderar att följa vägen från vänster till höger och utvecklas inte i motsatt riktning. Grammatikalisering föreslås också vara ett enkelriktat fenomen.

Exempel

Traugott föreslår att det epistemiska adverbet uppenbarligen , som från början betydde "från bevis, klart" och senare utvecklades till ett subjektivt adverb, genomgick subjektivering:

"1429 Will Braybroke i Ess.AST 5: 298 Om de uppenbarligen finner att jag har utpressat "
- Om de finner av bevis att jag har utfört utpressningar" ( MED )
1443 Pecock Regel 56: Mer euydently fals än det är, det är inget þing
- 'Det finns inget tydligare falskt än detta' ( MED )
1690 Locke, Hum. Und. II. xxix: Ingen idé kan därför vara oskiljbar från en annan ... för från alla andra är den uppenbarligen annorlunda (' uppenbar för alla', svag subjektiv epistemisk) ( OED )
20:e c.?: Han har uppenbarligen rätt (i betydelsen 'jag drar slutsatsen att han har rätt'; stark subjektiv epistemik som uppmanar till slutsatsen av någon eftergift eller tvivel från talarens sida)"