Stefan Bobrowski

Stefan Bobrowski
Stefan Bobrowski 1862
Född	( 1840-01-17 ) 17 januari 1840 nära Berdychiv , Kiev Governorate , Ryska imperiet
dog	12 april 1863 (12-04-1863) (23 år gammal) Kraków , storfurstendömet Krakow
Organisation	" Reds " ( Czerwoni )
Rörelse	Januariupproret

Stefan Bobrowski (17 januari 1840 – 12 april 1863) var en polsk politiker och aktivist för polsk självständighet. Han deltog i upproret i januari 1863 som en av ledarna för dess " röda " fraktion och som medlem av den fraktionens centrala nationella kommitté ( Komitet Centralny Narodowy ) och av den provisoriska nationella regeringen ( Tymczasowy Rząd Narodowy ).

För att samla bönder till saken förespråkade han jordreformer och ett slut på livegenskapen , samtidigt som han försökte säkerställa stöd från szlachta (adel). Han försökte också upprätta förbindelser med potentiella revolutionärer inom Ryssland som motsatte sig deras lands tsar .

Bobrowski dog 1863 i en pistolduell med en medlem av den " vita " fraktionen, greve Adam Grabowski. Han hade gått med på duellen även om han var säker på att förlora på grund av sin extrema närsynthet .

Stefan Bobrowski var en farbror till den engelskspråkiga romanförfattaren Joseph Conrad , och en möjlig inspirationskälla för huvudpersonen i Conrads Lord Jim .

Tidigt liv

Bobrowski föddes i en polsk szlachta- familj i Terechowa nära Berdyczów, som vid den tiden var en del av det ryska imperiet (nu i Ukraina ). 1852 gick han på ett gymnasium i Nemyriv och två år senare i Sankt Petersburg . År 1856 började han gå på Saint Petersburg State University och studera filosofi . Under denna tid etablerade han kontakter med radikala ryska och polska studenter. År 1860 övergav han sina studier och flyttade till Kiev , där han, medan han låtsades vara student, engagerade sig i politisk aktivism och gick med i Triple Society ( Związek Trojnicki) ; namnet var en hänvisning till de tre delarna av det polsk-litauiska samväldet som hade tagits av Ryssland i delarna av Polen men inte inkluderats i kongresspolen ( Volhynia , Podolia och Kiev-området). Syftet med sällskapet var att främja ett slut på livegenskapen utan kompensation till godsägarna i de tre områdena och att locka bönderna till målet för polsk självständighet. Men i slutändan var polska och ukrainska medlemmar av samhället oense i frågan om polsk och ukrainsk stat och språk, och dess grundare, Volodymyr Antonovych , lämnade organisationen och ersattes i den styrande kommittén av Bobrowski. Bobrowski organiserade ett illegalt tryckeri i Kiev Pechersk Lavra och övervakade publiceringen av sällskapets två tidningar Odrodzenie (Återfödelse) och Wielkorus (storrutenska). Tsarpolisen hittade tryckeriet och stängde det 1862, medan Bobrowski undvek tillfångatagande eftersom polisen av misstag arresterade en annan student med samma efternamn "Bobrowski" (som snart släpptes). Stefan Bobrowski rymde till Rumänien . Myndigheterna höll ärendet öppet till 1871, åtta år efter hans död, då de slutligen avslutade det på grund av "den anklagades fortsatta frånvaro".

Upproret i januari 1863

1862 bildades den centrala nationella kommittén ( Komitet Centralny Narodowy , KCN) i Warszawa , vars syfte var att förbereda ett kommande uppror mot Ryssland. Bobrowski gick med och fungerade som dess representant utomlands. Han reste till Moldavien , där han kontrollerade bildandet av en polsk legion som skulle komma in i Polen vid utbrottet av fientligheter för att stödja upproret. Han reste också med största sannolikhet till Moskva , där han träffade representanter för den hemliga ryska organisationen Zemlia i Volia , som hade liknande syften när det gäller att få ett slut på livegenskapen och som också motsatte sig tsaren. Han återvände också till Kiev, där han underordnade Triple Society till KCN .

KCN: s centralkommitté . Den 3 januari röstade han för upprorets utbrott, trots att han inte trodde på dess framgång. I oktober 1862 KCN utfärdat ett uttalande om att ett uppror var nödvändigt inför en kommande påtvingad värnplikt i tsararmén, och Bobrowski stödde med sin röst den officiella linjen. KCN valde också Ludwik Mierosławski som tillfällig diktator för upproret, trots motstånd från Bobrowski .

Efter en brist på framgång på slagfältet och personliga sammandrabbningar med en av upprorets generaler, Marian Langiewicz , avgick Mierosławski sin diktatur och lämnade Polen för Paris . Vid den tidpunkten beslutade centralkommittén, påskyndad av Bobrowski, att inte utnämna ytterligare en diktator. Men den 10 mars 1863 utropade Langiewicz, påverkad och felinformerad av den vita fraktionen, i synnerhet av greve Adam Grabowski, sig själv som upprorets nya diktator och tog över en del av kommitténs medel, som han använde för vapenköp. Ställd inför ett sådant fullbordat faktum och ville undvika stridigheter bland upproristerna, bekräftade och stödde Bobrowski motvilligt Langiewicz. Eftersom Langiewicz i huvudsak var en nominerad till den "vita" fraktionen, insisterade den röddominerade kommittén på att han som diktator utsåg rådgivare från dess led och försökte begränsa sin makt till enbart militära frågor.

Trots en framgångsrik militär operation vid Chroberz (känd för anklagelsen av dödszouven under befäl av den franskfödde officeren François Rochebrune ), kom efter slaget vid Grochowiska Langiewicz att tro att orsaken var förlorad; och i slutet av mars 1863, några veckor efter att ha blivit diktator, gick han över till Österrike , där han internerades . Som ett resultat utfärdade Bobrowski och kommittén ett manifest som tillkännagav att upproret inte skulle ha fler diktatorer.

Död

Den 20 mars 1863 åkte Bobrowski till Kraków för att undersöka omständigheterna kring Langiewiczs självförklaring som diktator och hans efterföljande avgång. Strax tidigare hade han skickat ett brev till Langiewicz där han hade kommenterat karaktären av greve Grabowski, som hade övertygat Langiewicz att bli diktator, och där Bobrowski hade hänvisat till Grabowski som en "vanlig ligist som en seriös politiker borde skämmas" att ens nämna" ( "skämt att awanturnik najpospolitszy, o którym poważnemu politykowi nawet wstyd wspominać") . Brevet och dess innehåll hade på något sätt blivit allmänt känt. Dessutom, när Bobrowski hade träffat Grabowski ansikte mot ansikte, hade han vägrat att skaka hans hand. Kränkt hade Grabowski utmanat Bobrowski till en duell.

Till en början hade Bobrowski tackat nej till utmaningen, eftersom ett pågående nationellt uppror enligt hans uppfattning inte var dags att göra upp personliga poäng. Frågan hade dock tagits upp av en "hedersdomstol", som hade bestämt till Grabowskis fördel. Även om Bobrowski helt enkelt kunde ha ignorerat domstolens beslut, hade hans känsla för ridderlighet dikterat att han accepterade dess dom. Han gjorde det trots det faktum att han var ganska garanterad att förlora, eftersom han var extremt kortsiktig , medan Grabowski hade varit en känd skytt i den preussiska armén .

Duellen ägde rum den 12 april 1863 i en skog nära Rawicz , utanför byn Izbice . Det är tveksamt om Bobrowski ens kunde se sin motståndare. Grabowski sköt honom direkt i hjärtat och Bobrowski dog på plats.

Julian Łukaszewski , kommitténs representant i den preussiska avdelningen, skrev kort efter, att duellen var en incident av "kallblodigt" och "barbariskt" mord.

En minnessten markerar platsen för duellen.

Bibliografi

•   Simmons, A.; Stape, JH (2000). Lord Jim: Centennial Essays . Rodopi. sid. 69. ISBN 9789042012240 . Hämtad 2017-01-10 .
•   Hamm, MF (1995). Kiev: Ett porträtt, 1800-1917 . Princeton University Press. sid. 73. ISBN 9780691025858 . Hämtad 2017-01-10 .
•   Wandycz, PS (1974). Det uppdelade Polens länder, 1795-1918 . University of Washington Press. sid. 171. ISBN 9780295953588 . Hämtad 2017-01-10 .
• Reddaway, WF (1971). Polens Cambridge historia . Cambridge University Press. sid. 377 . Hämtad 2017-01-10 .