State Farm Fire & Casualty Co. v. USA ex rel. Rigsby
| State Farm Fire & Casualty Co. v. USA ex rel. Rigsby | |
|---|---|
| |
|
Argumenterad 1 november 2016 Beslut 6 december 2016 | |
| Fullständigt ärendenamn | State Farm Fire and Casualty Company v. USA ex rel. Cori Rigsby, et al. |
| Docket nr. | 15-513 |
| Citat | 580 US ___ ( mer ) 137 S. Ct. 436; 196 L. Ed. 2d 340
|
| Fallhistorik | |
| Tidigare | USA ex rel. Rigsby v. State Farm Fire & Cas. Co. , 794 F.3d 457 ( 5:e omr. 2015); cert . beviljat, 136 S. Ct. 2386 (2016). |
| Domstolsmedlemskap | |
| |
| Rättegångsutlåtande | |
| Majoritet | Kennedy, anslöt sig enhälligt |
| Lagar tillämpade | |
| False Claims Act | |
State Farm Fire & Casualty Co. v. USA ex rel. Rigsby , 580 US ___ (2016), var ett mål där USA:s högsta domstol klargjorde konsekvenserna av att bryta mot lagen om falska påståenden: s krav på att mål ska hållas under försegling . I ett enhälligt yttrande skrivet av domare Anthony Kennedy , ansåg domstolen att ett brott mot lagen om falska krav inte kräver att ett klagomål avslås .
Bakgrund
State Farm Fire and Casualty Company är ett försäkringsbolag. Före 2005 erbjöd State Farm två typer av försäkringar till husägare: översvämningsförsäkring, som skulle ersättas av den federala regeringens nationella översvämningsförsäkringsprogram , och allmän husägareförsäkring, som skulle betalas direkt av State Farm. Efter orkanen Katrina instruerade en entreprenör från State Farm sina försäkringsjusterare att felaktigt klassificera vindskador som översvämningsskador så att den federala regeringen, snarare än State Farm, skulle ta på sig ansvar för försäkringen. År 2006 lämnade två av dessa tidigare State Farm skadereglerare, systrarna Rigsby , in en qui tam- process mot State Farm enligt False Claims Act. Lagen krävde att klagomålet mot State Farm hölls hemligt (under försegling) i minst 60 dagar. Medan ärendet fortfarande var under försegling avslöjade justerarnas advokat förekomsten av klagomålet för journalister på ABC , Associated Press och The New York Times . State Farm lämnade sedan in en yrkande om att avvisa baserad på teorin att justerarna bröt mot lagen om falska fordringars sigill, men tingsrätten avslog motionen och justerarna vann till slut i rättegången . State Farm överklagade till Förenta staternas appellationsdomstol för den femte kretsen, men den femte kretsen bekräftade distriktsdomstolens beslut om förseglingsöverträdelserna . State Farm lämnade in ytterligare ett överklagande till USA:s högsta domstol, som beviljade certiorari 2016.
Domstolens yttrande
I ett enhälligt yttrande skrivet av justitieminister Anthony Kennedy, bekräftade högsta domstolen femte kretsens dom och ansåg att ett brott mot lagen om falska krav inte kräver att ett klagomål avslås. Justice Kennedy förklarade att False Claims Act inte specificerade ett botemedel för brott mot sigillkravet, men att lagens struktur indikerar att uppsägning inte krävs när parterna bryter mot sigillkravet. Han uppgav att "hade kongressen avsett att kräva avskedande för ett brott mot sigillkravet, skulle den ha sagt det." Vidare uppgav justitieminister Kennedy att monetära påföljder eller andra former av advokatdisciplin fortfarande var tillgängliga för att sanktionera och avskräcka framtida förseglingsöverträdelser.
Kommentar och analys
skrev för The National Law Review och noterade att "domstolen inte gjorde något definitivt beslut" om de typer av sanktioner som skulle vara tillräckliga för att avskräcka framtida brott mot lagens sigillkrav. I sin analys av målet för SCOTUSblog kommenterade Ronald Mann att "det dominerande inslaget i domstolens snabba, enhälliga lösning av ärendet är ett öppet undvikande av någon specifik artikulering av standarder för användning av lägre domstolar." National Public Radio- korrespondent Nina Totenberg skrev att det här fallet var det "första av många" rättegångar som påstod att State Farm "undgick sitt ansvar genom att manipulera rapporterna från sina egna justerare och ingenjörer."
Se även
- Lista över fall i USA:s högsta domstol
- Listor över USA:s högsta domstolsfall i volym
- Lista över fall i USA:s högsta domstol av Roberts Court
Anteckningar
externa länkar
- Text från State Farm Fire & Casualty Co. v. USA ex rel. Rigsby , 580 U.S. ___ (2016) är tillgänglig från: Justia Oyez (oral argument audio) Supreme Court (slip opinion)