Stamcellsturism
Stamcellsturism , en form av medicinsk turism , är den internetbaserade industrin där stamcellsprocedurer annonseras för allmänheten som ett beprövat botemedel. I de flesta fall leder det till att patienter och familjer reser utomlands för att få förfaranden som inte är bevisade, och inte heller en del av en klinisk prövning godkänd av en myndighet som Food and Drug Administration i USA . Dessa procedurer har inte gått igenom den kliniska forskningens granskningsprocess och de saknar rigoröst vetenskapligt stöd. Även om för allmänheten kan denna reklam på glansiga webbplatser låta auktoritativ, leder detta för translationella läkare och forskare till exploatering av sårbara patienter. Dessa procedurer saknar reproducerbarheten, den rigoritet som krävs för framgångsrik utveckling av nya effektiva mediciner. Även om termen kan innebära att resa utomlands har det under de senaste åren skett en explosion av "stamcellskliniker" i USA som har dokumenterats väl. Dessa aktiviteter är mycket lönsamma för kliniken men ingen fördel för patienterna, ibland upplever komplikationer som ryggradstumörer, dödsfall eller ekonomisk ruin, som alla är dokumenterade i den vetenskapliga litteraturen. Det finns ett stort intresse för att utbilda allmänheten och patienter, familjer och läkare som arbetar med patienter som efterfrågar stamcellskliniker. Under de senaste åren, FDA har blivit mer aktiva när det gäller att övervaka stamcellskliniker, vidtagit ett antal konkreta åtgärder, inklusive att skicka varningsbrev, skicka ut råd och i två fall lämna in en stämningsansökan till federal domstol för att införa permanenta förelägganden mot specifika klinikföretag.
Trots det stora intresset som genereras hos allmänheten för användningen av stamceller, bland alla stamcellsforskare, inklusive International Society for Stem Cell Research, den största akademiska organisationen av forskare och förespråkare för stamcellsforskning i världen. Stamcells-"terapi" är ett ambitiöst mål, är fortfarande under utveckling och även om det finns en hel del forskning runt om i världen. Rigorösa stamcellsprövningar pågår fortfarande och patienter bör utbildas för att vara medvetna om de oetiska kliniker i USA eller utomlands, som erbjuder stamcellsprocedurer som ett botemedel när det fortfarande är under utredning.
Dessutom råder det förvirring i allmänheten mellan begreppet " rätt att prova " (RTT) lagstiftning och rätten att bedriva alla "stamcellspreparat". Dessa är olika begrepp. RTT är vanligtvis godkänd för lovande farmakologiska föreningar som har fått ett gediget vetenskapligt eller prekliniskt stöd. I motsats till stamcellsturisminfusioner som inte gör det. Ett av nyckelelementen i RTT är konceptet med lovande, det är inte bara en teoretisk möjlighet utan ett bevisbart och reproducerbart bevis som erhållits av vetenskapliga experiment. Rätten att pröva lagstiftning söker möjligheter för obotliga och ofta terminala patienter att ta emot den medkännande användningen av experimentella terapier som har klarat kliniska fas I-prövningar som inte har gått igenom alla kontroller och balanser som behövs för godkännande. I motsats till stammen cellturism, dessa prövningar har tillsyn av FDA och det finns ingen direkt ekonomisk exploatering för patienten och familjer.
