Språkintensitet

De flesta utredare accepterar definitionen av språkintensitet som föreslås av John Waite Bowers: en språkkvalitet som "indikerar i vilken grad mot ett begrepp avviker från neutralitet." Intensitet som lexikal variabel i kommunikationsstudier har genererat omfattande empirisk forskning.

Teoretisk miljö

En teori som föreslagits av Bradac, Bowers och Courtright (1979, 1980) hävdar orsakssamband mellan intensitet och ett antal andra psykologiska, sociala och kommunikationsvariabler. En experimentell studie av Hamilton, Hunter och Burgoon (1990) stöder generellt de samband som föreslås av teorin åtminstone inom det begränsade området av övertygelse.

Intensiteten har varit relaterad till:

  • Andra meddelandevariabler inklusive verbal omedelbarhet, lexikal mångfald , meddelandestil och verbal aggressivitet .
  • Psykologiska variabler som kognitiv stress, upphetsning och behov av godkännande.
  • Tillskrivningsvariabler inklusive tillskrivningar av källinternitet, tillskrivningar av källkompetens och tillskrivningar av källlikhet med publik.
  • Attitydkongruens och diskrepans mellan talare och publik .
  • Trovärdigheten för meddelandekällor och meddelanden.
  • Informationsbearbetning.
  • Praktiska variabler som svarsfrekvens i e-postenkäter och familjeinsatser som skyddar barn från ultraviolett strålning.
  • Språkförväntningsteori
  • Anderson, PA & Blackburn, TR (2004). En experimentell studie av språkintensitet och svarsfrekvens i e-postundersökningar. Communication Reports , 17, 73–84.
  • Badzinski, DM (1989). Meddelandeintensitet och kognitiva representationer av diskurseffekter på inferentiell bearbetning. Human Communication Research , 16, 3–32.
  • Basehart, JR (1971). Meddelande åsikter och godkännandeberoende som bestämningsfaktorer för mottagarens attitydförändring och återkallelse. Talmonografier , 38, 302–10.
  • Bourhis, R.; Giles, H. & Tajfel, H. (1973). Språk som en bestämningsfaktor för walesisk identitet. European Journal of Social Psychology , 3, 447–60.
  • Bowers, JW (1963). Språkintensitet, social introversion och attitydförändring. Speech Monographs , 30, 345–52.
  • Bowers, JW (1964). Vissa korrelationer av språkintensitet. Quarterly Journal of Speech , 50, 415–20.
  • Bowers, JW (2006). Gamla ögon tar en ny titt på Bradacs favoritvariabler. Journal of Language and Social Psychology , 25, 7–24.
  • Bradac, JJ; Bowers, JW & Courtright, JA (1979). Tre språkvariabler inom kommunikationsforskning: Intensitet, omedelbarhet och mångfald. Human Communication Research , 5, 257–69.
  • Bradac, JJ; Bowers, JW & Courtright, JA (1980). Lexikala variationer i intensitet, omedelbarhet och mångfald: En axiomatisk teori och kausal modell. I St. Clair, RN & Giles, H. (red.). Språkets sociala och psykologiska sammanhang . Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum, s. 193–223.
  • Bradac, JJ; Hosman, LA & Tardy, CH (1978). Ömsesidiga avslöjanden och språkintensitet: Attributionella konsekvenser. Kommunikationsmonografier , 45, 1–17.
  • Bradac, JJ; Konsky, CW & Elliott, ND (1976). Intervjupersoners verbala beteende: Effekterna av flera situationsvariabler på verbal produktivitet, oväsenlighet och lexikal mångfald. Journal of Communication Disorders , 9, 211–25.
  • Buller, DB; Burgoon, M.; Hall, JR; Levine, N.; Taylor, AM; Beach, BH; Melcher, C.; Buller, MK; Bowen, SL; Hunsaker, FG & Bergen, A. (2000). Använda språkintensitet för att öka framgången med familjeintervention för att skydda barn från ultraviolett strålning. Preventive Medicine , 30, 103–13.
  • Burgoon, M.; Jones, SB & Stewart, D. (1975). Mot en budskapscentrerad teori om övertygelse: Tre empiriska undersökningar av språkintensitet. Human Communication Research , 1, 240–56.
  • Burgoon, M. & Miller, GR (1971). Tidigare attityder och språkintensitet som prediktorer för budskapsstil och attityd förändras efter attitydförsvar. Journal of Personality and Social Psychology , 20, 240–53.
  • Carmichael, CW & Cronkhite, GL (1965). Frustration och språklig intensitet. Talmonografier , 32, 107–11.
  • Daly, JA & Miller, MD (1975). Uppfattning om att skriva som en prediktor för meddelandeintensitet. Journal of Psychology , 89, 175–7.
  • Franzwa, HH (1969). Psykologiska faktorer som påverkar användningen av "utvärderingsdynamiskt" språk. Talmonografier , 36, 103–9.
  • Greenberg, BS (1976). Effekterna av modifieringar av språkintensitet på upplevd verbal aggressivitet. Communication Monographs , 43, 130–9.
  • Hamilton, MA; Hunter, JE & Burgoon, M. (1990). Ett empiriskt test av en axiomatisk modell av sambandet mellan språkintensitet och övertygelse. Journal of Language and Social Psychology , 9, 235–56.
  • Infante, DA (1975). Effekter av opinionsmässigt språk på kommunikativ bild och som ger motstånd mot övertalning. Western Speech Communication , 39, 112–29.
  • McEwen, WJ & Greenberg, BS (1970). Effekter av meddelandeintensitet på mottagarens utvärdering av källa, meddelande och ämne. Journal of Communication , 20, 340–50.
  • Mehrley, RS & McCroskey, JC (1970). Åsiktsuttalanden och attitydintensitet som prediktorer för attitydförändring och källans trovärdighet. Talmonografier , 37, 47–52.
  • Miller, GR & Basehart, J. (1969). Källa till trovärdighet, opinionsbildande uttalanden och svar på övertygande kommunikation. Talmonografier , 36, 1–7.
  • Miller, GR & Lobe, J. (1967). Åsiktigt språk, öppen och sluten sinne och svar på övertygande kommunikation. Journal of Communication , 17, 333–41.
  • Osgood, CE & Walker, EG (1959). Motivation och språkbeteende: En innehållsanalys av självmordsbrev. Journal of Abnormal and Social Psychology , 59, 58–67.
  • Rotter, JB (1966). Generaliserade förväntningar för intern kontra extern kontroll av förstärkning. Psychological Monographs , 80, hel nr. 609.
  • Wheeless, LR (1978). En uppföljningsstudie av relationen mellan tillit, avslöjande och interpersonell solidaritet. Human Communication Research , 4, 143–57.

Anteckningar