SpotCrime.com

SpotCrime.com
Typ av webbplats	Kartläggning av webbbrott
Huvudkontor	Baltimore, Maryland
Ägare	ReportSee, Inc.
URL	SpotCrime.com
Kommersiell	Ja
Lanserades	2007

SpotCrime.com är ett Baltimore -baserat företag grundat i oktober 2007 och privatägt av ReportSee, Inc. Dess syfte är att tillhandahålla rikstäckande brottsinformation om gripanden, mordbrand, överfall, inbrott, rån, skottlossningar, stölder och vandalism. SpotCrime kartlägger i allmänhet data för alla polismyndigheter som tillhandahåller öppen dataåtkomst till brottsdata. Data som kartlagts av SpotCrime kommer huvudsakligen från polisavdelningar och nyhetsrapporter.

SpotCrime tillhandahåller också data om försvunna personer och en applikation för brottstips, CrimeTip.us .

Tjänsten förespråkar öppen, jämlik och rättvis tillgång till offentliga brottsdata.

Webbplatsen har sitt ursprung som en del av Emerging Technology Center (ETC) i Baltimore. Den ingick i ett forskningsdokument som finansierats av det amerikanska justitiedepartementet och utarbetats av SCRA med titeln "Survey and Evaluation of Online Crime Mapping". Noterbart är att tjänsten också skapade och publicerade SpotCrime Open Crime Standard (SOCS) i mars 2014.

Tillgänglighet i andra applikationer

SpotCrime.com driver en "syster"-sajt - MyLocalCrime.com , och en helskärmsversion av SpotCrime - SpotCrime.info . MyLocalCrime visar samma data som SpotCrime, bara i ett annat format. SpotCrime.info kan även visas i en mobil webbläsare. ReportSee, Inc. (SpotCrime) är också ansvarig för UCrime.com, en webbplats för kartläggning av universitets brott.

SpotCrime har skapat appar för iGoogle Gadget, iPhone 2009, Android , Layar 2010 och DirecTV .

Tjänsten underhåller aktivt SpotCrime-appar för iPhone , Android och som en Amazon Alexa-färdighet , samt MyLocalCrime-appar för iPhone och Android .

Påverkansarbete för öppna brottsdata

SpotCrime förespråkar öppen, jämlik och rättvis tillgång till brottsdata för allmänheten och pressen på jurisdiktionsnivå. Öppna brottsdata är otillgängliga för allmänheten och pressen i många amerikanska städer. Tjänsten förlitar sig på lagar om offentliga register för att få tillgång till brottsdata för sin webbplats och uppmuntrar alla polismyndigheter att göra sina uppgifter tillgängliga för allmänheten öppet utan begränsningar.

Rättegång

Den 9 april 2010 lämnade Public Engines, Inc. (CrimeReports.com) en stämningsansökan mot ReportSee, Inc. (SpotCrime) för brott mot användarvillkoren på CrimeReports webbplats.

SpotCrimes roll i tvist om privat outsourcing av offentliga data

Enligt Poynter Institute , stämdes SpotCrimes grundare, Colin Drane, av Public Engines, en konkurrent. Public Engines vd erkänner att uppgifterna han använder är offentliga, men hävdar att det är upp till polismyndigheterna att offentliggöra uppgifterna. Poynter erkänner också att vissa polismyndigheter, som redan har samarbetat med andra webbplatser för kartläggning av brott, använder befintliga avtal för att "kontrollera" åtkomsten till brottsdata. Detta väcker oro över journalisters förmåga att öppet ta emot data från polisavdelningar och frågorna om exakt vem som utgör "media" i en tid av teknisk förändring.

2015 köptes Public Engines av Motorola Solutions , Motorola avbröt senare webbplatsen CrimeReports.com och lanserade CityProtect.com. Motorola började sedan publicera ett öppet brottsdata-API till över 400 offentliga brottsdatauppsättningar via Socrata . 2019 när Socrata köptes av Tyler Technologies , en Motorola-konkurrent, stängde Motorola av Socratas öppna API, vilket avbröt offentlig och öppen tillgång till över 400 öppna brottsdatauppsättningar över hela landet.

Sju år efter rättegången publicerade Reveal skapad av Center for Investigative Reporting (CIR) en undersökande del som täckte hur många privata entreprenörer som ständigt försökte privatisera data i det offentliga området. Reveal citerade SpotCrime som en "frispråkig förespråkare för större statlig och lokal transparens" och noterade att SpotCrimes förespråkande för öppen brottsdata var en "imbroglio ... berättelse om tekniska framsteg, snäva regeringsbudgetar och växande tryck för transparens." Artikeln förklarade hur privata leverantörer som kontrakterats med lokala myndigheter för datahantering och programvara i huvudsak ges kontroll över statliga och offentligt ägda data. Den här typen av relation gör det möjligt för säljaren att kontrollera flödet av offentlig information och begränsa allmänhetens möjlighet att ladda ner och åter dela offentlig data.

År 2020 publicerade The Criminologist , ett nyhetsbrev publicerat av American Society of Criminology , en artikel författad av SpotCrime "A Call for Researchers to Embrace Robust, Open Crime Data", där företaget bad forskare att anamma ett öppet datatänk. bakom data som används i polisarbetet och för att motstå säljarens kontroll av offentliga data.

År 2022 publicerade Georgetown University Law Center en artikel som belyste hur när statliga myndigheter lägger ut datahantering till privata mjukvaruföretag, tillåter de statliga myndigheterna privata enheter att begränsa allmänhetens och myndigheters tillgång till offentlig information. SpotCrime citerades i tidningen som en källa för det öppna brottsdatalandskapet i landet för att förklara hur statliga leverantörer hindrar åtkomst till offentliga data.

FOIA och tillgång till offentliga data

SpotCrime använder regelbundet lokala Freedom of Information Act- lagar (FOIA) för att få tillgång till offentlig information.

År 2020 publicerade University of Florida Brechner Center for Freedom of Information en text av SpotCrime "Without a trace: How a misfired Florida law makes crimes remove" som täcker hur Floridas version av offrens rättighetslag, känd som Marsy's Law , tillät polisen myndigheter för att dölja offentliga brottsuppgifter.

Även 2020 vann SpotCrime en FOIA-upprop i Harrisburg, Pennsylvania . SpotCrime begärde blotter-information, men staden Harrisburg nekade begäran och hävdade att register inte existerar, att den inte har den begärda rapporten och att den inte kan skapa en sådan rapport genom att extrahera information från sin databas. SpotCrime överklagade till Pennsylvania Office of Open Records (PA ORR) på grundval av att uppgifterna finns tillgängliga i stadens databas och därför är offentlig information. PA OORs överklagandekontor noterade att "i den utsträckning som krävs information finns i en databas måste den tillhandahållas; en byrå kan inte hävda något annat enligt 705 § i RTKL...Information som finns i en myndighets databas är föremål för allmänhetens tillgång oavsett byråns svårighet att hämta informationen” och beviljade SpotCrimes överklagande för de offentliga uppgifterna.

År 2021 nekade staden York, Pennsylvania, SpotCrimes begäran på samma grunder som staden Harrisburgs avslag. PA OORs överklagandekontor dömde igen till SpotCrimes fördel och staden York släppte uppgifterna.

År 2022 slutade staden York att tillhandahålla datafilen, vilket pekade SpotCrime till en tredje parts privata webbplats med användarvillkor och ingen möjlighet att ladda ner data som SpotCrime sökte. SpotCrime överklagade detta avslag och PA OORs överklagandekontor avgjorde till SpotCrimes fördel igen och noterade att "Staden inte har visat att den inte kan extrahera den begärda informationen från stadens avtalade RMS/CAD-leverantör, särskilt eftersom stadens leverantör delar samma information med en tredje parts privata webbplats”.

Lagstiftande vittnesmål om tillgång till offentliga uppgifter

SpotCrime har gett vittnesmål om öppen data och FOIA-lagar i USA.

I mars 2014 tillhandahöll SpotCrime skriftliga och muntliga lagstiftande vittnesmål om Maryland Open Data Bill (SB644) som förespråkade öppna och offentliga data i Maryland. Lagförslaget antogs i april 2014.

2022 tillhandahöll SpotCrime skriftliga vittnesmål om Kansas FOIA SB386 som förespråkade rättvis tillgång till öppen och offentlig brottsdata under FOIA i förhållande till FOIA-avgifter som fastställts i delstaten Kansas.

Öppen rankning av transparens för brottsdata

Under 2013 skapade SpotCrime en periodiskt uppdaterad transparensrankning för offentlig brottsdata över hela USA. SpotCrime rankade många av de stora städerna runt om i landet på en skala från 0 till 2, där 2 betyder att data är öppen, lättillgänglig och gratis; 1 betyder att uppgifterna är öppna men ofullständiga, inaktuella eller svåra att komma åt; och 0 betyder att uppgifterna är otillgängliga för allmänheten utan att gå via en leverantör eller så kommer polismyndigheten inte att dela uppgifterna. GovTech noterade att eftersom brottsdatatransparens varierar över hela landet, visar SpotCrime brottsdatatransparensrankningen "att denna variation också belyser det kvicksilveriska landskapet av öppna data, eftersom policyer förändras och vissa datamängder försvinner under paraplyet av en proprietär leverantör."

Företaget publicerade också en ranking för Campus Police 2014 som rankar tillgången till offentligt tillgängliga Clery Act- brottsloggar. Universitetsrankningen uppdateras med jämna mellanrum.

SpotCrime Open Crime Standard (SOCS)

Standarden, liknande LIVES eller GFTS, standardiserar ett format för att underlätta offentliggörandet av brottsinformation öppet. SOCS har antagits av byråer över hela landet.

Täckningsområde

I början av 2012 gjorde SpotCrime sin historiska brottsdatabas tillgänglig för alla som frågar, gratis genom att använda Amazons S3-teknik . 'Datamängden var då ungefär en gigabyte data. Data inkluderade typen av brott, plats inklusive latitud- och longitudkoordinater, datum, tid, beskrivning och hänvisningskälla.'

Konkurrens

Det finns många andra USA-baserade brottskartläggningsföretag. Konkurrenter inkluderar:

CityProtect.com (ägs av Motorola)
CommunityCrimeMap.com (ägs av LexisNexis)
Crimedar.com
CrimeReports.com (nedlagd)
Crimemapping.com (ägs av TriTech)
EveryBlock.com (nedlagd)
City-Safe.com (resebrottskartläggning)
MapNimbus.com
MyNeighborhoodUpdate.net
RAIDSOnline.com (nedlagd)

Se även

Allmän: