Sobeys Stores Ltd mot Yeomans

Sobeys Stores Ltd. mot Yeomans and Labor Standards Tribunal (NS)
Högsta domstolen i Kanada
Förhandling: 5 februari 1988 Dom: 2 mars 1989
Fullständigt ärendenamn	Sobeys Stores Ltd. v. Yeomans and Labor Standards Tribunal (NS)
Citat	[1989] 1 SCR 238, 90 NSR (2d) 271, 57 DLR (4:a) 1, 25 CCEL 162
Docket nr.	19682
Domstolsmedlemskap Högsta
domare: Brian Dickson Puisne Domare: Jean Beetz , Willard Estey , William McIntyre , Antonio Lamer , Bertha Wilson , Gerald Le Dain , Gérard La Forest , Claire L'Heureux-Dubé
.
Majoritet	Wilson J., tillsammans med Dickson CJ McIntyre och Lamer J.
Instämmer/avviker	La Forest J., tillsammans med Beetz och L'Heureux-Dubé JJ.

Sobeys Stores v. Yeomans and Labor Standards Tribunal (NS) [1989] 1 SCR 238 är ett ledande fall av högsta domstolen i Kanada för att avgöra om en domstol har behörighet att pröva en tvist, och mer allmänt tolkningen av avsnitt 96 i grundlagslag, 1867 .

Bakgrund

Sobeys , en livsmedelskedja från Nova Scotia , sade upp Yeomans, en anställd i tio år. Yeomans gjorde ett klagomål till Director of Labor Standards of Nova Scotia för uppsägning utan skälig anledning enligt s. 67 i Labor Standards Code. Direktören ansåg att Yeomans påstående var giltigt och beordrade Sobeys att återinsätta honom. Detta bekräftades av Labour Standards Tribunal.

Sobeys överklagade domen till Nova Scotia Court of Appeal på grundval av att tribunalen inte hade konstitutionell behörighet att pröva fallet. Nämligen att tribunalen gjorde intrång i de högre domstolarnas exklusiva jurisdiktion, beviljad genom paragraf 96 i konstitutionslagen, 1867.

Nova Scotia Court of Appeal gav Sobeys fördel. Högsta domstolen omprövade denna fråga och ändrade i processen utvärderingen av paragraf 96. Domstolen ansåg att tribunalen hade befogenhet att pröva fallet och upphävde hovrätten.

Domstolens skäl

Domare Bertha Wilson, som skrev för domstolen, ansåg att lagen som upprättade domstolen inte bröt mot paragraf 96 i konstitutionen. Analys av avsnitt 96, säger Wilson, involverar ett trestegstest som fastställts i Re Residential Tenancies Act, 1979 .

Domstolen måste 1) bedöma rättsväsendets historiska förhållanden 1867; 2) bedöma om provinsdomstolen utövar en dömande funktion; och 3) bedöma sammanhanget för tribunalens maktutövning.

externa länkar

• Fullständig text av högsta domstolens beslut vid LexUM och CanLII