Referens till bostadsrättslagen (Ontario)
Referens Angående Residential Tenancies Act (Ontario) | |
---|---|
Förhandling: 25-26 november 1980 Dom: 28 maj 1981 | |
Fullständigt ärendenamn | Re Residential Tenancies Act, 1979, [1981] 1 SCR 714 |
Citat | {{{citations}}} |
Domstolsmedlemskap | |
Högsta domare: Bora Laskin Puisne Domare: Martland , Roland Ritchie , Brian Dickson , Jean Beetz , Willard Estey , William McIntyre , Julien Chouinard , Antonio Lamer . | |
Ronald | |
Majoritet | Dickson J. (som han då var) |
Referens Angående Residential Tenancies Act (Ontario) , [1981] 1 SCR 714 är ett ledande beslut av högsta domstolen i Kanada om jurisdiktionen för högre domstolar enligt avsnitt 96 i Constitution Act, 1867 . Domstolen formulerade ett test i tre steg för att avgöra om ett administrativt organ gjorde intrång i de högre domstolarnas behörighet.
Test formulerat av domstolen
Justice Dickson, som skrev för majoriteten, föreslog testet.
- För det första måste det avgöras "om makten eller jurisdiktionen överensstämmer med den makt eller jurisdiktion som utövas av överordnade, distrikts- eller länsdomstolar vid tidpunkten för förbundet."
- För det andra frågar testet "om funktionen i sig är annorlunda när den ses i den miljön. I synnerhet kan funktionen fortfarande anses vara en "rättslig" funktion."
- För det tredje ber testet domstolen att "se över nämndens funktion som helhet för att bedöma den ifrågasatta funktionen i hela dess institutionella sammanhang."
I det här fallet fastställdes det att Ontario's Residential Tenancies Act inte var giltig provinslagstiftning.
Efterföljande rättspraxis
Testet tillämpades senare i Massey Ferguson Industries v. Govt. av Sask. , [1981] 2 SCR 413, och så småningom modifierad i Sobeys Stores v. Yeomans , [1989] 1 SCR 238.
Se även
Anteckningar
externa länkar
- Fullständig text av högsta domstolens beslut vid LexUM och CanLII