Slaget vid Soltau
| Slaget vid Soltau | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Del av Hildesheim stiftsfejden | |||||||
_1489-1568_01.jpg) Henrik II (den yngre), som besegrades, men flydde | |||||||
| |||||||
| Krigslystna | |||||||
.svg){kind=small}  Brunswick Calenberg
|
  Lüneburg Hildesheim
|
||||||
| Befälhavare och ledare | |||||||
|
Henrik den yngre Erik den äldre ( fången ) |
Henrik mellanbiskopen Johannes IV
|
||||||
| Styrka | |||||||
|
4 000 avgifter 3 000 Landsknechte 700 riddare i pansar 24 kanon |
7 000 fotsoldater 1 500 riddare i rustning |
||||||
| Förluster och förluster | |||||||
| uppskattningsvis 3 000 till 3 500 dödade | uppskattningsvis 10 till 200 dödade | ||||||
Slaget vid Soltau ( tyska : Schlacht bei Soltau ) ägde rum den 28 juni 1519 och var den militära höjdpunkten av Hildesheims stiftsfejd som varade 1519–1523. Vissa källor beskriver det som "den sista riddarstriden" ( Die letzte Ritterschlacht ) . Det beskrivs också ofta som den "sista medeltida fejden ".
Fejden hade alla kännetecken för en typisk tvist mellan den tidens adliga familjer. I centrum var uppdelningen av inkomster och territoriella anspråk, främst på marken för biskopsrådet i Hildesheim . Två aspekter gjorde det dock ganska annorlunda. För det första var huvudpersonerna på båda sidor medlemmar av den furstliga House of Welf- familjen och för det andra stödde de stridande partierna samtidigt olika förespråkare för de kejserliga valen i det heliga romerska riket . Partiet Brunswick - Calenberg , med hertigarna Henrik II av Brunswick-Wolfenbüttel och Eric I av Calenberg i spetsen, gynnade den habsburgska Karlen (senare kejsar Karl V ), Lüneburg- Hildesheim -koalitionen under hertig Henrik i Mellan och biskop Johannes IV stödde partiet. valet av Frans I av Frankrike till ny kejsare.
Trots sin övertygande seger i slaget vid Soltau förlorade alliansen Lüneburg-Hildesheim så småningom kriget mot Brunswick och Calenberg, när kejsar Karl V förbjöd både Henrik, hertig av Lüneburg, och prins-biskop John.
Bakgrund
Brunswicks styrkor räknade omkring 7 000 fotsoldater (varav 4 000 var feodala avgifter och 3 000 var professionella Landsknechte ) och 700 pansarkavalleri ( Reisige ). Lüneburgarna hade också påstås ha över 7 000 infanterister, men deras kavalleristyrka, på cirka 1 500 hästar, var betydligt starkare. Brunswickerna tog med sig 24 kanoner och ett stort bagagetåg ; styrkan hos Lüneburgs artilleri är okänd. Som det hände kunde bara de lättare kanonerna sättas in för själva striden. Det professionella infanteriet kämpade i kompakta torg ( Gevierthaufen ) . Efter schweizisk träning bar de första tre till fem leden gäddor upp till sex meter långa, medan de bakre leden huvudsakligen var utrustade med de kortare hellebardarna eller liknande. Ibland bars tvåhandssvärd och tändstickslås - arkebussar , men de spelade en sekundär roll. Ingenting är känt om de vapen som bärs av avgifterna.
Båda arméerna marscherade i den vanliga ordningen för den perioden. I spetsen stod en avantgarde ( Vortrab ) även känd som Verlorener Haufen eller " förlorade hopp ", som i fallet med Brunswick-styrkan uppgick till cirka 1 500 Landsknechte , åtföljda av 300 kavalleri och en sektion av artilleri (troligen fältkanonerna). Detta följdes av huvuddelen av 4.500 man (500 Landsknechte , medföljd av resten av kavalleriet ) och en bakvakt ( Nachhut ) på 1.000 Landsknechte . Bagagetåget skulle ha varit minst lika stort som själva armén, särskilt på Brunswick-sidan, som tog med sig en stor mängd skatter och dess krigskista. Ingenting är känt om marschordningen för Lüneburg-armén, men den liknade förmodligen den i Brunswick. Men av skäl som inte förklaras någonstans hade Lüneburgarna låtit sina fotsoldater hamna på efterkälken, så att den 28 juni endast deras kavalleri till en början stod i vägen för brunswickerna.
Förspel
Efter en lång, ibland parallell jakt, möttes båda arméerna runt middagstid den 28 juni 1519 nordväst om Soltau mellan byarna Vahlzen och Langeloh . Vädret var varmt, men molnigt. Båda parter ockuperade en stigning, mellan vilken det fanns ett stycke myrrik terräng på cirka 700 meter. Brunswickianerna som vetter mot söder hade säkrat sina flanker på två myrar, Vahlzen Moor ( Vahlzener Moor ) i väster och Dickmoor i öster (den senare verkar ha varit mycket blötare och myrare).
Exakt information om placeringen av de två krafterna finns inte. Det är dock känt att Lüneburgarna hade delat upp sitt kavalleri i fem Fähnlein , fyra på 225 vardera och en på 600 ryttare. Man räknar med att brunswickerna i stort sett hade stannat kvar i sin marschformation och bara samlat sina 700 ryttare vid sidan av sitt avantgarde. Om det var möjligt skulle de också ha fört sina fältpjäser på plats vid kanten av kullen de nu hade ockuperat. Det är dock troligt att de två befälhavande hertigarna inte var överens om vilka åtgärder som skulle vidtas inför fienden.
Slåss
Inledande sammandrabbning
Märkligt nog inleddes slaget av Lüneburgarna, även om de till att börja med bara hade sitt (om än överlägsna) kavalleri till hands. Enligt rapporten från Henry the Middle inledde tre av hans lilla Fähnlein av kavalleri en frontalattack på Brunswick-hästen. Den fjärde Lüneburg Fähnlein flankerade den motsatta kavalleriet och satte den på flykt in i den närliggande Vahlzen Moor, där många av de ruttna ryttarna miste livet. Den stora Fähnlein (600 hästar) hade inte varit engagerad i striden till den punkten. Vad Brunswicks avantgarde (av 1 500 Landsknechte ) gjorde under kavalleristriden är oklart. Det måste ha varit så långt från sitt eget kavalleri att de kunde flankeras utanför.
Attack mot Brunswicks övergivna hopp
Medan en del av de segerrika skvadronerna förföljde sin flyende fiende, attackerade Lüneburgs stora Fähnlein av riddare nu det isolerade avantgardet av sina motståndare, uppenbarligen stöttat igen av ett effektivt flankerande drag av de fyra små Fähnleins som uppförde sig mycket skickligt hela tiden. Landknechte spände sig under chockattacken från Lünebergerkavalleriet, artilleristerna höggs ner . Som ett resultat krossades det övergivna hoppet och dirigerades in i Dickmoor . Eftersom denna hed var mer mossig än Vahlzen-heden, förlorade ett mycket större antal av de skjutna trupperna livet där. Nu återstod bara huvudkroppen i Brunswick och dess bakvakt på fältet, när Lüneburgs fotsoldater äntligen anlände till platsen.
Attack mot Brunswick huvudkropp
Den 4 500 man starka huvuddelen av Brunswick-styrkan hade tydligen inte lämnat sin kulle. Men trots att deras angripare var tvungna att avancera i uppförsbacke för att angripa den, gjorde huvudgruppen lite motstånd. Detta skulle knappast ha varit förvånande med tanke på deras kamraters öde och det faktum att större delen av huvudgruppen bestod av oprofessionella soldater. Den verkar inte ha fått stöd av bakvakten som redan kan ha flytt. Huvuddelen av den Brunswicka armén var engagerad frontalt av det överlägsna Lüneburgska infanteriet medan fiendens ryttare svärmade runt dess flanker. Den slogs tillbaka och flydde som avantgardet före den. Hade bakvakten i det här skedet fortfarande varit i fältet hade den säkerligen dragits iväg med de framför sig. Därmed var själva striden över. Enstaka skärmytslingar pågick in i natten, beslagtagandet av det rikt lastade Brunswick-bagagetåget och dess krigskassa var huvudmålet.
Verkningarna
Den besegrade Brunswick-armén förlorade förmodligen omkring 3 000 till 3 500 dödade, de flesta av dem drunknade i kärren, såväl som många fångar (inklusive hertig Eric I av Calenberg och William, greve av Wunstorf och Regenstein). Omkring 136 adelsmän och 400 riddarladdare tillfångatogs också, tillsammans med silver, serviser och kläder från hertigarna i Brunswick och krigskistan med 10 000 Gulden . Segrarna, däremot, led endast lätta förluster. Rapporterna varierar mellan 10 och 200 döda. Den första siffran (10) är knappast trovärdig, även om man tar hänsyn till de gynnsamma omständigheterna för Lüneburg-styrkorna. Inga siffror ges för de sårade, även om dessa vanligtvis kraftigt översteg antalet dödade. Rapporten om 3 000 till 3 500 döda på Brunswick-sidan är tydligt uppskattad och är troligen baserad på antalet kvarvarande trupper som samlades igen efter slaget. Adeln på båda sidor klagade över det stora antalet hästar som förlorats i striden. Detta kan bero på att kavalleriet vid Soltau gjorde det mesta av arbetet (vilket i fallet med Lüneburgarna åtminstone påverkade den första halvan av slaget). Det är också fullt möjligt att den leriga terrängen ledde till att många av hästarna dog.
Oklarheter
Stridens förlopp är svårt att helt förena utifrån de få rapporterna. Det är till exempel oklart varför det Lüneburgska infanteriet föll efter på marschen, vilken roll Brunswick-artilleriet hade, hur kavalleriet kunde spela den avgörande rollen i sumpig terräng och i synnerhet hur de Lüneburgska styrkorna kunde så lätt. flankera först fiendens kavalleri och sedan dess avantgarde också.
Det är fortfarande slående att den taktiska fördelen var på Lüneburgs armés sida från början. Det måste ha varit besluten från respektive ledare som skapade denna situation. Vem som fattade dessa beslut och när är fortfarande okänt. Öppnandet av kavalleriet kan endast ha skett på det sätt som beskrivits om de brunswickska ryttarna hade anklagat sina motståndare. Annars förblir det förbryllande hur det övergivna hoppet tappade kontakten med sitt eget kavalleri, en faktor som i slutändan ledde till att båda styrkorna föll.
Konsekvenser
Erik av Calenburg tillfångatogs, men frigavs senare mot betalning av en betydande lösensumma till biskop John och överlämnandet av olika slott. Henrik den yngre flydde till Rothenburgs slott. Även om Henrik Mellan och biskop Johannes IV under en tid kunde ta kontroll över den regionala situationen genom sin seger vid Soltau, tog den bredare politiska riktningen av imperiet en annan vändning. Efter att Karl från Habsburgska huset hade valts till ny kejsare gjorde det besegrade partiet olika försök att visa att Soltaus segrare hade haft fel. Eftersom den senare hade stött Frans I av Frankrike var reaktionen från Karl V inte överraskande. Till slut var partiet Lüneburg-Hildesheim tvunget att gå med på betydande materiella förverkande vid Quedlinburg-recessen 1523. Soltaus segrare, Henrik Mellan, sattes under ett kejserligt förbud och var 1520 tvungen att söka exil i Frankrike . År 1530 upphävde Karl V förbudet och hertig Henrik kunde tillbringa sina sista år i Wienhausen nära Celle där han dog 1532. Biskop John förbjöds också och avgick senare från ämbetet.
Anteckningar
- Blau, F (1882). Die deutschen Landsknechte , Görlitz.
- Boeheim, W (1890). Handbuch der Waffenkunde , Leipzig.
- Daniels, E (1910-1913). Geschichte des Kriegswesens, Bde. I-VII , Leipzig.
- Delbrück, H (1920). Geschichte der Kriegskunst , Bde. 3, 4, Berlin.
- Felleckner, S (2009). Anmerkungen über den Ablauf der Schlacht von Soltau (28.6.1519) , i: Gifhorner Kreiskalender 2010 , Gifhorn 2009, sid. 102–112 (Väsentlig grund för ovanstående redogörelse, tolkning av Stanelletexten).
- Gless, K (1989). Das Pferd i Militärwesen , Berlin (Ost).
- Havemann, Wilhelm (1837). Geschichte der Lande Braunschweig und Lüneburg. Vol. 1, Verlag von Herold und Wahlstab, Lüneburg.
- Janicke, Karl (1877), Erich I. (Herzog von Braunschweig-Lüneburg-Calenberg) , Artikel i: Allgemeine Deutsche Biographie , utgiven av Historischen Kommission bei der Bayerischen Akademie der Wissenschaften , Vol 6, sid. 203–204. Onlineversion på Wikisource .
- Roßmann, W och Doebner, RV (1908). Die Hildesheimer Stiftsfehde (1519–1523) , Hildesheim.
- Schnath, Georg (1976). Vom Sachsenstamm zum Lande Niedersachsen, i Land Niedersachsen Hannover .
- Stanelle, U (1982). Die Schlacht bei Soltau , i: Niedersächsisches Jahrbuch for Landesgeschichte , Vol. 54, sid. 153–188 (de ovan nämnda siffrorna härröra härifrån).
- Varnové, E (1919). The Anfänge der Hildesheimer Stiftsfehde och die Chronisten H. Brandis och L Oldecop , i: ZHistVNdSachs 84 , sid. 181ff.
- Wiebeiltz, W (1959), Unser Kreisgebiet während der Hildesheimer Stiftsfehde 1519–1523 , i: Kreiskalender for Gifhorn-Isenhagen 1960 , Gifhorn, sid. 32–37.