Skrift av quominus

I historien om domstolarna i England och Wales var stämningsansökan, eller stämningsansökan, en stämningsansökan och juridisk fiktion som gjorde det möjligt för finansdomstolen att erhålla jurisdiktion över mål som normalt väcks vid Court of Common Pleas . Statskontoret fick i uppdrag att driva in kungens inkomster, och den juridiska fiktionen fungerade genom att käranden i ett skuldmål hävdade att han var gäldenär till kungen, och att svarandens skuld hindrade honom från att betala kungen. Som sådan skulle den tilltalade gripas och fallet prövas av statskassan. Skriftens föregångare var i bruk från åtminstone 1230, och den var vanlig (om än strikt) under 1500-talet. Användningen fortsatte in på 1800-talet, tills alla originaltexter avskaffades 1883.

Stämning

Riksrättens huvudsakliga uppgift var att samla in kungliga inkomster och skatter, delvis genom att se till att skulder till kronan betalades . Det utvecklade snart förmågan att höra "vanliga" fall, vanligtvis hörda av Court of Common Pleas , och gjorde det genom quominus stämningsansökan . Ursprunget till stämningsansökan är okänt, även om vissa akademiker kopplar det till en process genom vilken en kärande kunde framställa en fordran gemensamt med kungen eller delvis betalning av sin skuld till kungen, i de fall då kungen hade ett intresse. Den tidigaste registreringen av en liknande skrivelse är 1230, dock inte med quo-minus- formuleringen. Användningen var liknande den av Bill of Middlesex , en liknande juridisk fiktion som användes av Court of King's Bench ; där en kärande kräver pengar från en svarande för betalning av en skuld, skulle käranden göra anspråk på att vara en gäldenär till kungen, oförmögen att betala sina pengar till kungen på grund av svarandens skuld.

Om denna juridiska fiktion var framgångsrik skulle den tilltalade gripas och ställas inför finansdomstolen, där målet skulle behandlas. Vid 1500-talet användes skriften vanligen i statskassan, även om det var ganska strikt; domstolen skulle vid ett mål undersöka om det var någon nytta för kungen att pröva det, och om inte skulle hänskjuta målet till annan domstol. Det var lite avbrott av Court of Common Pleas, främst på grund av deras pågående kamp med Court of King's Bench om Bill of Middlesex, som upptog större delen av deras tid. Wurzel antyder att introduktionen och den utbredda användningen av denna skrivelse inte berodde på någon arrogans från statskassan, utan snarare på att de ansåg att de som "den äldsta" domstolen borde ha överlägsen jurisdiktion . Stämningen fortsatte in på 1800-talet, även om den avskaffades med resten av de ursprungliga stämningarna genom Högsta domstolens civilprocessregler 1883.

Fotnoter

Bibliografi

  •   Perry, R. Ross (2000). Common-law plädering: dess historia och principer; Inklusive Diceys regler angående parter i åtgärder och Stephens regler för åtal . Lagboksutbyte. ISBN 978-1-58477-105-0 .
  •   Wurzel, Harold (1939). "Ursprunget och utvecklingen av Quo Minus". Yale Law Journal . 49 (1): 39–64. hdl : 20.500.13051/12892 . ISSN 0044-0094 .

externa länkar