Skjuta, skotta och hålla käften
Skjut, skyffla och håll käften, även känd som 3-S-behandlingen , hänvisar till en metod för att hantera oönskade eller ovälkomna djur främst på landsbygden. Det har förekommit rapporter om det ofta olagliga trestegsförfarandet som används för att skicka ut busiga husdjur , hotade arter och till och med sjuka boskap . Individer ägnar sig ofta åt denna praxis som ett sätt att skydda egendom eller husdjur från rovdjur som är skyddade enligt lag, särskilt om andra åtgärder för att skydda deras djur är omöjliga. Till exempel örnar , en skyddad art, varit kända för att ibland attackera och döda unga boskap på rancher. På samma sätt har det förekommit flera incidenter där hökar har attackerat och dödat små fjäderfän och husdjur. Bönder och husdjursägare som ertappats med att döda sådana djur har åtalats, oavsett varför de gör det.
När den appliceras på plundrande hundar är innebörden att den felande hunden kommer att dödas med skjutvapen och, för ägarens skull, försvinna utan några uppenbara ledtrådar på grund av att den person som använder metoden är tillbakahållen. Frasen användes i denna mening i Living Well on Practically Nothing av Edward H. Romney, som påpekade att även om man kan komma undan med att använda 3-S-behandlingen på landsbygden, har förortskvarter olika normer. Denna praxis är vanligare på landsbygden, där det finns mindre befolkning som kan bevittna illegala aktiviteter.
i Pittsburgh Tribune-Review skrev en uppsats som heter "Skjut, skyffla och håll käften", som beskrev markägares reaktioner på att hitta hackspettar med röda halsar på sin egendom. Enligt lagen om utrotningshotade arter kan markägare som har en population av sådana fåglar på sin egendom bli föremål för restriktioner för byggnad och annan markanvändning som skulle störa djurens livsmiljö. Därför ansågs det vara klokt att eliminera fåglarna innan regeringen märkte deras närvaro. Höstnumret 2001 av Sierra Citizen noterar, ""Skjuta, skyffla och håll käften" är mantrat för många i den så kallade "äganderättsrörelsen" ... Det hänvisar till bruket att döda och begrava bevis på alla växter eller djur som kan vara hotade eller hotade." Egendomsrättsrörelsen hävdar att lagen om utrotningshotade arter bör ändras för att kompensera fastighetsägare för att skydda hotade arter, snarare än att göra en utrotningshotad art till en ekonomisk belastning för ägarna, och att den nuvarande lagen faktiskt påskyndar nedgången för vissa hotade arter när de listas. genom att få fastighetsägare att "skjuta, skotta och hålla käften" för att undvika förväntade förluster.
Jim Robbins skriver i Wolves Across the Border att Mon Teigen, chef för Montana Stockgrowers Association, "tror labyrintiska federala regler för hotade arter kan leda till att ett fåtal ranchägare kontrollerar vargar med tre-S-metoden". År 2005, efter att en domstol slagit fast att ranchägare inte fick skjuta vargar som fångats attackera boskap, Associated Press att "Sharon Beck, en ranchägare i Eastern Oregon och tidigare president för Oregon Cattlemen's Association, sa att domen inte lämnar ranchägare någon annan möjlighet än att bryta lag -- känd runt om i väst som "skjuta, skotta och hålla käften" -- när vargar flyttar in i sina områden”.
Frasen har också använts i samband med galna ko-sjukan . Mer än 30 länder förbjöd import av nötkött från Kanada efter att en av Albertan -bonden Marwyn Peasters nötkreatur testats positivt för sjukdomen. Alberta premiärminister Ralph Klein , i frustration över situationen, sa att alla "ranchägare med självrespekt skulle ha skjutit, skotta och hållit käften".