Skandinavskii sbornik
Skandinavskii sbornik , vol. 20 (1975)
| |
| Disciplin | Historia |
|---|---|
| Språk | ryska |
| Redigerad av | William Pokhlyobkin (1955-1961); Lidiia K. Rötter |
| Publiceringsinformation | |
| Historia | 1956-1990 |
| Utgivare |
Universitetet i Tartu (Estland) |
| Frekvens | Årlig |
| Standardförkortningar | |
| ISO 4 | Skand. Sb. |
| Indexering | |
| ISSN |
0320-6432 |
| LCCN | 60025612 |
| OCLC nr. | 1765599 |
Skandinavskii sbornik (Scandinavian Review), även Скандинавский сборник , Skandinaavia kogumik och Skrifter om Skandinavien , var en årlig seriepublikation om historien och den bredare humaniora i Skandinavien och Östersjön. Den gavs ut av universitetet i Tartu i Estland mellan 1956 och 1990 och har beskrivits som det främsta forumet för forskare i nordiska studier i sovjetregionen. Den betonade långsiktiga trender framför kortsiktiga händelser och hade en filosofi att fredlig samexistens mellan nationer och folk var den mest naturliga ordningen. Den upphörde att publiceras efter Sovjetunionens kollaps .
Historia
Det första numret av Skandinavskii sbornik gavs ut 1956 av University of Tartu och Estonian State Publishing House, på ryska språket med artikelsammanfattningar på estniska och svenska och andra språk. Dess grundare och första redaktör, tillsammans med Lidiia K. Roots, var historikern och matförfattaren William Pokhlyobkin (1923–2000) som tjänstgjorde till 1961.
Om Skandinavien men inte publicerad i Skandinavien har den beskrivits av George C. Schoolfield vid Yale University, med Scandinavian Studies och The American-Scandinavian Review , som en del av "Nordens litteratur". Det var en del av en expansion av nordiska studier i Ryssland och sovjetrepublikerna där institutioner för nordiska studier etablerades vid många universitet och institutioner i Sovjetregionen efter andra världskriget. Dess filosofi var att betona långsiktiga historiska processer och perioder av fred framför krigföring, med argumentet att fredlig samexistens mellan nationer och folk var den mest naturliga ordningen.
I en recension av de två första volymerna 1959 välkomnade den ryske historikern IP Shaskol'skii tidskriften och sa i Вопросы истории (Historiska frågor) att den förde en marxistisk-leninistisk inställning till historien i de skandinaviska länder som sovjetiskt historiskt stipendium hade tidigare ägnat lite uppmärksamhet och lämnat många grundläggande frågor öppna, som att fastställa när det feodala systemet i Skandinavien övergick till det kapitalistiska systemet och när ett klassamhälle växte fram. Tyngdpunkten på fredliga perioder behövdes eftersom den sovjetiska vetenskapen tidigare främst hade fokuserat på ryska krig med svenskarna och därmed försummat den interna ekonomiska och sociala utvecklingen i de skandinaviska länderna. Enligt Shaskol'skiis åsikt möjliggjorde det marxistisk-leninistiska synsättet genombrott för att lösa problem som hade besegrat borgerliga historiker, såsom ägandet av bondejord i Norge. Han noterade också den omfattande användningen av författare av arkivmaterial, i Ryssland och utanför, som inte tidigare hade undersökts av sovjetiska forskare, och den frekvens med vilken bidragsgivare tog upp frågor om historiografi och tolkning.
Den skandinaviske specialisten Ernst Ekman vid University of California skrev att svenska historiker varit mer intresserade av förbindelserna med Tyskland än med Ryssland och att det därför fallit på ryska historiker att lyfta fram förbindelserna med Sverige, särskilt när det gäller det ryska stödet till Sverige under 30-talet. Årskriget, med hänvisning till Skandinavskii sbornik att "hela existensen av en speciell tidskrift för sovjetiska specialister på Skandinavien är en indikation på deras intresse för detta".
1965, efter att den sovjetiska regimen lättat på censuren som en del av en avstaliniseringsprocess, dök namnet på järnvägsingenjören Yury Lomonosov upp i Skandinavskii sbornik och andra publikationer som ansågs ha en specialistpublik, efter att flera år av hans existens undertryckts.
År 1970 granskade den finske historikern Erkki Kuujo tidskriftens produktion från 1956 till volym 24 1979 i två artiklar för Jahrbücher für Geschichte Osteuropas (Årsböcker för Östeuropas historia) där han noterade att trots publikationens anspråk på internationellt samarbete , majoriteten av författarna var från Sovjetunionen, valet av flaggor till omslaget avslöjar vilka länder som räknades till de nordiska. Liksom Shaskol'skii noterade Kuujo författare som hänvisade till arkiv i hela Sovjetunionen, till exempel i Tartu och Riga , inte bara i Moskva.
Heinz E. Ellersieck från California Institute of Technology skrev 1974 att historikerna i Skandinavskii sbornik utvecklade idén om den "vänliga gränsen" som en del av sitt uppdrag att "utveckla och stärka" de vänskapliga förbindelserna mellan folken i Sovjetunionen och deras närmaste grannar i nordväst”, en process som började med publiceringen av en artikel av Boris Porshnev om rysk vänskap med Sverige under trettioåriga kriget . Senare artiklar backade något för att upprepa Rysslands legitima anspråk på västerländsk expansion.
Förutom historia täckte tidskriften även ekonomi, juridik, filosofi och den bredare humaniora, såsom lingvistik och runalfabet och inskriptioner i Skandinavien, såsom runstaven från Staraja Ladoga på nordvästra ryska, och en trolig fonemisk struktur för runalfabetet.
Prilozhenie (tilläggs)utgåvor publicerades såsom den Moskva-baserade boktryckarhistorikern PK Kolmakovs, Statisticheskie i bibliograficheskie istochniki po istorii pechati skandinavskikh stran (1963) som erbjöd en bibliografi och beskrivning av källor för de skandinaviska ländernas historia .
Skandinavskii sbornik upphörde att publiceras 1990 efter Sovjetunionens kollaps.
Indexering och påverkan
1981 inkluderades Skandinavskii sbornik i beskrivningen av viktiga estniska, lettiska, litauiska och vitryska historiska och arkivkällor som publicerades av Inter Documentation Company (IDC) och redigerades av Patricia Kennedy Grimsted från Harvard University . Den indexerades och abstraherades i America: History and Life (1971-?), och Bibliography of the History of Art (BHA).
Under 2016 beskrev Nordic and Baltic Studies Review Skandinavskii sbornik som "det viktigaste vetenskapliga forumet för de sovjetiska forskare inom de nordiska studierna" i 35 år och bedömde att dess bidrag till "utvecklingen av de nordiska studierna i Sovjetunionen och dess efterträdare stater är svårt att överskatta”.