Silberberg mot The Builders Collective of Australia Inc

Silberberg mot The Builders Collective of Australia Inc
Domstol	Australiens federala domstol
Fullständigt ärendenamn	Silberberg mot The Builders Collective of Australia Inc & Buckley
Bestämt	2 oktober 2007
Citat(er)	[2007] FCA 1512 , (2007) 164 FCR 475
Fallhistorik
Tidigare åtgärd(er)	ingen
Efterföljande åtgärd(er)	ingen
Åsikter i fall
Forumanvändaren hade olagligt rasdiskriminerat Silberberg. Forumoperatörens misslyckande med att ta bort de diskriminerande inläggen visade sig inte vara rasistiskt motiverat.
Domstolsmedlemskap
Domare sitter	Gyles J

Silberberg v The Builders Collective of Australia Inc , är en dom från 2007 av den federala domstolen i Australien, och det första australiensiska fallet som undersöker ansvaret för internetforumoperatörer för rasförtal enligt Racial Discrimination Act 1975 .

Bakgrund

Sökanden, Dr. Ron Silberberg, var verkställande direktör för Housing Industry Association Ltd (HIA), ett företag som företräder intressen hos personer som är involverade i bostadsbyggnadsbranschen. The Builders Collective of Australia Inc (kollektivet) var en inkorporerad sammanslutning av övervägande små byggare och motsätter sig policyerna från Housing Industry Association på många områden. Builders Collective drev en webbplats som innehöll ett diskussionsforum, som innehöll konfidentiell information om byggandet av sändarplatser för Digital Radio Oceane-projektet.

I maj 2005 och januari 2006 postade en registrerad användare av forumet meddelanden som antydde att Silberbergs judiska bakgrund var ansvarig för ett upplevt ohälsosamt monetärt fokus från HIA:s sida. Silberberg klagade till Human Rights and Equal Opportunity Commission och, när klagomålet avslutades av kommissionen, stämde han The Builders Collective och forumanvändaren i den federala domstolen.

Domen

Domare Gyles ansåg att foruminläggen förmedlade de antisemitiska anklagelser som Silberberg påstod, och att forumanvändaren (den andra respondenten) hade postat kommentarerna på grund av Silberbergs judiska bakgrund. Han ansåg att meddelandena var rimligen sannolikt, under alla omständigheter, att förolämpa och förolämpa Silberberg eller andra judar, och att deras inlägg stred mot paragraf 18C i Racial Discrimination Act 1975 ( Cth).

Domare Gyles ansåg att kollektivet hade kännedom om närvaron av ett av de stötande inläggen i forumet (vilket de hade förnekat), och hade misslyckats med att ta bort det. Det fanns dock inga bevis för att de hade misslyckats med att ta bort den på grund av den judiska rasen eller etniciteten i Silberberg, vilket krävs enligt Racial Discrimination Act 1975 ( Cth). Målet mot Kollektivet avskrevs med Silberberg för att betala en del av Kollektivets kostnader.

• "Silberberg: Seger, om än något ihålig" . DefendingScoundrels.com . Arkiverad från originalet den 7 oktober 2008.