Schmidberger mot Österrike
| Schmidberger mot Österrike | |
|---|---|
 | |
| Domstol | EG-domstolen |
| Citat(er) | (2003) C-112/00 |
| Nyckelord | |
| Fri rörlighet för varor , grundläggande rättigheter | |
Eugen Schmidberger, Internationale Transporte und Planzüge mot Österrike (2003) C-112/00 är ett EU-rättsligt mål som rör den fria rörligheten för varor inom Europeiska unionen.
Fakta
Schmidberger, som drev ett lastbilsföretag, krävde skadestånd för förlust orsakad av en protestgrupp som hade hindrat den att ta varor till Österrike med lastbil. Transitforum Austria Tirol organiserade en demonstration för att blockera Brenner Autobahn , A13, en transit mellan norra Europa och Italien. Det gjorde det i 30 timmar, i protest mot miljö- och hälsoproblem från den ökade rörelsen av tungt gods på motorvägen.
Dom
Domstolen ansåg att Österrikes underlåtenhet att förbjuda demonstrationen stred mot artikel 34 och 35 i EUF-fördraget och artikel 4.3 i EU-fördraget. Detta motiverades dock av demonstranternas grundläggande rätt till yttrande- och mötesfrihet enligt Europakonventionen, nationell konstitution och principer som var en integrerad del av EU-rätten. Mänskliga rättigheter var en grundläggande princip i EU-rätten, och yttrandefrihet och föreningsfrihet bland "grundpelarna i ett demokratiskt samhälle". De skulle endast kunna begränsas om "restriktionerna i själva verket motsvarar mål av allmänt intresse och inte, med hänsyn till syftet med restriktionerna, utgör oproportionerligt och oacceptabelt ingrepp, vilket försämrar själva innehållet i de garanterade rättigheterna."