Schad mot Arizona
| Schad mot Arizona | |
|---|---|
| |
|
Argumenterad 27 februari 1991 Avgörande 21 juni 1991 | |
| Fullständigt ärendenamn | Schad mot delstaten Arizona |
| Citat | 501 US 624 ( mer ) 111 S. Ct. 2491; 115 L. Ed. 2d 555
|
| Fallhistorik | |
| Tidigare | State v. Schad , 163 Ariz. 411, 788 P.2d 1162 (1989); cert . beviljat, 498 U.S. 894 (1990). |
| Innehav | |
| (1) Rån är inte ett mindre inkluderat brott av grovt mord baserat på rån, så Beck v. Alabama kräver inte en juryinstruktion om rån när en åtalad åtalas för grovt mord. (2) Eftersom jurymedlemmar inte behöver komma överens om sättet att begå ett brott, kan Arizona klassificera både överlagt mord och grovt mord som första gradens mord och kräva att jurymedlemmar enhälligt bara är överens om att första gradens mord har begåtts, snarare än det brottet mord eller överlagt mord begicks. | |
| Domstolsmedlemskap | |
| |
| Åsikter i målet | |
| Majoritet | Souter, sällskap av Rehnquist, O'Connor, Kennedy (i sin helhet); Scalia (del III) |
| Samstämmighet | Scalia |
| Meningsskiljaktighet | White, tillsammans med Marshall, Blackmun, Stevens |
| Tillämpade lagar | |
| U.S. Const. gottgörelse. VI , XIV | |
Schad v. Arizona , 501 US 624 (1991), är ett beslut från USA:s högsta domstol som förklarade vilka anklagelser som måste förklaras för juryn i rättegångar för grova mord .
Se även
- Lista över fall i USA:s högsta domstol, volym 501
- Lista över fall i USA:s högsta domstol
- Listor över USA:s högsta domstolsfall i volym
- Lista över USA:s högsta domstolsfall av Rehnquist Court
externa länkar
-
Verk relaterade till Schad v. Arizona på Wikisource - Text från Schad v. Arizona , 501 U.S. 624 (1991) är tillgänglig från: Cornell Findlaw Justia Library of Congress Oyez (ljud av muntlig argumentation)
- Fallprofil från Arizona Department of Corrections
- Capital Defense Networks introduktion till det åttonde tillägget
