Sally Frank
Sally Frank | |
|---|---|
| Utbildning | MA, Clinical Legal Education Antioch University
JD, New York University School of Law AB, Princeton University |
| Ockupation | Juridikprofessor |
| Arbetsgivare | Drake University |
| Känd för | Stämmer Princetons matklubbar för att bli co-ed |
| Rörelse | Kvinnors rättigheter |
Sally Frank stämde 1978 de tre matklubbarna för alla män vid Princeton University för att ha nekat henne på grund av hennes kön. Över tio år senare, 1990 definierades matklubbarna som " offentliga boenden " och domstolen beordrades att bli co-ed tack vare Sally Frank, hennes advokat Nadine Taub och Women's Rights Litigation Clinic vid Rutgers Law School . Matklubbarna hävdade att de var helt privata och skilda från universitetet, vilket gav dem rätt till könsdiskriminering. Efter många rundor i domstolarna misslyckades detta argument så småningom. Det vinnande argumentet angav att klubbarna i själva verket inte var separata, utan fungerade istället som en arm till själva universitetet. Det innebar att klubbarna till slut omfattades av New Jerseys antidiskrimineringslag och tvingades släppa in kvinnor.
Under hela rättsprocessen tryckte klubbarna tillbaka hårt. På 1980-talet sålde klubbarna tröjor med en bild av Franks ansikte, med mustasch och sloganen "Better Dead Than Coed". Till slut Cottage Club att bli coed 1986, men både Ivy Club och Tiger Inn fortsatte att överklaga beslutet, även efter det slutliga domstolsbeslutet 1990. Överklagandet gick hela vägen till USA:s högsta domstol men misslyckades med att ändra beslut.
Historia
Äta klubbar
När Princeton blev co-ed 1969, introducerade några av de elva matklubbarna coed policyer omedelbart. Ett år senare tog ytterligare fem klubbar emot kvinnliga medlemmar. År 1971 återstod endast tre klubbar helt manliga: Cottage Club , Ivy Club och Tiger Inn . Matklubbarna står i centrum för campuslivet och många överklassmän går dit för att äta middag varje kväll. De handlar dock om mer än att bara äta, klubbarnas sociala betydelse är stor, i synnerhet ledarroller är ett tecken på status och prestation. Än idag är de ett verktyg för social stratifiering och möter kritik av exklusivitet, särskilt i ämnet ras och klass. Deras elitära karaktär har länge varit orsaken till kontroverser. Cottage Club och Ivy Club i synnerhet är kända för att ha många "legacy people", vilket betyder de i slutet av flergenerationslistor över Princeton-alumner.
Matklubbar växte till en början ur universitetets förbud mot broderskap i slutet av 1800-talet och bristen på matställen på campus. Universitetet reglerar dem inte till denna dag, vilket gör att de kan hanteras och drivas fullt ut av sina studentmedlemmar. Klubbarna säger att de inte är anslutna till skolan, men ändå äter cirka tre fjärdedelar av skolans överklassmän alla sina måltider där och 68 % av dem är medlemmar. Medlemskap varar livet ut och kan vara ett viktigt sätt att få tillgång till alumnnätverk.
Sally Frank nekade medlemskap
Hösten 1977 ansökte Sally Frank, en sophomore på Princeton, om medlemskap till de helt manliga matklubbarna under namnet SB Frank och med kön markerat som man. Frank fick möten på alla fem av de mest selektiva matklubbarna, varav tre var enbart för män. Medan många klubbar tillät studenter att helt enkelt registrera sig och väljs utifrån ett lotterisystem, kräver de mer exklusiva klubbarna att de går igenom en process som kallas käbbel, en lång intervjuprocess som liknar att rusa mot traditionella broderskap eller sororities . Frank fick vara med på hennes möten men ignorerades av klubbarna och fick inga bud eller inbjudningar att gå med. Två andra kvinnor som också försökte nekades. Presidenten för Cottage Club sa då att kvinnor inte var "legitima kandidater". Presidenten för Tiger Inn sa: "De erbjöds inte ett bud eftersom de var registrerade olagligt för Bicker."
Rättegång om könsdiskriminering
Medan han var arg, bestämde sig Frank inte för att stämma förrän hon tog ett sommarjobb på ACLU i New Jersey och verkställande direktören förklarade att hon kunde stämma baserat på det faktum att klubbarna är offentliga boenden. När hon återvände till yngre år, registrerade hon sig för att bråka igen, medvetet om att det skulle göra hennes fall starkare om hon hade blivit avvisad efter flera försök. Hon fick avslag på möten. Klubbens presidenter sa att "deras primära ansvar är gentemot män i andraårsåldern" och Franks närvaro "kan störa processen, och noterade att klubbmedlemmar förra året klagade [till honom] efter att Frank bråkat."
Efter att ha blivit nekad två gånger gick hon till Rutgers kvinnorättstvisteklinik för stöd. I februari 1979 tog Taub på sig ärendet och lämnade in en stämningsansökan mot alla tre klubbar som endast är män och universitetet, som var och en insisterade på att klubbarna var undantagna från antidiskrimineringslagstiftningen eftersom de var privata, icke-universitetsinstitutioner. Taubs hävdade motsatsen, att deras integrerade natur med universitetet innebar att de omfattades av samma lagar.
I den första av många förluster beslutade NJ Division on Civil Rights att klubbarna var privata i juni 1979. Senare samma år lämnade Frank in ett klagomål till US Department of Health and Human Services där han angav att universitetet godkände en diskriminerande policy av tillhandahålla säkerhet och underhåll för matklubbarna. Avdelningen inledde en utredning men avskedade fallet i april 1980. Trots denna förlust gick NJ-avdelningen för medborgerliga rättigheter med på att ompröva fallet. Under hela denna juridiska kamp fortsatte Frank att slutföra sina sista grundutbildningsår på Princeton. Under resten av sin tid där fick hon utstå verbala och fysiska trakasserier, inklusive att hon ofta fick obscena telefonsamtal från stugmedlemmar. Även efter hennes examen fortsatte matklubbarna att smutskasta henne.
Ätklubbens advokater verkade njuta av att visa upp sin uppenbara sexism. Frank mindes att Tiger Inn-advokaten hade på sig Playboy-kaninhängslen till en förlikningskonferens.
Frank fortsatte med sin Juris Doctor- examen från New York University School of Law och blev hennes egen biträde i den pågående rättegången. Frank beskrev att arbeta tillsammans med Taub och lära av henne, "Nadine var en förebild och en otrolig feminist [...] Hon var en strategisk tänkare och en skarp rättstvistare, och att arbeta med någon med det djupet och engagemanget var en anmärkningsvärd upplevelse. Hon lärde mig hur man blir advokat."
Medan Frank fortsatte kampen på en juridisk nivå, fortsatte kvinnliga studenter vid Princeton på 1980-talet att driva på för inkludering på campus. 1985 samlade en namninsamling in över 300 namnunderskrifter som uppmanade klubbarna helt och hållet att acceptera kvinnor, med stöd av Women's Center på campus som grundades 1971. Det var orsaken till mycket debatt och spänningar på campus.
Rättegången prövades på nytt 1980 och avslogs sedan en andra gång. Det överklagades och vann, sedan 1982 upphävdes beslutet. 1985 beslutade NJ-avdelningen för medborgerliga rättigheter slutligen att klubbarna inte var privata eftersom de var bundna av "historiska, inte bara ytliga band". Ivy Club och Tiger Inn slog tillbaka, lämnade in motprocesser 1986 och överklagade beslutet. Domaren som hörde motstämningen, Robert Miller, sa att klubbarna kunde bryta de formella banden med universitetet och förbli helt män. Strax före besluten uttryckte universitetet dock offentligt stöd för Frank och gick med på att betala hennes advokatarvoden i en förlikning. Så småningom sa en annan dom 1987 att lagen krävde att klubbarna skulle gå med i samråd.
1988 släppte Cottage Club in 27 kvinnor under det första året av käbbel. Tiger Inn och Ivy Club förblev endast män och fortsatte att trycka tillbaka och överklagade beslutet igen. Senare samma år ändrades domen 1987 och Frank och Taub var tvungna att börja om.
På campus fortsatte studenter kampen, bland annat grundade organisationen "Coalition for Coeducated Eating Clubs." De tog in professorer, administratörer och alumner, vilket hjälpte campus attityder att förändras. De höll flera demonstrationer och fick sponsring på campus, till exempel från Women's Center.
Slutligen beslutade NJs högsta domstol att matklubbarna skulle behöva öppna för kvinnor den 3 juli 1990. Kvinnor gick med i Ivy Club för första gången hösten efter. Tiger Inn accepterade fortfarande inte kvinnor och fortsatte att överklaga fallet hela vägen till USA:s högsta domstol som sedan avslog deras framställning 1991. I februari 1991 antogs 27 kvinnor i Tiger Inn, den sista klubben som tillät dem att Ansluta sig.
Verkningarna
Under tiden sedan rättegången avslutades har könsbalansen förändrats avsevärt i Princeton och i dess matklubbar. Ändå är Sally Franks juridiska kamp inte helt bortglömd på campus. 2014 togs två tjänstestudenter i Tiger Inn bort från sina positioner för e-postmeddelanden de skickat. Den ena med ett sexuellt explicit fotografi och det andra om Sally Frank själv. Denna situation användes sedan för att driva på ett ökat kvinnligt ledarskap.
2015 valde Tiger Inn sin första kvinnliga president. Under 2018 hade kvinnor klubbpresidentposterna i nio av de elva matklubbarna.
- ^ "Sally Frank profilerar | Drake University" . www.drake.edu . Hämtad 2021-09-29 .
- ^ a b Stanley, Alessandra (1990-07-04). "Domstolen säger till Princeton-klubbarna att de måste släppa in kvinnor" . New York Times . ISSN 0362-4331 . Hämtad 2021-09-25 .
- ^ a b c d Green, Penelope (2020-07-24). "Nadine Taub, tidig ledare inom kvinnorättslagstiftning, dör vid 77" . New York Times . ISSN 0362-4331 . Hämtad 2021-09-24 .
- ^ "The Ivy Club v. W. Cary Edwards; Pamela S. Poff, Appellants, Sally Frank, Intervenor-defendant.sally Frank, Motkärande, mot Ivy Club, Motsvarade, 943 F.2d 270 (3d) Cirka 1991)" . Justia lag . Hämtad 2021-09-25 .
- ^ a b "Interklubbrådet: Trettio år senare, en uppmaning till handling" . Princetonianen . Hämtad 2021-09-26 .
- ^ a b c d e f g h i j k l m n Doskoch, Evelyn; Gjaja, Alex (13 juli 2020). "Hur ätklubbarna gick coed" . The Daily Princetonian . Hämtad 2021-09-25 .
- ^ a b "Undercover på Princeton's Eating Clubs" . Observatör . 2007-02-26 . Hämtad 2021-09-26 .
- ^ "Vad är en matklubb?" . Ätklubbarna vid Princeton University . Hämtad 2021-09-26 .
- ^ Bernstein, Steven (6 februari 1978). "Selektiva klubbar stänger bråk, förläng 620 bud" . The Daily Princetonian Archives . Hämtad 2021-09-26 .
- ^ "Klubbar begär inloggningsblad när tvisten går in på tredje dagen" . The Daily Princetonian Archives . 5 februari 1979 . Hämtad 2021-09-26 .
- ^ Elena Kagan (21 februari 1979). "Frank lämnar in klagomål om sexbias" . Daglig Princetonian . Vol. 103, nr. 14 . Hämtad 25 september 2021 .
- ^ Price, Giselle (21 november 1985). "Coed Petition samlar in 300 namn, studenter uppmanar kvinnor att käbbla" . The Daily Princetonian Archive . Hämtad 2021-09-26 .
- ^ "Försvara de all-manliga klubbarna mot abstrakta filosofer märker" . The Daily Princetonian Archive . 5 december 1985 . Hämtad 2021-09-26 .
- ^ Ap (1990-02-20). "Princeton Eating Club röstar för att släppa in kvinnor" . New York Times . ISSN 0362-4331 . Hämtad 2021-09-25 .
- ^ a b Parts, Spencer (2015-02-21). "På Princeton gör kvinnor framsteg på klubbar som en gång spärrade dem" . New York Times . ISSN 0362-4331 . Hämtad 2021-09-25 .