Ronald A. Lindsay

Ronald A. Lindsay
Ron Lindsay håller en föreläsning om sin bok "The Necessity of Secularism."
Nationalitet	amerikansk
Utbildning	PhD Georgetown University , JD University of Virginia

Ron Lindsay på Reason Rally i mars 2012

Ronald A. Lindsay var president och VD för Center for Inquiry och dess medlemsförbund, Council for Secular Humanism och Committee for Skeptical Inquiry . Han hade denna position juni 2008 – 2016.

Filosofiskt arbete

Lindsay har en doktorsexamen i filosofi från Georgetown University, med inriktning på bioetik. Han är författare till boken Future Bioethics: Overcoming, Taboos, Myths, and Dogmas (Prometheus: 2008). Boken recenserades positivt av tidskriften Nature , som beskrev den som "motiverad, läsbar och tillgänglig." I boken argumenterar Lindsay för bland annat legalisering av assisterat självmord och ett avskaffande av restriktioner för embryonal stamcellsforskning . Han har publicerat ett antal artiklar i peer-reviewed tidskrifter, inklusive Kennedy Institute of Ethics Journal och American Journal of Bioethics . Dessa artiklar, liksom hans bok, fokuserar på ämnen inom bioetik, inklusive moralen i assisterat självmord och mänsklig förbättringsteknik. Lindsay skrev också uppsatsen om Euthanasia för International Encyclopedia of Ethics (Wiley-Blackwell: 2013).

Lindsay har också skrivit flera artiklar om etiska frågor för Free Enquiry , publikationen av Council for Secular Humanism. Dessa artiklar inkluderar ett kraftfullt försvar av lika rättigheter för hbt-personer och en diskussion om grunden för en icke-religiös etik.

Lindsays senaste bok är The Necessity of Secularism: Why God Can't Tell Us What to Do (Pitchstone 2014). I den här boken hävdar Lindsay att för att demokratisk diskurs ska bli framgångsrik måste religiösa doktriner hållas borta från diskussioner om offentlig politik, eftersom dessa doktriner endast är meningsfulla för medlemmar av vissa religioner.

Juridisk karriär

Utöver sin doktorsexamen i filosofi har Lindsay en juristexamen från University of Virginia. Innan han började på Center for Inquiry praktiserade han jurist i tjugosex år på advokatbyrån Seyfarth Shaw LLP . Han koncentrerade sig på arbetsrätt och hans överklagandemål tyder på att han representerade arbetsgivare.

Lindsay representerade dock även klienter pro bono i kyrka-statsfrågor, där han gjorde sin bekantskap med ateistiska och humanistiska ledare. Han representerade den välkända ateisten Madalyn Murray O'Hair i en rättegång som utmanade konstitutionen för präster i kongressen. Även om O'Hair till en början fick ett positivt beslut från den amerikanska appellationsdomstolen för District of Columbia Circuit, togs hennes fall senare upp av högsta domstolens beslut i Marsh v. Chambers.

Lindsay representerade därefter den humanistiska ledaren och grundaren av Center for Inquiry, Paul Kurtz i en rättegång, Kurtz v. Baker , som ifrågasatte vissa aspekter av kongressens praxis att ha officiella präster som inte hade behandlats av beslutet i Marsh v. Chambers . Specifikt hävdade Kurtz att senatprästen använde sina regeringsfinansierade öppningsböner för att attackera icke-teister. Kurtz ifrågasatte också prästernas vägran att tillåta honom att öppna en senat eller en kammarsession som en "gäst" som skulle avge högtidliga, icke-religiösa kommentarer. Den federala distriktsdomaren som granskade bönerna var orolig över senatens kaplans kommentarer. Detta påstående löstes när senatprästen skrev en ursäkt till Kurtz och lovade att avstå från att nedvärdera icke-troende. Det andra kravet avslogs slutligen efter överklagande, och appellationsdomstolen fann att Kurtz saknade ställning.

Lindsay lämnade också in amicus-underlag på uppdrag av Center for Inquiry eller Council for Secular Humanism i olika Högsta domstolens mål, som fallet med de tio budorden, McCreary County v. ACLU .

Ronald Lindsay "Varför skepticism?" på CSICon Las Vegas 2016

Lindsays tjänst vid Center for Inquiry

I mars 2011 lanserade Center for Inquiry en reklamkampanj i olika städer, med skyltar och tunnelbaneannonser som proklamerade "Du behöver inte Gud – att hoppas, att bry sig, att älska, att leva." Kampanjen fick stor uppmärksamhet i media. En andra fas av kampanjen lanserades hösten 2011 baserat på givarstöd till kampanjen.

I augusti 2011 skickade Center for Inquiry och dess dotterbolag, Committee for Skeptical Inquiry, in framställningar till Food and Drug Administration, författade av Lindsay och Barry Karr , verkställande direktör för Committee for Skeptical Inquiry. Framställningarna begärde att myndigheten skulle kräva att homeopatiska läkemedel testades för effektivitet.

Tillsammans med ledarna för andra sekulära organisationer talade Lindsay vid Reason Rally , som hölls på National Mall i Washington, DC den 24 mars 2012.

Under 2014 lanserade Center for Inquiry en webbaserad kampanj för att "hålla hälsovården säker och sekulär", med fokus på reproduktiva rättigheter, farorna med alternativ medicin och vikten av vaccination.

Även 2014 vann Center for Inquiry i ett hovrättsfall där det eftersträvade lika rättigheter för icke-troende. Förenta staternas appellationsdomstol för den sjunde kretsen beslutade i Center for Inquiry v. Marion Circuit Court Clerk att icke-religiösa individer har rätt att välja sekulära celebranter att förrätta vid deras bröllop.

I januari 2015 genomförde Utredningscentrum en företagskonsolidering och slogs samman med sina två medlemsförbund, Kommittén för skeptisk utredning och Rådet för sekulär humanism.

Lindsay och Center for Inquiry-grundaren Paul Kurtz hade oenighet om verksamheten i organisationen, vilket uppmärksammat The New York Times .