Rocco Galati

Rocco Galati
Född	1959 Kalabrien , Italien
Nationalitet	kanadensisk
Ockupation	Advokat

Rocco Galati (född 1959) är en italienskfödd kanadensisk advokat som är specialiserad på ärenden som rör konstitutionell rätt .

tidigt liv och utbildning

Galati föddes i Kalabrien, Italien och hans familj immigrerade till Kanada 1965. Han tog examen från McGill University 1984 med en Bachelor of Arts och tog examen från Osgoode Hall Law School 1987.

Karriär

Efter hans kallelse till baren arbetade han på det federala justitiedepartementet.

Kriminalfall

2001 försvarade Galati Delmart Vreeland i rättegången.

Galati var Abdurahman Khadrs första advokat. I slutet av 2003 avgick Galati från alla nationella säkerhetsärenden efter att ha varit målet för dödshot. Galati sa att ett hot som fanns kvar på hans telefonsvarare sa: "Tja, herr Galati. Vad är det här jag hör om att du jobbar med terroristen nu och hjälper till att få bort den (expletive) punk-terroristen Khadr. Du är en dead wop." Galati begärde 24-timmarsövervakning av sitt hus; När RCMP vägrade att tillhandahålla detta, förklarade han att "vi bor nu i Colombia eftersom rättsstatsprincipen är meningslös" och angav senare att han trodde att samtalet kom från amerikansk underrättelsetjänst. Herr Galati fortsatte med att hävda: "Rösten är liknande och sannolikt densamma som en röst från någon som hotade en av våra tidigare klienter", sa han och tillade senare att "i det fallet försvann vår klient." Galati senare. karakteriserade hoten som "institutionella" och "statliga" men utvecklade inte.

2006 representerade Galati Ahmad Mustafa Ghany , en misstänkt för terroristkomplotten i Ontario 2006 . År 2008 kvarstod anklagelserna mot Ghany och tre andra åtalade.

Nadon utmaning

Den 7 oktober 2013 väckte Galati en domstolsansökan som ifrågasatte utnämningen av justitierådet Marc Nadon till Kanadas högsta domstol på grundval av att Nadon inte var valbar enligt Quebec-bestämmelserna i Supreme Court Act . Lagen kräver att tre ledamöter av högsta domstolen är från Quebec. Quebecs regering meddelade att den också skulle utmana Nadons utnämning.

Regeringen svarade på Galatis ansökan den 22 oktober 2013 genom att ändra lagen om högsta domstolen och ställa en referensfråga till Högsta domstolen. Galati beviljades status som intervenient vid förhandlingen.

Den 21 mars 2014 beslutade Högsta domstolen i Reference Re Supreme Court Act, ss 5 och 6 att Nadon inte var berättigad enligt Quebec-bestämmelserna i lagen, och att ändringar av lagen krävde enhälliga författningsändringar. Nadons utnämning ogiltigförklarades. Domstolen accepterade inte Galatis argument att federala domstolsdomare från Quebec inte är kvalificerade för utnämning till de permanenta platserna i Quebec i Kanadas högsta domstol. Galati gick med på att avsluta sin egen juridiska utmaning efter domen.

Kanadas federala domstol tilldömde senare Galati $5 000 för hans arvoden för att väcka hans ansökan. Galati överklagade och hävdade att han borde tilldelas 51 706,54 dollar för sin tid som lagts ner på att argumentera för fallet. Den federala appellationsdomstolen höll inte med och utfärdade ett skarpt formulerat beslut som jämförde hans argument med " gonzologiken från Vietnamkrigstiden". Domstolen fastslog att Galati och hans juridiska partner Paul Slansky inte var juridiskt framgångsrika i sin ansökan, även om de kan ha initierat en rad händelser som ledde till referensfrågan. Galati och Slansky ålades att betala 1 000 dollar i rättegångskostnader till regeringen.

Mainville utmaning

Efter att Högsta domstolen dömt emot utnämningen av Nadon, väckte Galati i juni 2014 en ansökan som ifrågasatte utnämningen av domare Robert Mainville till Quebec Court of Appeal . I april 2015 beslutade domstolen enhälligt att justitiedepartementet agerade inom sina konstitutionella befogenheter i Mainville-utnämningen.

Fallet från Bank of Canada

2011 väckte Galati ett mål mot den kanadensiska regeringen för att återställa Bank of Canada som långivare till regeringen. Ärendet väcktes på uppdrag av utskottet för monetära och ekonomiska reformer . COMER hävdade att Bank of Canada har mandat att tillhandahålla skuldfri finansiering för offentliga projekt som genomförs av federala, provinsiella och kommunala myndigheter.

COMERs anspråk slogs ned fem gånger av domstolarna. Den 4 maj 2017 avslog Högsta domstolen COMERS ansökan om prövningstillstånd för det senaste beslutet.

Den 8 februari 2016 slog domaren Russell tillbaka COMERs ändrade anspråk i sin helhet och vägrade tillåtelse att ändra påståendet. Kostnader tilldelades kronan. I sin dom uttalade domaren Russell att "deras svar övertygar mig om att de, av angivna skäl, inte har något sken av en talan som denna domstol kan eller bör pröva."

Den 3 mars 2016 överklagade COMER till hovrätten.

Den 7 december 2016 avslogs överklagandet. Den 4 maj 2017 avslog Högsta domstolen COMERs ansökan om prövningstillstånd i detta beslut.

COVID 19

Galati har varit en högljudd motståndare till covid-19-vacciner och statliga åtgärder. Han representerar för närvarande Dr. Rochagné Kilian från Owen Sound som är en del av en grupp läkare i Ontario som anklagas för att fritt dispensera vaccinundantag.

I januari 2022 låg Galati allvarligt sjuk på intensiven men har återhämtat sig helt.