Roberts mot City of Boston
| Roberts mot City of Boston | |
|---|---|
| Domstol | Högsta domstolen i Massachusetts , Suffolk |
| Fullständigt ärendenamn | Sarah C. Roberts vs. The City of Boston |
| Bestämt | november 1849 |
| Citat(er) | 59 Mässa 198, 5 Cush. 198 |
| Rättsutlåtanden Talan | |
| avvisade | |
| medlemskap i domstol | |
| Domare sitter | Lemuel Shaw |
Roberts v. Boston , 59 Mass. (5 Cush.) 198 (1850), var ett rättsfall som försökte få ett slut på rasdiskriminering i offentliga skolor i Boston . Massachusetts Supreme Judicial Court dömde till fördel för Boston och fann ingen konstitutionell grund för stämningen. Fallet citerades senare av USA:s högsta domstol i Plessy v. Ferguson , som fastställde standarden " separat men lika ".
Boken från 2004, Sarah's Long Walk: The Free Blacks of Boston and How Their Struggle for Equality Changed America, medförfattare av Stephen och Paul Kendrick , utforskar detta fall, tillsammans med dess sociala och politiska sammanhang.
Översikt
Roberts v. Boston fokuserade på Sarah C. Roberts, en femårig afroamerikansk tjej. Hon var inskriven i Abiel Smith School , en underfinansierad helt svart allmän skola, långt från hennes hem i Boston, Massachusetts. Hennes far, Benjamin F. Roberts , också afroamerikan, försökte skriva in henne på närmare skolor som endast är för vita. Efter att Sarah Roberts nekades på grund av sin ras och togs bort fysiskt från en skola, skrev hennes far till statens lagstiftare för att söka en lösning. Så småningom behandlade Högsta domstolen i Massachusetts fallet, där Benjamin Roberts listade sin dotter Sarah som käranden och staden Boston som svaranden. Inte alla afroamerikaner stödde Roberts; de flesta trodde på "separat men likvärdig" skolgång och ifrågasatte vilken typ av utbildning deras barn skulle få av en vit lärare. Svarandens advokat var Peleg Chandler , kärandens advokater var Charles Sumner och Robert Morris (en av landets första afroamerikanska advokater), och domaren var Lemuel Shaw . Sumner noterade avståndet som Sarah var tvungen att resa och det psykologiska trauma som flickan skulle uppleva att behöva gå i en helsvart, undermålig skola. Trots målsägandens advokaters bästa ansträngningar, styrde Shaw för svaranden.
Roberts förde frågan till delstatens lagstiftande församling med Sumners hjälp och 1855 förbjöd Commonwealth of Massachusetts segregerade skolor i delstaten. Detta var den första lagen som förbjöd segregerade skolor i USA.
Arv
- 1896 , fall av Plessy v. Ferguson : styrde till förmån för "separata men lika" skolor för svarta, med hänvisning till domen i Roberts v. Boston
- 1954 , Case of Brown v. Board of Board of Education : avgjorde mot "separata men lika", med hänvisning till Sumners argument, och förbjöd segregerade skolor i hela landet.
Källor
- Finkelman, Paul. " Segregation i USA ." Encarta MSN. 2008. Microsoft Encarta Online Encyclopedia. 11 februari 2009.
- Douglas, Davison M. Jim Crow flyttar norrut: Slaget om Northern School Segregation, 1865–1954. New York: Cambridge University Press, 2005.
- Volk, Kyle G. (2014). Moraliska minoriteter och skapandet av amerikansk demokrati . Oxford, Storbritannien: Oxford University Press. s. 116–131. ISBN 019937192X .
- Kelly, Cynthia A. (1977). "A Plea for Equality" i uppdatering , volym 1, nummer 1, våren 1977. American Bar Association . s. 12–13.