Robbins Geller Rudman & Dowd LLP
| Huvudkontor | San Diego, CA |
|---|---|
| Antal kontor | 9 |
| Antal advokater | 200 |
| Antal anställda | 425 |
| Stora övningsområden | Värdepapper , konsumenter , försäkringar, hälso- och sjukvård, mänskliga rättigheter, anställningsdiskriminering och antitrust |
| Nyckelpersoner |
Darren J. Robbins Paul J. Geller Samuel H. Rudman Michael J. Dowd |
| Företagstyp | Aktiebolag med begränsat ansvar |
| Hemsida | http://www.rgrdlaw.com |
Robbins Geller Rudman & Dowd LLP ("Robbins Geller") är en amerikansk advokatbyrå med huvudkontor i San Diego, Kalifornien. Det är en advokatbyrå som specialiserat sig på värdepapperstvister och mål om aktieägares rättigheter.
Historia och anmärkningsvärda fall
2010 upphörde det tidigare företaget Coughlin Stoia Geller Rudman och Robbins och Robbins Geller bildades. De grundande advokaterna var Darren J. Robbins, Paul J. Geller, Samuel H. Rudman och Michael J. Dowd.
2011 säkrade företaget en uppgörelse på 627 miljoner dollar i In re Wachovia Preferred Sec. & Rättstvister om obligationer/obligationer. Den globala återhämtningen, inklusive 590 miljoner dollar från Wells Fargo och 37 miljoner dollar från Wachovias revisor, KPMG , var en av de största återvinningarna enligt Securities Act från 1933 som uppstod ur kreditkrisen. Stämningen fokuserade på Wachovias exponering för "pick-a-pay"-lån, som bankens erbjudandematerial garanterade var av "orörd kreditkvalitet". Investerare hävdade att dessa lån gjordes till subprime-låntagare, av vilka många fallerade, vilket i slutändan ledde till en massiv försämring av bankens bolåneportfölj, och hävdade att Wachovias erbjudandedokument var väsentligt felaktiga och misslyckades med att avslöja den sanna karaktären och kvaliteten på Wachovias bolånelån. portfölj, vilket utsatte banken för tiotals miljarder dollar i förluster på bolånerelaterade tillgångar och vilseledde investerare. Robbins Geller var en av de företag som utsågs att representera klassen.
2014 fick företaget godkännande av en uppgörelse på 590 miljoner dollar med tre private equity-bolag: Kohlberg Kravis Roberts , The Blackstone Group och TPG Capital . Anklagelserna var att de tre företagen samarbetade med varandra för att pressa ner priserna på företagens uppköpsmål. Detta resulterade i att investerare fick mindre per aktie för sina aktier i målbolagen. Ärendet lämnades in som Kirk Dahl, et al. v. Bain Capital Partners, LLC, et al.
2015 erhöll företaget en grupptalan på 400 miljoner dollar med Pfizer Inc. i Jones v. Pfizer Inc. Pfizer anklagades för att ha vilselett investerare i samband med off-label-marknadsföring, avgett falska uttalanden till aktieägare och gjort vilseledande uttalanden om olika regeringar undersökningar.
2016 fick Robbins Geller en förlikning på 1,575 miljarder dollar efter 14 års rättstvister i Jaffe v. Household Int'l, Inc. (nu HSBC Finance ).
Under 2018 representerade företaget den ledande käranden i förlikningen på 1 miljard dollar i Inre American Realty Capital Properties, Inc. Litigation , en grupptalan angående påstådda överträdelser av avsnitt 11 i Securities Act från 1933.
Företaget företräder Teslas aktieägare i en process mot företagets styrelseledamöter för dess förvärv av SolarCity . År 2020 nöjde sig alla styrelseledamöter utom Elon Musk med 60 miljoner dollar. Företaget stämde tidigare Tesla-tjänstemän och direktörer 2013 för att ha felaktigt framställt deras ekonomi och igen 2018 när Elon Musk twittrade att han tog företaget privat för 420 dollar per aktie.
År 2023 började företaget företräda aktieägare i en grupptalan mot läkemedelstillverkaren Catalent Pharma Solutions med aktieägare som hävdade brott mot Securities and Exchange Act från 1934. Aktieägare som köpte aktier mellan augusti 2021 och oktober 2022 och som vill lämna in som huvudkärande i stämningsansökan har fram till den 25 april 2023 på sig att lämna in ett krav.
Kontroverser
Under 2014 sanktionerades företaget för att ha lämnat in en oseriöst värdepappersbedrägerimål mot Boeing relaterat till 787 Dreamliner- flygplanet. I sin sanktionsorder skrev den federala domaren att Robbins Geller "misslyckades med att verifiera anklagelserna för att förbli okunnig om sanningen, och detta beteende är hänsynslöst och omotiverat." År 2021 togs företaget bort från ett ärende av den amerikanska distriktsdomaren Louis Stanton för att ha lämnat in en "vilseledande" skrivelse eftersom företaget hade misslyckats med att nämna sin tidigare pensionsfondklient faktiskt tjänade mer pengar genom investeringar i en fond som kortade den underliggande tillgången. Stanton skrev: "I en värld av värdepapperslagstiftning är det en definition av bedrägeri." Tio dagar senare kritiserade den amerikanska distriktsdomaren Gary Brown företaget skarpt för att felaktigt hävda att domstolen hade jurisdiktion över en grupptalan för värdepapper: Företaget lämnade in talan på Long Island men utelämnade det faktum att dess kunder fanns på Manhattan och Oklahoma. Företaget sa att utelämnandet var oavsiktligt.
Utmärkelser
Robbins Geller och många av dess advokater har erkänts av olika lagpublikationer och organisationer.
- Bästa advokater valde Darren J. Robbins, Paul J. Geller, Michael J. Dowd, Patrick J. Coughlin, Spencer A. Burkholz, Travis E. Downs III, David W. Mitchell och Dennis J. Herman till sina "2018 bästa advokater i America"-listan och utsåg byrån till en av de "bästa advokatbyråerna".
- Legal 500 rankade Robbins Geller Tier 1 i "Securities Litigation: Plaintiff" och rankade företaget högt i "M&A Litigation: Plaintiff".
- The National Law Journal utsåg Randall J. Baron till en 2016 M&A Trailblazer.
- National Law Journal utsåg företaget till sin "Elite Trial Lawyers" finalistlista 2014-2016 och 2018, utsåg företaget till Securities Winner för 2016, och utsåg företaget till sin "Plaintiffs' Hot List" för 2004-2009, 2011, 2013-2014.
- Law360 utsåg företaget till en av landets värdepappersgrupper för 2015-2017.
- US News rankade Robbins Geller som National Tier 1 Firm för 2013-2018.