Riksförbundet för biomedicinsk forskning

National Association for Biomedical Research (NABR) är en amerikansk ideell organisation , 501(c)(6), belägen i Washington, DC . NABR bildades 1985 när Association of Biomedical Research gick samman med National Society for Medical Research. NABR förespråkar fortsatt användning av djur i biomedicinsk forskning om än på ett så humant sätt som möjligt.

Om NABR

NABR rapporterar för att tillhandahålla den enhetliga rösten för forskarsamhället i lagstiftnings- och regleringsfrågor som påverkar försöksdjursforskning under dess 30-åriga historia. NABR har arbetat för att säkerställa att biomedicinsk forskning med djur förblir möjlig och agerar på uppdrag av cirka 300 offentliga och privata universitet, medicinska och veterinära skolor, undervisningssjukhus, frivilliga hälsoorganisationer, professionella föreningar, läkemedels- och bioteknikföretag och andra djurforskningsrelaterade intressen. Dessa medlemmar är direkt involverade i användningen av djur i biomedicinsk forskning, engagerade i en ansvarsfull och human användning av dessa djur, och är beroende av innovationer inom medicinsk forskning för att främja agendan för att bota sjukdomar.

Föreningen är den enda nationella, ideella organisationen som enbart ägnar sig åt att förespråka en offentlig politik som erkänner vad som har beskrivits som den avgörande roll som djur spelar i biomedicinsk forskning. Dess opinionsbildningsaktiviteter har inkluderat att representera medlemmarnas åsikter inför kongressen genom att uppmuntra stödjande lagstiftning, ge kommentarer till pågående förslag, presentera vittnesmål vid kongressutfrågningar och fungera som en informationskälla för kongressens personal och väljare.

Föreningen har aktivt stött och främjat human vård och behandling av försöksdjur inom biomedicinsk forskning, träning och utbildning, och dess medlemmar tillämpar "Three Rs" i dessa strävanden:

  • att endast så många djur som rimligen är nödvändigt används (Minska)
  • att all smärta eller ångest som djur upplever minimeras (förfina)
  • att alternativ till användningen av levande djur används eller utvecklas där det är möjligt (Ersätt)

Den politiska ståndpunkten från det biomedicinska forskarsamhället som representeras av NABR är att det nu inte är möjligt att helt ersätta användningen av djur i biomedicinsk forskning, och att studiet av hela, levande organismer är och kommer att förbli en oumbärlig del av biomedicinen som är fördelaktigt för både veterinär och människors hälsa. NABR:s systerorganisation är Stiftelsen för biomedicinsk forskning .

Historia

År 1979 inrättade den föreslagna lagen om modernisering av hälsoforskningen ett nationellt centrum för alternativ forskning. Lagstiftningen skulle ha beordrat att 30-50 procent av de federala dollar som för närvarande spenderas på djurforskning avleds för att studera alternativ. Detta lagstiftningsinitiativ gav drivkraften att etablera en organisation som skulle utbilda lagstiftare om djurforskning. 1979 bildades "Research Animal Alliance", en grupp företag och individer som vill skydda djurforskning, i Boston, MA och ledde framgångsrikt lagstiftning som skulle påverka framtiden för biomedicinsk forskning som bygger på djurmodeller.

1981 bytte RAA namn till Association for Biomedical Research (ABR). Mer än 80 procent av medlemmarna svarade första gången ABR mobiliserade sitt medlemskap för kommentarer till USA:s kongress om användningen av djur i forskning.

1981 vittnade ABR:s president Dr Edward C. Melby inför kongressen om djurens viktiga roll i medicinsk forskning. säger att "peer review-systemet för de stora beviljande organen, inklusive NIH, den redaktionella granskningen för originalitet i vetenskapliga tidskrifter och kostnadseffektiviteten hos den privata industrin förhindrar de flesta så kallade onödiga djurexperiment." [ citat behövs ] I september 1984 flyttade ABR-kontoret till Washington, DC som svar på ökande kongressintresse. 1985 slogs ABR samman med National Society for Medical Research för att bli National Association for Biomedical Research (NABR). Under debatt på 1985 års återauktorisation av Farm bill , erhöll NABR framgångsrikt ändringar av Animal Welfare Act- ändringarna som syftade till att tillhandahålla en konsekvent och rimlig ram inom vilken forskningsanläggningar kan fungera.

1986, som en förespråkare för ett starkt nationellt upprätthållande av djurforskningsanläggningar, gick föreningen samman med 100 vetenskapliga och djurskyddsorganisationer för att uppmana till adekvat finansiering för det amerikanska jordbruksdepartementets djur- och växtskyddsinspektion (APHIS) .

Föreningen ledde en bred koalition till antagandet av Animal Enterprise Protection Act från 1992. NABR hjälpte också till att besegra flera policyer, inklusive lagen om informationsspridning och forskningsansvar", som den ansåg skulle ha lagt hinder i vägen för forskning.

Under omauktoriseringen av 2002 års Farmproposition lyckades föreningen få ett lagstadgat undantag enligt djurskyddslagen för täckning av råttor, möss och fåglar som används för forskning. Föreningen hävdade att dessa arter omfattas av andra skyddsriktlinjer, policyer och förordningar.

2006 var NABR central i arbetet som ledde till antagandet av Animal Enterprise Terrorism Act (AETA), som undertecknades i lag den 27 november 2006 av president George W. Bush”.

Sedan starten har föreningen representerat det vetenskapliga samfundet för beslutsfattare. Vid tider av ökade djuraktivistkampanjer mot forskare från djurrättsrörelsen , arbetade den för att förse lagstiftarna med fakta från det biomedicinska forskarsamhället, och utbildade dem om vilken inverkan föreslagna förändringar skulle ha på framstegen inom medicinsk forskning. Det ledde det biomedicinska samfundets deltagande i lagstiftningsprocessen, fungerade som en resurs för forskare som riktats till djurrättsrörelsen och spelade en central roll för att säkerställa att federala lagar tillgodoser djurens välbefinnande och biomedicinska forskningsbehov.

externa länkar