Riegel v. Medtronic, Inc.

Riegel v. Medtronic, Inc.
USA:s högsta domstol
Argumenterad 4 december 2007 Beslutad 20 februari 2008
Fullständigt ärendenamn	Charles R. Riegel, et ux. v. Medtronic, Inc.
Docket nr.	06-179
Citat	552 US 312 ( mer ) 128 S. Ct. 999; 169 L. Ed. 2d 892
Argument	Muntlig argumentation
Innehav i
MDA:s företrädesrättsklausul spärrar gemenskapsrättsliga anspråk som ifrågasätter säkerheten eller effektiviteten hos en medicinteknisk produkt som marknadsförs i en form som fått godkännande från FDA.
Domstolsmedlemskap
Chefsdomare John Roberts associerade domare         John P. Stevens · Antonin Scalia Anthony Kennedy · David Souter Clarence Thomas · Ruth Bader Ginsburg Stephen Breyer · Samuel Alito
Fallutlåtanden
Majoritet	Scalia, tillsammans med Roberts, Kennedy, Souter, Thomas, Breyer, Alito; Stevens (förutom delarna III–A och III–B)
Samstämmighet	Stevens (delvis)
Meningsskiljaktighet	Ginsburg

Riegel v. Medtronic, Inc. , 552 US 312 (2008), är ett fall i USA:s högsta domstol där domstolen ansåg att företrädesklausulen i Medical Device Amendment hindrar statliga sedvanerättsanspråk som ifrågasätter effektiviteten eller säkerheten av en medicinteknisk produkt som marknadsförs i en form som erhöll premarket-godkännande från Food and Drug Administration .

Den ändrade regeln i Medtronic, Inc. v. Lohr .

Se även

• Eli Lilly & Co. v. Medtronic, Inc.
• FDA Preemption
• Lista över fall i USA:s högsta domstol, volym 552

Vidare läsning

•   Korobkin, Russell (2007). "Vem ska skydda allmänheten? Högsta domstolen och förordningen om medicintekniska produkter". New England Journal of Medicine . 357 (17): 1680–1681. doi : 10.1056/NEJMp078142 . PMID 17960010 .

externa länkar

•       Text från Riegel v. Medtronic, Inc. , 552 U.S. 312 (2008) är tillgänglig från: Findlaw Justia Oyez (ljud med muntlig argumentation)