Reyher v. Barnens TV-verkstad
| Reyher v. Barnens TV-verkstad | |
|---|---|
 | |
| Domstol | Förenta staternas appellationsdomstol för den andra kretsen |
| Fullständigt ärendenamn | Rebecca REYHER och Ruth Gannett v. CHILDREN'S TELEVISION WORKSHOP och Tuesday Publications, Inc. |
| Argumenterade | 31 oktober 1975 |
| Bestämt | 5 april 1976 |
| Citat(er) | 533 F.2d 87 |
| Rättsutlåtanden | |
| Kärnan i intrång ligger i att inte ta ett allmänt tema utan dess särskilda uttryck genom likheter i behandling, detaljer, scener, händelser och karaktärisering | |
| Domstolsmedlemskap | |
| Domare som sitter | Mulligan, Oakes och Meskill |
| Sökord | |
| upphovsrättsintrång | |
Reyher v. Children's Television Workshop (2d Cir. 1976) var ett fall där författaren och illustratören av en barnbok stämde ett företag som hade publicerat en tv-skit och en tidskriftshistoria med liknande titel och handling, med påstående om upphovsrättsintrång. Berättelsen var baserad på en gammal rysk folksaga. Domstolen fann att handlingen eller temat inte omfattades av upphovsrätt och att det inte hade skett något intrång eftersom boken och berättelsen eller sketchen var helt olika i alla andra avseenden. Domstolen använde standarden "total concept and feel" för att nå sitt beslut.
Bakgrund
Rebecca Reyher skrev My Mother Is The Beautiful Woman In The World , en barnbok, och Ruth Gannett illustrerade den. Boken återberättar en gammal rysk historia om en liten flicka som hjälper sin mamma på gården och i köket. På tröskeln till en festival, när en folkmassa har samlats, blir de åtskilda. Flickan frågar olika främlingar om de har sett hennes mamma, och beskriver henne som den vackraste kvinnan i världen. Möjliga kandidater letas upp och förs dit folkmassan har samlats, men ingen är mamman. När mamman så småningom dyker upp visar det sig att hon är ganska hemtrevlig till utseendet, åtminstone mot andra.
Children's Television Workshop (CTW) producerade Sesame Street TV-programmet och publicerade en relaterad tidning, Sesame Street Magazine . Jon Stone skrev ett manus till en tv-skit om historien som heter The Most Beautiful Woman In The World, som sändes som en del av TV-programmet. Tibor Gergely skapade illustrationer av manuset, publicerade i Sesame Street Magazine . Tuesday Publications publicerade också historien i sin tidning Tuesday At Home . Även om handlingen liknade, visade illustrationerna en liten pojke någonstans i Afrika och historien var mycket kortare och enklare. Moralen i de två versionerna är inte riktigt densamma. Boken säger att kärlek får människor att verka vackra, medan CTW-berättelsen säger att olika människor har olika syn på skönhet.
Tingsrättens avgöranden
Reyher och Gannett stämde för intrång i upphovsrätten, men deras fall avvisades av USA:s distriktsdomstol för södra distriktet i New York . Tingsrätten fann "väsentlig likhet mellan de två verken", men beskrev boken som härledd från ett verk som redan var allmän egendom, så handlingen kunde inte skyddas. Endast det ursprungliga uttrycket kunde skyddas och tingsrätten fann inga bevis för kopiering av texten eller illustrationerna. Reyher och Gannett överklagade beslutet.
Överklagar domstolsbeslut
Förenta staternas appellationsdomstol för den andra kretsen prövade överklagandet den 31 oktober 1975. Rebecca Reyher vittnade om att hennes mamma hade berättat för henne historien, som hon hade bearbetat för barnboken. Stone och Gergely sa att de också hade hört versioner av historien, men förnekade att de hade sett Reyhers bok. Reyher hävdade att det totala konceptet och känslan av hennes verk hade kopierats, även om det inte hade förekommit någon bokstavlig kopiering eller omskrivning.
Rätten höll inte med tingsrättens slutsatser om att verket var "derivat", på grund av svårigheten att definiera originalverket, men höll också med om att det förelåg väsentlig likhet. Domstolen konstaterade att det var axiomiskt att "skyddet som ges till ett upphovsrättsskyddat verk omfattar endast det särskilda uttrycket för en idé och aldrig till själva idén." Domstolen använde standarden "total concept and feel" för att fastställa väsentlig likhet som hade lagts ut av Ninth Circuit i Roth Greeting Cards v. United Card Co ( 1970). Domstolen fann att det inte hade förekommit kopiering, eftersom de olika versionerna var mycket olika i stil och detaljer, och sa att "essensen av intrång ligger i att inte ta ett allmänt tema utan dess särskilda uttryck genom likheter i behandling, detaljer, scener, händelser och karaktärisering."
Reaktioner och resultat
Olika kommentatorer har diskuterat Reyher . Om man tar det som ett exempel på idé-uttryck-dikotomi , har vissa sagt att det visar den tydliga skillnaden mellan idén, som inte kan upphovsrättsskyddas, och uttrycket, som kan. Andra har sagt att det visar på svårigheten att skilja mellan de två. Det har också diskuterats i termer av scènes à faire- doktrinen, under vilka scener eller händelser som oundvikligen följer av situationen, i detta fall ett barn som separerats från en mamma och försöker beskriva henne för främlingar, inte kan omfattas av upphovsrätt. Resultaten har citerats i andra fall, såsom Wainwright Securities v. Wall Street Transcript Corp (1977) och Monty Python v. American Broadcasting Companies, Inc. (1976).
- Citationskällor
- _
- Fishman, Stephen (2011-09-07). Upphovsrättshandboken: Vad varje författare behöver veta . Nolo. ISBN 978-1-4133-1617-9 . Hämtad 2012-06-23 .
- Howell, Dorothy J. (1990-07-30). Immateriella egenskaper och skydd av fiktiva karaktärer: upphovsrätt, varumärke eller illojal konkurrens? . ABC-CLIO. ISBN 978-0-89930-506-6 . Hämtad 2012-06-23 .
- Irr, Caren (2010-10-28). "Att äga moderns berättelse: Reyher mot barnens TV-verkstad" . Pink Pirates: Contemporary American Women Writers och upphovsrätt . University of Iowa Press. ISBN 978-1-58729-912-4 . Hämtad 2012-06-23 .
- Lehman, Bruce A. (1995-10-01). Immateriella rättigheter och den nationella informationsinfrastrukturen: rapporten från arbetsgruppen för immateriella rättigheter . DIANE Publishing. ISBN 978-0-7881-2415-0 . Hämtad 2012-06-23 .
- Lumbard (30 juni 1976). "Terry GILLIAM et al., Klagande-Klagande-Klagande, v. AMERICAN BROADCASTING COMPANIES, INC., Svarande-Klagande-Klagande" . United States Court of Appeals, Second Circuit.
- Meskill (5 april 1976). "Rebecca REYHER och Ruth Gannett v. CHILDREN'S TELEVISION WORKSHOP and Tuesday Publications, Inc" . United States Court of Appeals, Second Circuit. sid. 87 . Hämtad 2012-06-21 .
- Mishler (15 juni 1977). "WAINWRIGHT SECURITIES INC. v. WALL STREET TRANSCRIPT CORPORATION och Richard A. Holman" . United States Court of Appeals, Second Circuit. sid. 91 . Hämtad 2012-06-25 .