Forskar-ID

Forskar-ID
	ForskarID logotyp
Tillgänglig i	engelsk
Ägare	Clarivate Analytics
URL	publons .com /about /home /
Registrering	Frivillig
Lanserades	januari 2008
Nuvarande status	Aktiva
Skrivet i	engelsk
OCLC -nummer	926725318

ResearcherID är ett identifieringssystem för vetenskapliga författare . Systemet introducerades i januari 2008 av Thomson Reuters Corporation .

Denna unika identifierare syftar till att lösa problemet med författaridentifiering och korrekt tilldelning av verk. I vetenskaplig och akademisk litteratur är det vanligt att citera namn, efternamn och initialer på författarna till en artikel. Ibland finns det dock författare med samma namn, med samma initialer, eller tidskriften stavar namn fel, vilket resulterar i flera stavningar för samma författare, och olika författare med samma stavning.

Forskare kan använda ResearcherID för att göra anspråk på sina publicerade verk och koppla deras unika och beständiga ResearcherID-nummer till dessa verk för korrekt attribution. På så sätt kan de också hålla sin publikationslista uppdaterad och online.

Den kombinerade användningen av Digital Object Identifier med ResearcherID möjliggör en unik sammanslutning av författare och forskningsartiklar. Den kan användas för att koppla forskare till registrerade försök eller identifiera kollegor och medarbetare inom samma forskningsområde.

I april 2019 integrerades ResearcherID med Publons , en Clarivate Analytics- ägd plattform, där forskare kan spåra sina publikationer, peer review-aktiviteter och tidskriftsredigeringsarbete. Med ResearcherID som nu finns på Publons kan forskare hålla en mer heltäckande bild av sina forskningsresultat och bidrag på ett ställe. Detta är särskilt viktigt för forskare inom områden som övervägande använder referentgranskade konferensartiklar ( datavetenskap ) eller inom områden som fokuserar på att publicera böcker och kapitel i böcker ( humaniora och samhällsvetenskapliga discipliner ) .

ResearcherID och Publons är också integrerade med Web of Science och ORCID , vilket gör att data kan utbytas mellan dessa databaser.

ResearcherID har kritiserats för att vara kommersiellt och proprietärt, men också prisats som "ett initiativ som tar itu med det vanliga problemet med felidentifiering av författare".

Översikt

Som den pågående globaliseringen av vetenskapen och tekniken har växande grupper av vetenskapliga forskare tagit sig in på olika områden för att studera. De dilemman de ständigt ställs inför är bland annat att inte direkt kunna koppla författaren till respektive litteratur, att inte vara uppdaterad med specifika ämnen inom området etc." biomedicinska forskare har inte kapacitet att automatiskt skilja mellan två forskare som råkar ut för delar samma, eller liknande, namn”.

Därför introducerades unika identifierare för författare, som har utvecklats sedan slutet av förra seklet.

ResearcherID, som ett av författaridentifieringssystemen, som syftar till att erbjuda digital identitet till varje författare och att bygga närmare kopplingar mellan forskare runt om i världen. Först startade 2008 av Thomson Reuters och Elsevier, som båda var bibliografiska databasleverantörer, hjälpte ResearcherID forskare att skapa heltäckande profiler, innehållande forskningsfält, nyckelord, publicerad litteratur och kopplingar till andra forskare inom samma forskningsfält.

Från april 2022 började Publons flytta profilerna till Web of Science för att undvika datainkonsekvenser mellan de två plattformarna.

Utveckling

2008 startade Thomson Reuters ResearcherID-systemet som ett tillägg till Clarivate Analytics Web of Science- databas (WoS). Forskare gynnades av systemet för sammankoppling mellan författare och litteratur. Varje forskare kunde lista personliga publiceringar i profilerna för andras referenser. Forskare kunde också hitta referenser genom att söka på forskar-ID, författarens namn eller själva litteraturen. Länkar under namn skapades för mer direkta sökningar. Samtidigt hjälpte skapande av personliga profiler andra att särskilja forskare med samma för- och efternamn, vilket ökade förtydligandet av världsomspännande vetenskapliga framsteg.

Senare rekommenderades ResearcherID att relatera till Digital Object Identifier (DOI), för att förbättra relationerna mellan olika forskare, skapa större kartor som kopplar samman författare inom samma forskningsfält. Även om forskare kan arbeta inom olika områden, blev det lättare att associera författare med nyckeltermer och ämnen.

Web of Knowledge-plattformen kopplades till ResearcherID 2011, vilket kompenserade manuella misstag mellan profiler och litteratur. På grund av en enorm utveckling av unika identifierare inom forskningsområdet har det funnits ett antal system som betjänar identifieringsprocessen, till exempel ORCID, Scopus , ResearcherID och ResearchGate . Saknade litteratur eller informationsfel visades ofta när en forskare laddade upp flera profiler på olika plattformar. Således ökade denna kombination tillförlitligheten hos profiler på varje plattform och gav en mer grundlig kunskap till en viss forskare.

År 2012 integrerades Open Researcher and Contributor ID (ORCID) med ResearcherID för att dela och verifiera information i båda systemen, vilket förbättrade effektiviteten av oberoende hämtning.

Under 2019 knöts ResearcherID till Publons som var en plattform för fältarbetare för att göra bedömningar och autentisering av forskare, och på så sätt förbättra det allmänna bidraget från viss litteratur inom fältet och den globala processen om vissa ämnen. Numera används ResearcherID fortfarande aktivt av mängder av författare och forskare.

Identifierare

ResearcherID, som en självregistrerad identifierare, kommer att tillhandahållas när en forskare avslutar registreringen i ResearcherID-databasen. Identifieraren var kombinationen av alfabet och siffror, där de fyra sista siffrorna representerade det registrerade året, till exempel: Z-0000-2022. Genom att söka antingen på författarens namn eller ResearcherID på Web of Science ResearcherID-webbplatsen kan användare hitta författarens nuvarande yrke, hans eller hennes publikationer, nyckelord från forskningsfält, huvudämnen i publicerad litteratur och direktlänkar till informationssidan på mest citerade publikationer, även om fulltext inte kan laddas upp. ORCID-länken är också listad på samma sida som en koppling mellan två system.

Forskar-ID:s registrering kommer att slutföras på www.researcherid.com , som är uppsatt på Web of Knowledge- databasen. Forskare kommer att tillfrågas om de ska skapa ORCID-numret eller inte när de slutför registreringen, för att överföra data från ResearcherID till ORCID-databasen. ResearcherID-konton kan användas för att logga in på Web of Science och Endnote. Detta gör det möjligt för forskare att ordna sin egen litteratur i olika profileringssystem och när som helst spåra deras publikationer.

På grund av integreringen av ORCID-nummer och ResearcherID tilldelar Web of Science Core Collection dem till Author Identifiers-index, vilket gör det möjligt för forskare att få tillgång till antal profiler och publikationer.

Web of Science Core Collection: Web of Science fungerar huvudsakligen som en citerings-/abstraktdatabas, för fullständiga texter kan inte laddas upp på plattformen. Användare kan söka och analysera alla publikationer samt deras citat och referenser. Att välja Web of Science Core Collection gör det möjligt för forskare att söka litteratur bland abstrakta databaser.

Används

Att ha ett unikt forskar-ID kan:

Hjälp forskare att undvika datainkonsekvenser efter registreringarna på olika plattformar. Web of Science synkroniserar all personlig information och citatdetaljer med andra lösningar i grupperna. Det förbättrar noggrannheten vid sökning och analys, vilket skapar mer unika resultat för författares användning.

Hjälp forskare att komma ikapp världsomspännande trender inom vetenskaplig forskning. Det sparar ett galleri med författarnas personuppgifter, inklusive författarnas namn, geografiska adresser, forskningsområden, publikationer, associerade bidragsgivare etc. Författare kan därför ta mer kontroll över sin arbetsprocess genom att synkronisera med andra kollegor.

Hjälp forskare att säkerställa självpositioner inom sina institutioner. Detta syftar främst till att förbättra samarbeten mellan individer och organisationer, för att anpassa sig till mer praktiska och lämpliga forskningsmål för framtiden.

Hjälp författare och investerare att bygga starkare ömsesidiga relationer, vilket ger motivation till forskare och i viss mån ökar möjligheterna att nå positiva forskningsresultat på grund av förbättringen av forskningsmetoder samt forskningsutrustningens noggrannhet. Därför kommer utvecklingshastigheten inom hälsa, vetenskap, teknik, konst och humaniora att öka.

Hjälp eleverna att lära sig hur man kopplar samman en litteratur med den andra som är tilldelad i samma disciplin. Eleverna kommer att vänja sig vid att använda artiklarna som viss litteratur har citerat samt att spåra de som citerar denna litteratur.

Hjälp nybörjare och studenter för forskning att få tillgång till banbrytande studier utan betalning, spännande nya medlemmar i att utforska olika forskningsområden, få djupare kontakt med nuvarande experter och upptäcka mer innovativa, begåvade forskare som vill göra stora förändringar inom flera discipliner.

Integration och distinktion

ResearcherID och ORCID

Kombinationen av ResearcherID och ORCID hjälper till att överföra information mellan två plattformar, till exempel: huvudforskningsområden, publicerad litteratur etc. Genom detta informationsutbyte kan det minska risken för forskares manuella misstag vid profilering. Ändå kan forskare inte direkt redigera sina profiler i ResearcherID-databasen. Om upplagan har inträffat i andra profiler kommer ORCID-plattformen automatiskt att ändra den gamla informationen i sin databas. Dessutom är ORCID känt för sin icke-lönsamma funktion. Jämfört med ORCID bedöms ResearcherID därför ibland som lönsamt och proprietärt, eftersom det inte är helt öppet för alla forskare. Dessutom kommer ResearcherID att acceptera all litteratur som publiceras under Web of Science Groups produkter, vilket innebär att det i viss mån behöver mer process innan en icke WoS-registrerad forskare kan publicera studien på denna plattform. I jämförelse har ORCID en större grupp användare eftersom den accepterar olika publiceringskällor utan att filtrera i förväg.

På grund av det faktum att ResearcherID är proprietärt och ORCID är icke-proprietärt, har ORCID utvecklats till att vara mer samhällsdrivet än ResearcherID. Fler författare tenderar att inte använda ResearcherID för att undvika kopplingen mellan forskare och kommersiell vinst. Särskilt tidskrifter, böcker, patent etc. har obligatoriska regler för författares registrering i ORCID istället för ResearcherID. Sammanfattningsvis spelar ResearcherID en mer kompletterande roll bland författaridentifierare, men är mer nödvändigt i Web of Science Groups av produkter.

Ändå har både ResearcherID och ORCID olika användarpopulationer, och det har fördelar att ha båda. För ResearcherID fördelar författare främst inom fysik, samhällsvetenskap, konst och humaniora. ORCID har den största gruppen inom hälsovetenskap, men på grund av dess icke-lönsamma funktioner accepterar ORCID fler innehållstyper, och därmed har den också tillräcklig befolkning inom andra vetenskapsdiscipliner. Ändå fokuserar varken researcherID eller ORCID på matematikområdet. Istället arXiv ID huvudsakligen inom disciplinen matematik.

ForskarID och Scopus

Scopus användare spridda över de flesta discipliner som ingår i hälsovetenskap och andra icke-matematiska områden. Det finns också ett relativt antal författare inom vetenskap, teknik, konst och humaniora. Även om Web of Science inte har så många citeringar som Scopus gör, blir sökresultaten därför mer exakta jämfört med Scopus. Ändå finns det fortfarande datainkonsekvenser i Web of Science. Till exempel stavningen av författarnas efternamn och förnamn, författarnamn som inte motsvarar rätt papper osv.

ResearcherID och Google Scholar

Google Scholar är, liksom ResearcherID, också en allmänt accepterad profilsida. Men ResearcherID tillhandahåller en lista med bibliografisk information baserad på författare och publikationer, medan Google Scholar innehåller fullständiga artiklar, länkar till flera åtkomster, författare, etc. Å andra sidan kan Web of Science associera Google Scholar med andra lösningar, till exempel Endnote. Google Scholar täcker med andra ord ett större utbud av forskningsstudier, men har ändå inkluderat bibliografiska problem, till exempel författarsekvens, annan uppsatstitel etc. ResearcherID har en relativt mindre täckning men är mer exakt än Google Scholar.

Otillräcklighet

ResearcherID visade sig ha färre användare jämfört med andra författaridentifierare. Som ett resultat av en undersökning 2020 fanns det 172689 profiler i ResearcherID-plattformen, vilket var mindre än 657319 på Scopus-databasen och 513236 på ResearchGate. ResearcherID rekommenderades starkt för användning, men valdes inte ofta eftersom det inte kodades automatiskt. Å andra sidan var ORCID-koden mer allmänt accepterad av internationella tidskrifter och förlag än ResearcherID och var på något sätt obligatorisk för publikationer. Scopus författare-ID var en annan forskaridentifierare som tilldelar en kod direkt till vilken författare som helst i systemet. Därför uppmuntras det att ResearcherID förverkligar automatisk registrering.

Även om forskare tenderar att välja ResearchID för identifiering mindre, kan detta system användas för att bevisa författaruppsättningarna, särskilt efter att ha kombinerats med andra identifierare. Å ena sidan kan ResearcherID överföra filer till RIS-form som är särskilt etablerad för forskningsinformationssystem. Formuläret innehåller alla nödvändiga meddelanden för en viss litteratur, inklusive dess utgivare, publiceringsdatum, boknamn, etc. Med andra ord kommer omvandlingen att konsolidera informationen på ResearcherID till en mer systematisk form, vilket hjälper både forskare och icke-forskare att nå information de letar efter. Å andra sidan, genom att använda ResearcherID på Publons-plattformen, kan användare hitta den exakta forskaren, såväl som hans eller hennes akademiska medarbetare. Som en interaktiv labbmiljö gör researcherID det lättare att referera till litteratur för forskningsfältet och global användning.

Det finns också problem med registreringen. Eftersom författare slutför sin registrering genom självidentifiering blir det lättare att ha felaktiga eller saknade uppgifter. Till exempel visar sig informationen om författarnas geografiska adresser saknas i antal profiler inom disciplinerna samhällsvetenskap, konst och humaniora. Den saknade informationen kan sakta ner forskningsprocessen, eftersom användarna inte kan jämföra specifika författare med andra forskare i samma region, stater, länder eller kontinent. Detta minskar också kopplingen mellan enskilda författare och andra institutioner. Samtidigt kan det vara vilseledande för externa användare när de använder Web of Science. Informationen kan delas in i olika kategorier och resultera i polariserade bedömningar gentemot författarna och deras litteratur.

Även om frågan om självidentifieringsregistrering har tagits upp, är det inte alla citat som laddats upp på Web of Science som räknas till citeringsmåtten, vilket påverkar noggrannheten och tillförlitligheten hos denna bibliografiska nätverksplattform. Dessa citeringsmått föreslås representera litteraturens övergripande prestanda och dess inflytande inom relevanta discipliner. De eventuella uppgifterna och analyserna kan variera när författarnas information saknas eller inte alla artiklar ingår. Dessutom har det funnits ett antal tomma profiler på Web of Science av oklara orsaker, och de räknas ändå med i statistiken. Det föreslås att vissa alternativ bör genomföras mot dessa profiler, för att förbättra kvaliteten på nätverkssajterna.

Se även

externa länkar