Reaktioner på Occupy-rörelsen

Huvudartikel: Occupy movement

En Occupy Wall Street -protest den 30 september 2011.

Sedan september 2011 har Occupy-rörelsen spridit sig till över 80 länder och 2 700 städer, inklusive i över 90 städer bara i USA . Rörelsen har genererat reaktioner från media, allmänheten, USA:s regering och från internationella regeringar.

Internationella politiker

Brasilien Den 15 oktober 2011 sa president Dilma Rousseff : "Vi håller med om några av de uttryck som vissa rörelser har använt runt om i världen [i] demonstrationer som de vi ser i USA och andra länder."

Kanada Den 15 oktober 2011 uttryckte finansminister Jim Flaherty sympati med protesterna och sa: "Det finns en växande oro för bristen på möjligheter för den yngre generationen - särskilt i USA - och det är upp till regeringarna att se till att ungdomar kan dra nytta av sin utbildning och hitta bra jobb." Han kommenterade senare, "Jag kan förstå en del legitim frustration som uppstår ur det."

Kina I sitt 2012, maj 25 " Mänskliga rättigheter Record of the United States in 2011 , betraktar Kina Occupy-rörelsens förtryck som ett tecken på USA:s övergrepp mot sin befolkning och förnekande av yttrandefrihet.

Grekland Greklands tidigare premiärminister George Papandreou stödde protesterna och sa ""Vi kämpar för att förändra det globala ekonomiska systemet, som många anti-Wall Street-medborgare som med rätta protesterar mot systemets ojämlikheter och orättvisor."

Indien Den 19 oktober 2011 beskrev Manmohan Singh , Indiens premiärminister , protesterna som "en varning för alla dem som ansvarar för förvaltningsprocesserna".

Iran Den 12 oktober 2011 uttryckte den högsta ledaren Ayatollah Khamenei sitt stöd för Occupy-rörelsen och sa: "I slutändan kommer den att växa så att den kommer att fälla det kapitalistiska systemet och västvärlden."

Storbritannien Den 21 oktober 2011 sa tidigare premiärminister Gordon Brown att protesterna handlade om rättvisa. "Det finns röster i mitten som säger: "Titta, vi kan bygga ett bättre finansiellt system som är mer hållbart, som är baserat på en bättre och proportionerlig känsla för vad som är rättvist och rättvist och där människor inte tar hänsynslösa risker eller, om de gör det, straffas de för att göra det.' " Den 6 november 2011, oppositionsledaren Ed Miliband : "Utmaningen är att de återspeglar en kris som bekymrar miljontals människor om vår tids största fråga: klyftan mellan deras värderingar och hur vårt land styrs." Han nämnde att han är "fast besluten att mainstreampolitiken, och Labourpartiet i synnerhet, talar till den krisen och tar sig an utmaningen".

Lördagen den 26 november 2011 skapade Edinburghs kommunfullmäktige ett världsomspännande prejudikat genom att rösta för motionen för att stödja syftena och känslorna för Occupy Edinburgh och Occupy Movement som helhet. Denna motion lades fram av det skotska gröna partiet, stöddes av det skotska arbetarpartiet och ändrades något av SNP och LibDems. Det enda partiet som inte stödde motionen var de konservativa. "Vi ser detta som ett fantastiskt steg framåt i öppnandet av dialogen med den skotska regeringen", säger Occupy Edinburgh.

USA Den 16 oktober 2011 talade president Barack Obama till stöd för rörelsen, men bad också demonstranter att inte "demonisera" finansarbetare. Lokala myndigheter i USA har samarbetat för att utveckla strategier för att svara mot Occupy-rörelsen och dess läger, och politiska ledare i arton städer i USA rådfrågade om att slå ner på Occupy-rörelsen, enligt Oaklands borgmästare Jean Quan, som deltog i en konferens . ring upp. Inom ett intervall på mindre än 24 timmar skickade kommunala myndigheter i Denver , Salt Lake City , Portland , Oakland och New York City in poliser för att slå till mot Occupy-rörelsens läger. I februari 2012 beskrev den tidigare presidenten Jimmy Carter rörelsen som "relativt framgångsrik" på grund av hur den hade höjt profilen för ekonomisk ojämlikhet.

Venezuela Venezuelas president Hugo Chávez fördömde det "hemska förtrycket" av aktivisterna och uttryckte solidaritet med rörelsen.

Media

En artikel i den mitten-vänster Labour-anslutna brittiska tidskriften Progress publicerad den 25 november kritiserade Occupy-demonstranter för att representera "ett osmakligt smörgåsbord av religiösa, politiska och kulturella idéer".

Den koreanska centrala nyhetsbyrån i Nordkorea (statspressen) har beskrivit Occupy-rörelsen som "i protest mot kapitalets exploatering och förtryck, som skakar alla samhällsstrukturer." Xinhua , Kinas statliga nyhetsbyrå, sa att protesterna hade avslöjat "grundläggande problem" med USA:s ekonomiska och politiska system och att de visade "ett tydligt behov av Washington, som vanligtvis skyndar sig att kräva att andra regeringar ändrar sig när det finns folkliga protester i sina länder, för att ställa i ordning sitt eget hus." Kommentatorn Keith Olbermann kritiserade stora nyhetskanaler för att de inte täckte Occupy-rörelsen mer ingående.

I november hävdade Jeffery Sachs att Occupy-rörelsen markerar starten på en ny progressiv tidsålder.

Den 16 januari 2012 hävdade Kevin Powell att Occupy bäst förkroppsligade andan i Martin Luther Kings kampanj mot ojämlikhet. Även i januari föreslog Financial Times kommentator Philip Stephens att den globala Occupy-rörelsen, med sina många delar, fortfarande inte presenterar en sammanhängande plan för politisk förändring.

Allmän åsikt

I USA verkade det offentliga stödet för Occupy-rörelsen minska något från oktober till december 2011. Bistånds- och ogillandefrekvensen svävade runt 50 procent, enligt nationella undersökningar. En opinionsundersökning i november avslöjade att omkring 50 procent av deltagarna stödde rörelsen med 45 procent ogillade den. Men i en undersökning i november 2011 avslöjar en USA Today / Gallup -undersökning att 6 av 10 amerikaner inte har någon åsikt eller inte vet tillräckligt om Occupy-rörelsens mål. I oktober 2011 indikerade en gemensam CBS / New York Times -undersökning att cirka 40 procent av människorna godkände Occupy Wall Street -rörelsen, medan 27 procent inte höll med rörelsen.

En global undersökning av 23 länder som publicerades av Ipsos den 20 januari 2012 visade att endast cirka 40 % av världens medborgare var bekanta med rörelsen. Över dubbelt så många rapporterade en positiv respons på rörelsen jämfört med de som ogillar den. Stödet för rörelsen varierade markant mellan länderna, med Sydkorea (67 %), Indonesien (65 %) och Indien (64 %) som rapporterade den högsta sympati - medan Australien (41 %), Japan (41 %) och Polen (37 %). ) rapporterar den lägsta.

En nyligen genomförd undersökning i januari 2012 av CBS -ägda KPIX-TV i San Francisco visade dock att stödet för Occupy-protesterna i San Francisco Bay Area minskar. Undersökningen visade att 26 % av de invånare som ursprungligen stödde rörelsen nu ändrade sig. Enkäten inkluderar Occupy Oakland , Occupy San Francisco och Occupy San Jose .

Övrig

Egyptiska demonstranter från Tahrirtorget har gett sitt stöd till rörelsen. Ett meddelande om solidaritet utfärdat av ett kollektiv av Kairo-baserade demonstranter förklarade: "Eftersom regeringens intressen i allt högre grad tillgodoser intressen och bekvämligheter för privat, transnationellt kapital, har våra städer och hem blivit allt mer abstrakta och våldsamma platser, med förbehåll för tillfälliga härjningar av nästa ekonomiska utveckling eller stadsförnyelse. En hel generation över hela världen har vuxit upp och insett, rationellt och känslomässigt, att vi inte har någon framtid i den nuvarande ordningen."

I början av december 2011 sa affärsmagnaten Richard Branson att rörelsen är en "bra start", att de har protesterat av giltiga skäl och att om näringslivet tar till sig en del av deras oro kommer de att ha gjort skillnad.

Den 15 december sa Jesse Jackson att Jesus Kristus , Mahatma Gandhi och Martin Luther King Jr alla var ockupanter och att: "Occupy är en global anda, som nu sveper över nationen och världen och kämpar för rättvisa för alla Guds barn". I februari 2012 skrev investeringsmagnaten Jeremy Grantham till stöd för Occupy för Financial Times och antydde att rörelsens centrala budskap borde vara "förnuftigare hjälp för de fattiga, mer skatter för de rika".

I mars 2012 ifrågasätter tidskriften Americas Gary Dorrien rörelsens potentiella samhälleliga inflytande.