Rantala incident
Robert Rantala ( ryska : Роберт Рантала , född 2002) är en rysk-finsk dubbelmedborgare som vid sju år gammal fördes av den finska socialtjänsten till ett barnjour i början av 2010. Ryska medier följde händelsen noga i veckor. Han rymde från skolan till sina föräldrar och Rysslands barnkommissionär Pavel Astakhov besökte Finland.
Bakgrund
Robert Rantala är en son till den ryska mamman Inga Rantala och den finske pappan Veli-Pekka Rantala. Familjen bor i Åbo , Finland. Pojken omhändertogs den 4 februari 2010. Robert gick i skolan men flydde till sin familj. Rysslands barnkommissionär Pavel Astakhov träffade finländska socialarbetare i Finland den 18 mars. Resultatet av hans ansträngningar var att pojken kommer att stanna hos sin familj, men finländska socialarbetare kommer att göra regelbundna besök, vilket löste problemet för båda sidor. Men i juli åkte Inga och Robert till Ryssland. I september samma år meddelades att de bodde i Sankt Petersburg, där Robert fortsatte sin utbildning. I oktober 2012 fick Robert ryskt medborgarskap.
Incident i rysk media
Den första nyheten om händelsen publicerades av Interfax den 19 februari med kommentarer från den finska antifascistiska kommitténs aktivist Johan Bäckman och pojkens mamma Inga Rantala. Därefter blev evenemanget en av de mest omdiskuterade frågorna i Ryssland och Bäckman var en central kommentator av fallet i rysk media. Enligt Kommersant var Bäckman den primära källan till händelsen.
Ryska medier har framför allt presenterat händelsen vid föräldrarnas sida. Merparten av informationen i ärendet kommer från mamman eftersom de finska myndigheterna inte ger information om något enskilt mål om vårdnad om barn. Enligt ryska medier togs pojken i förvar när han avslöjade att hans mamma "slog" honom och att mamman planerade att ta honom till Ryssland. En del av media spekulerade i att orsaken var en antirysk känsla i Finland; enligt Kommersant har Bäckman mest varit källan till dessa anklagelser.
Incident i finska medier
Finska medier har främst fokuserat på reaktionerna i ryska medier. Händelsen var en mindre nyhet tills Pavel Astakhov besökte Finland. Enligt den finska tidningen Helsingin Sanomat var händelsen troligen en del av den ryska interna politiken , som leddes från Moskva. De ryska myndigheterna kände till den verkliga bakgrunden till fallet, men höll den på nyheterna i veckor. Toppögonblicket inträffade när Astakhov, en advokat med KGB- utbildning, anlände till Åbo med dussintals ryska journalister. Enligt YLEs nyhetsanalys var händelsen en allvarlig kollision mellan kulturer: "De finska myndigheterna trodde att de handlade om ett barnskyddsärende, medan Kremls representant gjorde en hög internationell politik."
Enligt finska socialmyndigheter är det ovanligt att utländska tjänstemän ingriper och att barnskyddsärenden löses noggrant och inte avgörs på ett infall. Myndigheter kan inte bryta mot sekretesspraxis för att offentligt kommentera ärendet. Det finns över tiotusen mål om vårdnad om barn varje år i Finland.
Verkningarna
I juli 2010 anklagade Pavel Astakhov Finland för att vägra underteckna ett bilateralt avtal med Ryssland om familje- och civilmål. [ citat behövs ] Den ryska barnombudsmannens kontor skickade ett förslag och ett utkast till avtal, liknande det som redan undertecknats med Italien . Astakhov föreslog också att en bilateral rådgivande kommission skulle inrättas för att hjälpa till att lösa ärenden om vårdnad om barn. Detta avvisades som onödigt av Finlands barnombudsman Maria-Kaisa Aula. Enligt henne finns det tillräckligt med multilaterala avtal, som Haagkonventionen eller FN:s konvention om barnets rättigheter , samt Europarådets avtal som fokuserar på barnfrågor. Till skillnad från Finland hade Ryssland inte undertecknat Haagkonventionen.
Senare anslöt sig Ryssland till Haagkonventionen om bortförande den 1 oktober 2011.