Rancho Bolsa de Tomales
Rancho Bolsa de Tomales var ett mexikanskt landstöd i nuvarande Marin County och Sonoma County, Kalifornien som gavs 1846 av guvernör Pío Pico till Juan Nepomuceno Padilla . Namnet betyder "The Pool of the Tomales Indians", vilket hänvisade till Burbank's Lake. Anslaget sträckte sig längs Stillahavskusten från Estero de San Antonio söderut till Walker Creek och omfattade dagens Tomales . Stemple Creek korsade fastigheten. Markkravet avvisades som bedrägligt av USA:s högsta domstol .
Historia
Juan Nepomuceno Padilla (1824–) kom från Mexiko till Kalifornien. Padilla valdes till alcalde av Yerba Buena 1845. Padilla var inblandad i en tvist med José de la Cruz Sánchez och hans bror Francisco Sanchez , om positionen. 1845 tilldelade Pio Pico Padilla den fyra kvadratiska ligan Rancho Roblar de la Miseria , i Sonoma County och senare, den fem kvadratiska ligan Rancho Bolsa de Tomales. Under Bear Flag Revolten i juni 1846 dödade en grupp Californios ledd av kapten Juan Padilla två medlemmar av Bear Flag Party, Thomas Cowie och George Fowler. Padilla och hans band drog sig tillbaka till Rancho Olompali , och en grupp amerikaner satte eld på Padillas Sonoma-ranch.
, attackerades Padilla, som länge hade fått skulden för morden i Santa Rosa , av en grupp före detta Bear Flaggers på ett hotell i Sonoma . 1849 sålde Padilla Rancho Bolsa de Tomales till Felix Berreyesa och Jesus Molina. 1850 sålde Padilla Rancho Roblar de la Miseria och återvände till Los Angeles. Juan Nepomuceno Padilla gifte sig med Maria Marta Avila (1825–) 1851.
Med överlåtelsen av Kalifornien till Förenta staterna efter det mexikansk-amerikanska kriget , förutsatte 1848 års fördrag i Guadalupe Hidalgo att markanslagen skulle hedras. Som krävdes av 1851 års Land Act ingavs ett krav för Rancho Bolsa de Tomales till Public Land Commission 1852. Beviljandet bekräftades av Land Commission och av District Court, men upphävdes av USA:s högsta domstol på grundval av tveksam karaktär av fordran och skickas tillbaka till tingsrätten för omprövning. Tingsrätten bekräftade återigen beviljandet, en grupp husockupanter som hade bott på ranchen överklagade beslutet och fallet gick tillbaka till USA:s högsta domstol. USA:s högsta domstol fann att "uppvisandet av ett bedrägligt och falskt godkännandeintyg undertecknat av guvernören och sekreteraren som undertecknade bidraget och bevisat av samma vittnen på samma sätt som beviljandet bevisades, ger (i avsaknad av förklarande bevis ,) stark grund för att tro att alla titelpapper skulle vara tillverkade", och påståendet avslogs.
