Radikal flankeffekt

Den radikala flankeffekten syftar på de positiva eller negativa effekter som radikala aktivister för en sak har på mer moderata aktivister för samma sak.

Enligt Riley Dunlap har idén om en radikal flankeffekt "mycket trovärdighet bland forskare i sociala rörelser".

Historia

1975 introducerade Jo Freeman termen "radikal flank" med hänvisning till mer revolutionära kvinnogrupper, "mot vilka andra feministiska organisationer och individer kunde framstå som respektabla".

Termen "radikal flankeffekt" myntades av Herbert H. Haines. 1984 fann Haines att moderata svarta organisationer såg ökade snarare än minskade finansiering när den radikala svarta rörelsen dök upp. I hans 1988 Black Radicals and the Civil Rights Mainstream, 1954-1970, ifrågasatte Haines den rådande uppfattningen att konfronterande och militanta svarta aktivister skapade en "vit motreaktion" mot den mer moderata medborgarrättsrörelsen. Snarare, hävdade Haines, "det kaos som militanterna skapade var oumbärligt för svarta framsteg" och hjälpte mainstream medborgarrättsgrupper.

Haines mätte positiva resultat baserat på ökningar av externa inkomster till moderata organisationer och lagstiftande segrar. Medan nästan hälften av inkomstdata uppskattades eller saknades på grund av att Southern Christian Leadership Conference och Congress of Racial Equality vägrade att avslöja sina fullständiga ekonomiska uppgifter, var de mer omfattande än de uppgifter som användes av Doug McAdam i hans klassiska arbete om resursmobilisering . Haines data var grundlig för de moderata organisationerna (som NAACP) som utgjorde den beroende variabeln för hans forskning.

Positiva och negativa effekter

Positiv

  • Radikaler får moderater att framstå som mer rimliga genom att flytta diskursens gränser (se Overton-fönstret ), som när radikalfeminister på 1960-70-talet fick reformistiska kvinnogrupper att verka milda. ExxonMobils radikala hållning som avvisar klimatförändringar gjorde att BP framstod som mer moderat när det 1997 erkände att klimatförändringar som orsakats av människor existerade och utgjorde ett problem.
  • Radikaler kan också skapa kriser som myndigheter försöker lösa genom eftergifter till moderater. Ett exempel var acceptans av fackföreningar som ett sätt att avvärja mer radikala krav från arbetare att utöva större kontroll över produktionssystemen. När Rainforest Action Network hotade Staples Inc. med protester som uppmanade företaget att sälja mer återvunnet papper, svarade Staples med att be om hjälp från den mer moderata Environmental Defense Fund .
  • Beväpnade radikala flanker skyddar ofta mer moderata ickevåldsaktivister från förtryck och tillåter därigenom de ickevåldshandlingar att fortsätta. 1964 Deacons for Defense and Justice väktare av det pacifistiska CORE -kapitlet i Louisiana och skyddade senare Martin Luther King Jr. och andra demonstranter under March Against Fear .

Negativ

  • Radikaler kan misskreditera en rörelse.
  • Radikaler kan göra det svårare för moderater att samarbeta med tredje part.

Prediktorer för positiva flankeffekter

Det är svårt att utan efterklokskap säga om en rörelses radikala flank kommer att ha positiva eller negativa effekter. Men följande är några faktorer som har föreslagits för att göra positiva effekter mer sannolika:

  • Större åtskillnad mellan moderater och radikala i närvaro av en svag regering. Som Charles Dobson uttrycker det: "För att säkra sin plats måste de nya moderaterna fördöma sina extremistiska motsvarigheters agerande som oansvarigt, omoraliskt och kontraproduktivt. De mest skarpsinniga kommer i det tysta att uppmuntra 'ansvarig extremism' samtidigt."
  • Befintlig fart bakom orsaken. Om förändring verkar sannolikt att ske ändå, då är regeringarna mer villiga att acceptera moderata reformer för att kväsa radikaler.
  • Radikalism under aktivismens topp, innan eftergifter vinner. Efter att rörelsen börjar avta kan radikala fraktioner skada bilden av moderata organisationer.
  • Låg polarisering. Om det är hög polarisering med en stark motsida, kan den motsatta sidan peka på radikalerna för att skada moderaterna.

Spelteoretisk formulering

Devashree Gupta utvecklade en spelteoretisk modell av radikala flankeffekter. Förutom att särskilja positiva kontra negativa flankeffekter på moderater, föreslog hon att man också skulle överväga effekter på radikaler:

Modererar vinst Moderaterna förlorar
Radikaler vinner Övergripande rörelseförstärkt (INCR) Rörelse blir radikaliserad, driver bort moderater; negativ radikal flankeffekt (RFE-)
Radikaler förlorar Måttlig rörelse med milda eftergifter; positiv radikal flankeffekt (RFE+) Total rörelse försvagad (DECR)

Hennes omfattande spel innebar ett val av moderater om att tydligt särskilja sig från radikaler, och sedan ett val av externa aktörer som lobbat om huruvida de skulle ge eftergifter:

  • Om moderater skiljer sig från radikaler:
    • Om externa aktörer ger eftergifter:
      • RFE+ (medgivanden beviljas endast moderater)
    • Om externa aktörer vägrar eftergifter:
      • Om externa aktörer är starka:
        • DECR (hela rörelsen förträngs)
      • Om externa aktörer är svaga:
        • RFE- (rörelse blir radikaliserad)
  • Om moderater inte skiljer sig från radikaler:
    • Om externa aktörer ger eftergifter:
      • INCR (koncessioner som beviljas rörelsen som helhet)
    • Om externa aktörer vägrar eftergifter:
      • Om externa aktörer är starka:
        • DECR (hela rörelsen förträngs)
      • Om externa aktörer är svaga:
        • INCR (rörelsen som helhet vinner)

Våldsam radikal flank

I den radikalflankerade litteraturen kan "radikal" betyda antingen mer extrema i åsikter och krav eller mer extrema i aktivistiska metoder, möjligen inklusive användning av våld.

Studier av civilt motstånd har vanligtvis funnit att ickevåldsaktivism är idealiskt, eftersom våld från en rörelse gör att statens förtryck verkar legitimt. Det vill säga våld ger en negativ radikal flankeffekt. Faktum är att stater ibland försöker stämpla ickevåldsrörelser som terrorister och våldsamma, eller uppmuntra dem till våld genom provokation och agenter som provokatörer, för att rättfärdiga förtryck.

Barrington Moore, Jr. , i böcker som Social Origins of Dictatur and Democracy och A Critique of Pure Tolerance , observerade den framträdande användningen av våld som föregick utvecklingen av demokratiska institutioner i England, Frankrike och USA. En undersökning av Moores kritiker noterar att de i allmänhet var "imponerade av Moores argument för progressivt våld, men ivriga att gå vidare till andra ämnen, istället för att överväga konsekvenserna av dessa frågor."

I en studie av 53 "utmanande grupper" fann sociala rörelseanalytiker William Gamson att grupper som var villiga att använda "våld och våld" mot sina motståndare tenderade att vara mer framgångsrika än grupper som inte var det.

I en gränsöverskridande kvantitativ analys av 106 maximalistiska kampanjer undersökte Erica Chenoweth och Kurt Schock väpnade flankeffekter (inte radikala eller våldsamma flankeffekter). De hittade inget generellt mönster av direkta effekter av beväpnad flank i 106 fall. Men i fallstudierna fann de bevis för både positiva och negativa effekter på väpnade flanker.

Francis Fox Piven skriver att användningen av våld i sociala rörelser ofta underrapporteras av aktivister som odlar en ickevåldsbild, såväl som av forskare från sociala rörelser som är sympatiska med dem.

Några nyare studier har jämfört den våldsamma flanken med mångfalden av taktikeffekter och funnit att båda har positiva effekter i rörelsekampanjer.

African National Congress anser att både ickevåld och väpnade konflikter var viktiga för att få slut på apartheid . John Bradford Braithwaite drar slutsatsen av detta att när våldsamma fraktioner redan finns, bör moderater inte nödvändigtvis undvika dem, men moderater bör inte försöka skapa våldsamma fraktioner.

Se även

  1. ^   Haines, Herbert H. (14 januari 2013). "Radikala flankeffekter". Wiley-Blackwell Encyclopedia of Social and Political Movements . Blackwell Publishing. doi : 10.1002/9780470674871.wbespm174 . ISBN 9781405197731 .
  2. ^ a b c d e Mooney, Chris (17 april 2013). "Hur vetenskap kan förutsäga var du står på Keystone XL" . Mamma Jones . Hämtad 25 februari 2015 .
  3. ^ Dillard, Courtney Lanston (2002). "De retoriska dimensionerna av radikala flankeffekter: undersökningar av inflytandet av framväxande radikala röster på retoriken hos långvariga moderata organisationer i två sociala rörelser" . Hämtad 25 februari 2015 .
  4. ^ Freeman, Jo (1975). Politiken för kvinnors frigörelse: en fallstudie av en framväxande social rörelse och dess relation till den politiska processen . Addison-Wesley Longman Limited.
  5. ^ "Herbert H. Haines" . State University of New York College i Cortland. mars 2007 . Hämtad 24 februari 2015 .
  6. ^   Haines, Herbert H. (okt 1984). "Svart radikalisering och finansieringen av medborgerliga rättigheter: 1957-1970" ( PDF) . Sociala problem . 32 (1): 31–43. doi : 10.2307/800260 . JSTOR 800260 .
  7. ^ a b c d e f Haines, Herbert H. (1988). Black Radicals and the Civil Rights Mainstream, 1954-1970 . Univ. från Tennessee Press.
  8. ^ Mary Nell Morgan (1990). "En ofullkomlig bedömning av rörelseflankåtgärder" . Södra förändringar . 12 (1): 12–13 . Hämtad 25 februari 2015 .
  9. ^ Herbert H. Haines, "Svart radikalisering och finansieringen av medborgerliga rättigheter: 1957-1970" Sociala problem , okt., 1984 (University of California Press), s. 31-43
  10. ^ a b   Lyon, Thomas (5 februari 2010). Good Cop/Bad Cop: Miljöorganisationer och deras strategier mot företag (1 upplaga). Routledge. ISBN 978-1933115771 .
  11. ^ Francis Fox Piven, utmanande auktoritet: Hur vanliga människor förändrar Amerika (Rowman & Littlefield, 2006), sid 23-25
  12. ^ Emilye J. Crosby "'Denna ickevåldsamma grejer är inte bra. It'll Get You Killed.': Teaching About Self-Defense in the African-American Freedom Struggle” i Teaching the American Civil Rights Movement, Julie Buckner Armstrong et al, red. (Routledge, 2002)
  13. ^ "We Will Shoot Back - Recensioner" NYU Press webbplats
  14. ^ Gupta, Devashree. "Den strategiska logiken för den radikala flankeffekten: Teoretisering av makt i delade sociala rörelser" ( PDF) . Hämtad 25 februari 2015 .
  15. ^   Den sociala rörelseläsaren: Fall och begrepp (2 uppl.). Wiley-Blackwell. 20 april 2009. ISBN 978-1405187640 .
  16. ^ Dobson, Charles (augusti 2001). "Sociala rörelser: En sammanfattning av vad som fungerar" (PDF) . Medborgarhandboken . Hämtad 25 februari 2015 .
  17. ^ a b Belinda Robnett; Rebecca Trammell (14 augusti 2004). "Negativa och positiva radikala flankeffekter på sociala rörelser: Protestcyklernas inflytande på moderata och konservativa organisationer" . Dokument presenterat vid årsmötet för American Sociological Association, Hilton San Francisco & Renaissance Parc 55 Hotel, San Francisco, CA. Hämtad 25 februari 2015 .
  18. ^ a b Gupta, Devashree (mars 2002). "Radikala flankeffekter: Effekten av radikal-moderata splittringar i regionala nationalistiska rörelser" (PDF) . Européisternas konferens . Hämtad 25 februari 2015 .
  19. ^ a b c    Erica Chenoweth ; Kurt Schock (december 2015). "Påverkar samtida väpnade utmaningar resultaten av mass-ickevåldskampanjer?". Mobilisering . 20 (4): 427–451. ISSN 1086-671X . Wikidata Q83970885 . . Denna studie från 2015 är baserad på 106 huvudsakligen ickevåldskampanjer mellan 1900 och 2006. Ett webbseminarium från 2012 av dessa författare nämner "323 primärt våldsamma och ickevåldskampanjer från 1900 till 2006"; se Kurt Schock; Erica Chenoweth. "Radical Flank Effect (Webinar)" . Arkiverad från originalet den 21 augusti 2014 . Hämtad 25 februari 2015 . . Det verkar som om de mellan tiden för webbseminariet 2012 och publiceringen 2015 begränsade sitt fokus till endast de 106 av de 323 kampanjerna som i första hand var ickevåldsbetonade.
  20. ^ Jonathan M. Wiener, "The Barrington Moore thesis and its critics" Theory and Society, 1975, volym 2, nummer 1, s. 301-330
  21. ^ William Gamson, The Strategy of Social Protest (Wadsworth, 1990)
  22. ^ Francis Fox Piven, utmanande auktoritet: Hur vanliga människor förändrar Amerika (Rowman & Littlefield, 2006), sid 23-25
  23. ^    Taylor, Blair (2013-12-01). "Från alterglobalisering till Occupy Wall Street: Neoanarkism och vänsterns nya anda". Stad . 17 (6): 729–747. doi : 10.1080/13604813.2013.849127 . ISSN 1360-4813 . S2CID 144857959 .
  24. ^    Rowe, James K.; Carroll, Myles (2014-04-03). "Reform eller radikalism: Vänstersociala rörelser från slaget vid Seattle till att ockupera Wall Street" . Ny statsvetenskap . 36 (2): 149–171. doi : 10.1080/07393148.2014.894683 . ISSN 0739-3148 . S2CID 145393997 .
  25. ^ a b   Braithwaite, John Bradford (2013). "Tänka om radikal flankteori: Sydafrika". RegNet Research Paper nr 2014/23 . SSRN 2377443 .