R v Walker

R v Walker
Domstol Crown Court
Fullständigt ärendenamn Regina mot Darryn Walker
Bestämt 29 juni 2009
Fallutlåtanden
Om vedertagna expertbevis visar att en artikel endast kan hittas av de som specifikt söker efter sådant material kommer den sannolikt inte att korrumpera läsarna
Domstolsmedlemskap
Domare sitter Esmond Faulks J.
Nyckelord
  • fruktansvärd litteratur
  • obscenitet
  • internet
  • levande ämnen i verkligheten
  • verklig person fiktion

R v Walker var ett domstolsfall i engelska kronan som var ett test av Obscene Publications Act 1959 . Det var det första åtalet som involverade skriftligt material på nästan två decennier och skapade ett prejudikat i användningen av lagen för att åtala webbfiktion . I oktober 2008 anklagades den tilltalade tjänstemannen Darryn Walker för att ha publicerat en obscen berättelse som strider mot paragraf 2(1). Det dök upp på en internetsajt. En tidning utlöste åtalet eftersom det gällde en erotisk skräckhistoria om en riktig person, fiktion om mordet på medlemmarna i den brittiska popgruppen Girls Aloud . Fallet övergavs plötsligt den första dagen och den tilltalade friades från alla anklagelser.

Beslut om åtal

Berättelsen, med titeln "Girls (Scream) Aloud", hade publicerats från Storbritanniens jurisdiktion en webbsida i USA . Skickat under en pseudonym, inkluderade inlägget en spårbar e-postadress . Tjänstemän från Scotland Yards Obscene Publications Unit beslutade att väcka åtal efter att ha rådfrågat Crown Prosecution Service (CPS), och den 25 september 2008 tillkännagavs att detta skulle ske för onlinepublicering av material som polisen och CPS ansåg var obscent. . Det var det första åtalet av det här slaget för skriftligt material sedan 60- och 70-talens banbrytande obscenitetsmål . Varje avgörande skulle påverka den avsedda regleringen av internet i jurisdiktionen.

Rättegång

Walker dök upp i rätten den 22 oktober 2008 för att ställas inför anklagelser om "publicering av en obscen artikel i strid med Section 2(1) of the Obscene Publications Act 1959" . Han beviljades ovillkorlig borgen; den första dagen av rättegången anordnades den 16 mars 2009. Vid den förberedande förhandlingen (anvisningar) i januari gjorde den tilltalade emellertid att han med hänsyn till fallets allvar skulle företrädas av en QC ( Queen's Counsel ) , varefter kronåklagarmyndigheten meddelade sin avsikt att på liknande sätt anställa en sådan. Rättegången sköts upp till den 29 juni 2009.

Resultat

Walker dök upp på Newcastle Crown Court den dagen. Åklagaren drog tillbaka sitt ärende efter att ha hört bevis från en IT -expert. CPS förklarade att de hade laddat Walker eftersom de trodde att berättelsen i fråga kunde "enkelt nås" av unga fans av Girls Aloud. Detta berodde på definitionen av obscenitet som användes i gärningen som kräver att åklagare bevisar att de som exponerats för materialet tidigare var omedvetna om dess obscena natur. De som aktivt söker efter sådant material bedöms sannolikt inte bli korrumperade av det. IT-experten visade dock att artikeln endast kunde hittas av de som specifikt sökte efter sådant material. En talesperson för CPS sa att åklagaren inte kunde tillhandahålla tillräckliga bevis för att motsäga dessa nya bevis och därför inte längre såg några realistiska utsikter till fällande dom. Herr Justice Faulks, ordförande, gav en formell dom om oskyldig till åtalet.

Se även