R v U (FJ)

R v U (FJ) är ett ledande mål i Kanadas högsta domstol . I beslutet ändrade domstolen kraven på tillåtlighet av tidigare uttalanden . I R v B (KG) krävde domstolen att tidigare uttalanden endast kan erkännas för sanningshalten i dess innehåll när de var under ed och videofilmades. I UFJ tillät domstolen en mindre strikt standard. Klagandens uttalande erkändes för sanningen av dess innehåll utan att vara under ed eller videofilmad där uttalandet bekräftades av den anklagades erkännande. Bekräftelsens ökade tillförlitlighet och möjligheten att korsförhöra det återkallande vittnet var tillräckligt för att ta bort mycket av farorna i samband med tidigare uttalanden.