R v Mubila
| R v Mubila | |
|---|---|
| Domstol | Södra Rhodesia, Bulawayo |
| Fullständigt ärendenamn | R v Mubila |
| Bestämt | 17 augusti 1955 |
| Citat(er) | 1956 (1) SA 31 (SR) |
| Domstolsmedlemskap | |
| Domare sitter | Beadle J och bedömare |
| Fall åsikter | |
| Beslut av | Beadle J |
| Nyckelord | |
| Straffrätt, Mord, Causation, Novus actus interveniens, Närmaste orsak | |
R v Mubila är ett viktigt mål i sydafrikansk och zimbabwisk straffrätt, som behandlades den 17 augusti 1955, där den anklagade åtalades för mord. DP McCormac dök upp för kronan och John Morris för den anklagade.
Dess betydelse ligger särskilt inom området juridiska orsakssamband . Domstolen uttryckte negativt tanken på en närliggande orsak , med påståendet att det inte får finnas någon novus actus interveniens mellan X:s beteende och Y:s död; den uttryckte det också positivt, i påståendet att Y:s död måste följa direkt av X:s beteende.
Domstolen ansåg att, när en klagande har skadats till följd av ett övergrepp på honom, har han ingen skyldighet att skaffa medicinsk hjälp för att lindra sårets allvar. Det finns inte heller någon skyldighet för honom att strikt följa alla de råd som hans medicinska rådgivare ger honom om han söker hjälp. Under förutsättning att han, genom att bortse från detta råd, inte inför någon ny fara som inte skulle ha funnits om råden aldrig hade tagits överhuvudtaget, kan hans underlåtenhet att följa detta råd inte vara en faktor som kan vara till nytta för den anklagade i något argument som den ursprungliga skadan var inte dödsorsaken.
Se även
- R v Mubila 1956 (1) SA 31 (SR).
- John Burke (red). Nuvarande lagårsbok 1956 . Paragraf 2020.
- G Feltoe, "Causation and Preeseeability in Culpable Homicide", The Rhodesian Law Journal 1969 , 144 på 150 (volym 9)
Anteckningar