Rätt på brott

Rätt på brott
Fokus
Plats
  • Förenta staterna
Föräldraorganisation
Texas Public Policy Foundation
Hemsida rightoncrime .com

Right on Crime är ett konservativt amerikanskt initiativ för reform av straffrättsliga frågor som syftar till att få stöd för reformer av straffrättsliga frågor genom att dela forskning och politiska idéer, mobilisera ledare och genom att öka allmänhetens medvetenhet. Right On Crime-reformer är inriktade på att "minska brottslighet, sänka kostnader och återställa offer." Initiativet fokuserar i första hand på åtta frågor: överkriminalisering , ungdomsrätt , missbruk , skyddstillsyn för vuxna , villkorlig frigivning och återinträde, brottsbekämpning , fängelser och offer. Right on Crime är ett projekt från Texas Public Policy Foundation , en konservativ tankesmedja. Efter grundandet i Texas har Right on Crime bidragit till många straffrättsliga reformer i hela landet, i samarbete med konservativa och liberala organisationer.

Bakgrund

Initiativet Right on Crime började sin public affairs-kampanj 2010. Det skapades i Texas 2007 genom en kampanj av Texas Public Policy Foundation i samarbete med American Conservative Union Foundation och Prison Fellowship . Right on Crimes webbplats listar 18 policyanalytiker, forskare och juridikexperter. De har hjälpt till att skapa reformer i 38 stater genom aktiviteter som "...att godkänna omfattande lagförslag för reform av ungdomsrättsliga reformer... stänga fängelser och avleda besparingar tillbaka till skattebetalarna och till program för att minska återfall i brott. ."

Marc Levin grundade Right on Crime och hjälpte till att förändra den konservativa "tuff on crime"-strategin som syftar till att utöka det straffrättsliga systemet till ett skattemässigt konservativt tillvägagångssätt. Han fungerar för närvarande som vicepresident för Right on Crime och Texas Public Policy Foundation. Andra Right on Crime-anhängare inkluderar Newt Gingrich , Pat Nolan , Jeb Bush , Rick Perry och fler. När det gäller återfallsfrekvensen, kontextualiserar Gingrich och Mark Earley problemets omfattning genom att säga, "om två tredjedelar av eleverna i offentliga skolor hoppade av, eller två tredjedelar av alla broar som byggdes kollapsade inom tre år, skulle medborgarna tolerera det?" Right on Crime har också partnerskap med Coalition for Public Safety , som innehåller både progressiva och konservativa grupper med ett gemensamt mål att göra det straffrättsliga systemet mer rättvist och mer kostnadseffektivt. Denna Koch Industries finansierade organisation arbetar för att skapa straffrättsliga reformer som minskar antalet fängelser och slutar med kriminalisering, efter att ha fått över 5 miljoner dollar i finansiering.

Enligt en artikel från januari 2011 i The Washington Post av USA:s före detta talman i parlamentet Newt Gingrich och före detta talmannen i parlamentet i Kalifornien, Pat Nolan, representerar kampanjen Right on Crime en seismisk förändring i lagstiftningslandskapet. Och det öppnar vägen för en förnuftig vänster-högeröverenskommelse i en fråga som har hållit isär partierna i decennier." Charlie Savage från The New York Times noterade den konservativa rörelsens växande stöd för Right on Crime i en ledare i Times i oktober 2011, och skrev "[korrigeringsöversynen]-rörelsen har fått stöd från flera framstående konservativa, inklusive Edwin R. Meese III , justitieminister under Reagan-administrationen. Han är en del av en kampanj, kallad "Right on Crime", som inleddes i december förra året för att ge tyngd åt vad den kallar det "konservativa fallet för reform . "

Från och med 2011 utökade Right on Crime sin kampanj till enskilda stater, inklusive Texas, Georgia, Oklahoma och Florida.

2014 rapporterade BBC att i Texas, snarare än att bygga nya fängelser, har Right on Crime lett till stängningen av tre fängelser.

Principförklaring

Right on Crime's Statement of Principles har undertecknats av över 70 konservativa ledare. Den förespråkar kostnadseffektiva tillvägagångssätt för straffrättsliga utgifter, och strävar efter att "producera bästa möjliga resultat till lägsta möjliga kostnad." Uttalandet beskriver hur det nuvarande straffrättsliga systemet inte fungerar för alla lagöverträdare och faktiskt kan vara kontraproduktivt genom att förhärda lågriskbrottslingar. Organisationen anser att säkerhet är regeringens kärnansvar, men beskriver också vikten av att upprätthålla konservativa värderingar som en konstitutionellt begränsad regering. Andra värderingar inkluderar "...transparens, individuell frihet, personligt ansvar, fritt företagande och familjens och samhällets centralitet."

Organisationens principer beskriver hur det straffrättsliga systemet bör sänka brottsligheten, samla in skadestånd och minska skattebetalarnas utgifter. Den beskriver hur de viktigaste "konsumenterna" i det straffrättsliga systemet, som inkluderar allmänheten, offer och skattebetalare, bör ha en röst när det gäller att definiera rättvisa. De anger hur systemet ska reformera kriminella som ska återvända till samhället och bidra positivt till sina samhällen. Sammantaget beskriver principerna hur systemet ska sträva efter att nå alla dessa mål utan att utöka regeringsmakten eller begränsa den ekonomiska friheten.

Undertecknare

Right On Crime's Statement of Principles har undertecknats av över 90 personer inklusive:

Politik och politik

Right on Crime stödde First Step Act och undertecknade sitt godkännandebrev till kongressen, tillsammans med 41 andra organisationer. Lagen inkluderar programmering för att minska återfallsfrekvensen och sänka obligatoriska miniminivåer. First Step Act godkändes den 18 december 2018, med 87 mot 12 röster genom senaten . Right on Crime-undertecknaren Ken Cuccinelli säger att "dessa sunt förnuftsreformer kommer att förbättra den allmänna säkerheten genom att minska återfall i brott och ge en andra chans till dem som har tjänat sin tid och som vill leva laglydiga, produktiva liv."

Right on Crime har också skrivit ett brev till representanthuset som stödjer SAFE Justice Act. De säger att lagen kommer att bidra till att öka den allmänna säkerheten samtidigt som skattebetalarnas kostnader minskar. De förespråkar alternativ som kortare straff och samhällstillsyn.

I North Carolina förespråkade Right on Crime för att höja åldern för jurisdiktion i ungdomsrättssystemet. När det gäller ungdomsrättsreformen, säger Marc Levin att sänkta kortsiktiga kostnader genom större ärendebelastningar och färre program "...bidrar till högre frekvenser av återfall i brott och återkallelser bland 16- och 17-åringar, vilket leder till högre långsiktiga totala kostnader ." I ett pressmeddelande från John Locke Foundation diskuterar han hur att skicka ungdomar till fängelse undanhåller dem från reformativa program som kan minska återfall i återfall i framtiden, vilket leder till högre totala kostnader.

Statsomfattande reformer som stöds av Right on Crime har också gjorts i Texas, Louisiana, Maryland, Oregon och andra. Några exempel inkluderar:

  • South Carolina (2010): Korrigeringspolicyreform som avleder ickevåldsförbrytare till samhällsprogram istället för fängelse.
  • Kentucky (2011): Antog Public Safety and Accountability Act, som omdirigerade mindre narkotikabrottslingar från fängelse till skyddstillsyn.
  • Georgia (2012): Reform för alternativ för samhällsövervakning för lågnivåbrottslingar.

externa länkar