Queensland tiger
| Undergruppering | Alien stor katt |
|---|---|
| Land | östra Australien |
| Område | Queensland |
I australiensisk folklore är Queensland -tigern en varelse som sägs leva i Queensland -området i östra Australien .
Också känd under ett inhemskt namn, yarri , beskrivs den som en katt i hundstorlek med ränder och en lång svans, framträdande framtänder och ett vildt temperament. Det har antagits vara en överlevande eller ättling till det stora rovdjuret pungdjur Thylacoleo , officiellt ansett för att vara utdöd , eller möjligen en stor vildkattvariant (med tanke på möjliga avvikelser med thylacoleotand). År 1926 AS le Souef en "randig pungdjurkatt" i The Wild Animals of Australasia , denna information inkluderade senare också i Furred Animals of Australia av Ellis Troughton , mångårig curator för däggdjur i Australian Museum .
Historia
De tidigaste dokumenterade vittnesrapporterna om en pungdjurstiger från Queensland är från 1871, med inhemska traditioner av yarri före dessa.
Lumholtz skriver 1878
Jag fick veta att på toppen av Kustbergen, som tidigare nämnts, levde två varianter av däggdjur som tycktes mig vara okända för vetenskapen: men jag hade mycket svårt att skaffa mig denna kunskap. Ett av djuren [de lokala aboriginerna] kallade yarri . Från deras beskrivning tänkte jag att det var en pungdjurstiger. Den sades vara ungefär lika stor som en dingo, även om dess ben var kortare och svansen lång, och den beskrevs ... som mycket vild. Om den förföljdes klättrade den upp i träden, där de infödda inte vågade följa den, och genom gester förklarade de för mig hur den vid sådana tillfällen skulle morra och bita deras händer. Steniga tillflyktsorter var dess mest favoritmiljö, och dess huvudsakliga föda sades vara i en liten brun variant av wallaby som är vanliga i norra Queensland buskar. Dess kött var inte särskilt uppskattat ... och om de av misstag dödade en yarri gav de den till sina gamla kvinnor. I västra Queensland hörde jag mycket om ett djur som för mig tycktes vara identiskt med den yarri som beskrivs här, och ett exemplar sköts en gång nästan av en officer från den svarta polisen i de regioner jag nu besökte [Herbert River ] .
Lumholtz fortsätter med att kontrastera beskrivningen av detta djur med en bladätande art som känns igen som en trädkänguru, möjligen den som nu är känd som Lumholtz's , efter författarens arbete med vetenskaplig bedömning av dessa och andra arter i regionen.
Rapporter har konsekvent kommit från nordöstra Queensland [ citat behövs ] och indikerar en snabb och smidig varelse (Welfare & Fairley, 1981).
Även om dessa har minskat i antal sedan 1950-talet har de fortsatt (Odjuret från Buderim är ett nyligen exempel på fenomenet). Sådana iakttagelser i moderna sammanhang, när de kan undersökas ytterligare, har universellt identifierats som introducerade tamkatter som blivit vilda - naturligt urval tenderar att gynna proportioner, markeringar och beteenden som är vanligare förknippade med faktiska vilda arter, efter bara några generationer i naturen. Tamkatten introducerades till Australien för några hundra år sedan och har spridits (och spridits) nationellt, med endast några öar som är fria från den deklarerade skadegöraren.
Thylacoleo , ett djur av liknande storlek och rovdjursvanor, levde i Australien så sent som i slutet av Pleistocene -perioden, kanske samexisterade med de allra första människorna som anlände till Australien som var förfäder till moderna australiensiska aboriginaler . Men forskare uppskattar att Thylacoleo dog ut för 30 000 år sedan. Moderna iakttagelser av ett djur som beskrivs som anmärkningsvärt likt Thylacoleo har fått vissa forskare att spekulera i att en liten relikbefolkning på något sätt har överlevt i avlägsna områden. Kryptozoologer som främjar teorin om överlevnad av den tasmanska tigern eller tylacinen Thylacinus cynocephalus , en Thylacinid , och som också för närvarande accepteras som utdöd, gynnar föreslagen överlevnad av tigern i Queensland. Den grundläggande skillnaden mellan de två fallen är dock att den sista tasmanska tigern i fångenskap dog 1936, och arten förklarades inte officiellt som utrotad förrän 1986. Detta gör utsikterna för artens överlevnad för tylacin mer sannolikt än Thylacoleos . [ citat behövs ]
Thylacine eller Thylacoleo ?
I sin revidering 1965 av boken Furred Animals of Australia föreslog Ellis Troughton att tigern i Queensland bara var en fastlandsvariant av tylacinen. När man diskuterar iakttagelser av Queensland-tigern eller djur som tros vara Queensland-tigern, hänvisar folk ibland till dem som tylaciner, även om det finns distinkta och konsekventa skillnader i beskrivningarna av djuren (dvs: huvudform, position och färg på ränder, trädlevande vanor).
Medan Cape York -konstnären Percy Trezise tror att regionen är hem för tylacin , har andra citerat den populära urbana myten om amerikanska soldater som tar med sig pumor till Queensland under andra världskriget , med den lokala Bob Whiston och trädkänguruexperten Roger Martin som tyder på att observationer är av antingen Lumholtzs eller Bennetts trädkängurur, obekanta djur som går på fyra ben när de är landlevande och som finns i de områden som rapporterna härrör från (detta stämmer överens med en av Bernard Heuvelmans teorier om vissa iakttagelser).
I populärkulturen
Teorin om fortsatt Thylacoleo -närvaro på Australiens fastland och tylacine-närvaro i Tasmanien har behandlats i olika tv-program inklusive ett avsnitt av Animal Planets show Animal X och på National Geographic Channel . Individuella iakttagelser av pungdjurstigern i Queensland fortsätter att dyka upp i tidningar, men i mycket mindre antal än tidigare. På 1970-talet samlade naturforskaren Janeice Plunkett in över 100 rapporter om observationer eller skjutningar av "tigrar", inklusive rapporter som tydligt indikerar att det observerade djuret var ett pungdjur . Vissa författare tror att, om djuret existerade tidigare, kan det nu vara utrotat , med tanke på det minskande antalet tigerkval och nordliga kval i samma region.