Powell mot Moody

Powell v Moody är engelsk rättspraxis som ofta används för reglering av civilrättsliga anspråk som väckts till följd av vägtrafikkollisioner . Målet avgjordes 1966.

Ett färskt fall ( Davis v Schrogin 2006) citeras nyligen som ett försvar till Powell v Moody . Davis v Schrogin ersätter dock inte Powell v Moody och att den senare fortfarande övervägs i förlikningar utanför domstol . Detta beror på att i fallet Davis v Schogin kom bilföraren ut från en trafiklinje för att göra en U-sväng och inte från en sidoväg.

Fall

Målsäganden körde motorcykel längs en väg och stötte på en stillastående trafiklinje bestående av fordon två i linje. Målsäganden fortsatte längs offside och körde om de stillastående fordonen. Den tilltalade kom ut från en sidoväg i en bil genom en lucka i trafiken med avsikt att svänga höger i motsatt riktning mot trafiken och målsägandens färd. Svaranden signalerades av föraren av en mjölktanker att fortsätta och när svaranden gick ut blev han påkörd av käranden.

Dom

Domaren ansåg att båda parter var skyldiga men tillskrev 80 % av skulden på käranden.

Betydelse

Fallet citeras ofta som ett bevisande exempel på det ansvar som motorcyklister ådrar sig när de "gör ett körfält" och kör bredvid trafiken. Eftersom detta är en operation fylld med potentiella faror ådrar sig alla som utför den ansvar för allt som kan hända oavsett om de har företrädesrätt.