Postprivilegier för fångar i Guantanamo Bay

Det har förekommit blandade rapporter om gränserna för Guantanamo-fångarnas postprivilegier .

Mästersergeant Debra A. Tarts berättelse

Den 23 juli 2002 gav Master Sergeant Debra A. Tart en intervju till American Forces Press Service om fångarnas postprivilegier. Rapporten hävdar att de fångar alla erbjöds en möjlighet att skicka ett vykort till sin familj, kort efter ankomsten, och berätta för sin familj var de var. Många av de fångars familjer har rapporterat att de inte fick veta att fången var i Guantanamo förrän 2006, då försvarsdepartementet tvingades publicera en lista över alla fångar som hölls i Guantanamo.

Tart berättade för American Forces Press Service att de 564 fångarna hade skickat ut 1 600 försändelser via hennes kontor under lägrets första sex månader och fått 300 svar. Hon tillade att några fångar hade skickat ut post med besökarna från Internationella rödakorskommittén på deras kvartalsvisa inspektioner.

Löjtnant Wade Browns försäkran

Som svar på en petition om habeas corpus , den 25 mars 2005, skickade premierlöjtnant Wade M. Brown in en bekräftelse som beskrev hur de fångars e-post bearbetades.

• Brown rapporterade att han först hade varit ansvarig biträdande officer och sedan ansvarig officer för en personal på sexton anställda som behandlade fångarnas post.
• Brown rapporterade att under de föregående sex månaderna hade hans kontor behandlat 14 000 försändelser – över två per fånge och månad.
• Enligt Brown:

Fångar kan inte förlora postprivilegier av någon anledning, inklusive som en del av disciplinära åtgärder eller förhör.

Brown beskrev två av de tre vägarna genom vilka fångar fick ta emot post:

US Postal Service	Lägermyndigheterna försåg varje fånge med två pappersark och fyra vykort per månad. Genomsnittlig handläggningstid för inkommande och utgående post är cirka två veckor. Browns personal lägger porto på den fånges post och lägger in den i US Postal Service lådor.
ICRC	Representanter för Internationella Röda Korsets kommitté fick besöka lägret fyra gånger om året. Under mötet fick de ge fångarna ytterligare stationära. Brev som skrivs av fångar och ges till ICRC levereras sedan av dem till Browns bearbetningsenhet. Efter bearbetning returnerades dessa brev till ICRC för leverans.
habeas korrespondens	Brown uppgav att det fanns en tredje mekanism för fångar att skicka och ta emot korrespondens med sina habeas-advokater. Men han beskrev inte denna mekanism.

Intagnas konton

Några fångar i Guantanamo , som Abdul Razzaq Hekmati, vittnade om att de under sin vistelse i Guantanamo inte hade fått ett enda svar på något av breven de skickade ut.

Advokater för Mani Al Utaybi beskrev att de försökte få sitt första brev levererat till honom, för att informera honom om att hans släkting hade säkrat deras hjälp för hans räkning, i över ett år före hans självmord den 10 juni 2006 – men lägermyndigheterna hade vägrat att leverera sin post.

Regeringen informerade sedan advokaten i december om att den gripne hade identifierats positivt eftersom den nyare versionen av namnet bättre matchade en häktad. Regeringen vägrade dock att tillhandahålla den fånges identifikations-ISN-nummer och vägrade också att tillåta advokaterna att skicka ett brev till sin klient tills advokaterna visade sin "befogenhet att inleda rättstvister på uppdrag av framställaren."

Under en intervju på Chicago Public Radios This American Life rapporterade Joe Margulies:

En annan advokat upptäckte när han först kom dit att hans klient, en medelålders herre med fem barn som är en affärsman i London, hämtades i Gambia och att han inte fick någon post från sin familj. Och han kunde inte förstå det eftersom han kände sig övergiven och ensam från sina fem barn. Och advokaten hade sinnesnärvaro för att fråga vad som var fallet och han upptäckte att 16 brev var i militärens ägo (som) de hade vägrat att leverera. Och när de äntligen levererade dem, hade någon faktiskt tagit sig tid att reda ut orden från barnen: "Vi saknar dig, pappa. Vi älskar dig, pappa. Vi tänker på dig." Det är tydligen inte rätt, för det stör känslan av isolering och förtvivlan som de försöker odla.

Carol Rosenberg , skriver i Miami Herald , citerade Kristin Wilhelm, en av de fångars advokater, om censuren av handritade gratulationskort som hennes klient hade förberett för henne och hennes kollegor. De senaste regeländringarna gjorde det möjligt för fångar att få kritor och få göra ritningar. Hennes klient, jemenitiska Suleiman al Nahdi , ritade gratulationskort till henne och hennes kollegor – vilket militärcensorer inte skulle släppa igenom. Enligt Wilhelm:

Det var alltid min uppfattning att regeringen var rädd för att låta ritningarna släppas eftersom det humaniserade min klient.

Captives' advokat/klient privilegierad post

Den 1 november 2011 rapporterade Washington Post om försöken från nio av de fångars militära försvarsadvokat att utmana läsningen av deras advokater som representerar fångar i Guantanamo Bay, Kuba, säger att myndigheterna vid militärbasen har börjat läsa privilegierad advokat-klientkommunikation - i ett skarpt avbrott med tidigare träning. Washington Post kallade detta "ett skarpt brott med tidigare praxis" . Enligt United Press International tillskrev en icke namngiven militär tjänsteman förändringen i policyn till den nyligen utnämnda lägrets kommandant konteramiral David B. Woods . UPI rapporterade att fram till oktober skulle lägertjänstemän öppna den privilegierade posten framför den fånge, för att bekräfta att kuvertet inte innehöll smuggelgods, och sedan skulle de ge det till fången utan att läsa det.

Khalid Sheik Mohammeds advokat var en av de advokater som skrev ett brev till William K. Lietzau , biträdande biträdande försvarsminister för rättsstatsprincipen och interneringspolitik . De hävdade att reglerna för militära kommissioner specifikt skyddar advokat-klientpost. Washington Post publicerade ett stycke ur brevet.

Brott mot advokat-klient-privilegiet är ytterst allvarliga i samband med dödsstraffstvister där Högsta domstolen länge har ansett att utökad rättegång gäller. Det är viktigt att notera att det juridiska materialet som diskuteras inte är sekretessbelagt.

Som svar beordrade chefsförsvarsadvokaten (USA) advokaterna under hans överinseende att sluta skicka privilegierad kommunikation till Guantanamo-fångar. Ungefär två år efter policyändringen, i november 2013, Guantanamos militärkommission en order om att inrätta ett "privilegieteam" som skulle fungera som mellanhand.

Nya regler

Kapten Patrick M. McCarthy , Joint Task Force Guantanamo 's Staff Judge Advocate lämnade in en försäkran om ytterligare restriktioner som försvarsdepartementet ville sätta på post mellan Guantanamo habeas ombud och deras klienter. McCarthy hävdade att fångarnas advokater hade tillhandahållit en kopia av en bok om Abu Ghraib , ett tal som hölls vid en Amnesty International- konferens om kriget mot terrorismen , och annat material, och att sådant material hotade fängelsesäkerheten.