Porter mot Magill

Porter mot Magill
Porter mot Magill
Domstol	brittiska överhuset
Bestämt	13 december 2001
Citat(er)	[2001] UKHL 67
Domstolsmedlemskap
Domare sitter	Lord Bingham of Cornhill, Lord Steyn, Lord Hope of Craighead, Lord Hobhouse of Wood-borough, Lord Scott of Foscote

Porter v Magill [2001] UKHL 67 är ett brittiskt administrativt rättsfall avgjort av House of Lords som uppstod ur Homes for votes-skandalen som involverade Dame Shirley Porter .

Enligt engelsk lag fastställdes testet för att fastställa partiskhet i Porter v Magill – huruvida en "rättvist sinnad och informerad observatör", efter att ha beaktat fakta, skulle dra slutsatsen att det fanns en "verklig möjlighet" för partiskhet.

Fakta

Den konservativa majoriteten av Westminster Council antog en policy att sälja rådhus i delar av staden där man trodde att husägare var mer benägna att rösta konservativt. Den blev känd som "hem för röster-skandalen", som involverade Shirley Porter . Som ledare för Westminster City Council hjälpte hon till att formulera en policy som verkade vara utformad för att sälja av rådets bostäder till ett lägre pris i syfte att få valfördelar i marginella avdelningar . Frågan var om den resulterande utredningens beslut kunde upphävas där en första presskonferens verkade vara partisk.

Dom

House of Lords accepterade att fullmäktigeledamöter väljs. Deras befogenheter kan dock endast användas för de syften för vilka de tilldelats och inte för ett politiskt partis valfördel. Även det nya (och sista) testet av bias introducerades:

" Skulle den rättvisa och informerade observatören dra slutsatsen att det fanns en verklig möjlighet till partiskhet. "

Se även

Anteckningar