Pollineringsnätverk

Bin som pollinerar

Ett pollineringsnätverk är ett bipartit mutualistiskt nätverk där växter och pollinatörer är noderna , och pollineringsinteraktionerna bildar länkarna mellan dessa noder. Pollineringsnätverket är tvådelat eftersom interaktioner endast existerar mellan två distinkta, icke-överlappande uppsättningar av arter , men inte inom uppsättningen: en pollinator kan aldrig pollineras, till skillnad från i ett rovdjur-bytesnätverk där ett rovdjur kan deprederas. Ett pollineringsnätverk är tvåmodalt, dvs det innehåller endast länkar som förbinder växt- och djursamhällen.

Kapslad struktur av pollineringsnätverk

En nyckelfunktion i pollineringsnätverk är deras kapslade design. En studie av 52 mutualistiska nätverk (inklusive växt-pollinator-interaktioner och växt-fröspridare-interaktioner) fann att de flesta av nätverken var kapslade. Detta innebär att kärnan i nätverket består av starkt sammankopplade generalister (en pollinatör som besöker många olika växtarter), medan specialiserade arter interagerar med en delmängd av de arter som generalisterna interagerar med (en pollinator som besöker få arter av växt, som också besöks av generalistpollinatorer). När antalet interaktioner i ett nätverk ökar, ökar också graden av kapsling. En egenskap som är resultatet av kapslade strukturer hos pollineringsnätverk är en asymmetri i specialisering, där specialistarter ofta interagerar med några av de mest generaliserade arterna. Detta står i motsats till idén om ömsesidig specialisering, där specialistpollinatorer interagerar med specialistväxter. I likhet med förhållandet mellan nätverkskomplexitet och nätverkskapsling ökar mängden asymmetri i specialisering när antalet interaktioner ökar.

Modularitet av nätverk

En annan egenskap som är vanlig i pollineringsnätverk är modularitet . Modularitet uppstår när vissa grupper av arter inom ett nätverk är mycket mer anslutna till varandra än de är med resten av nätverket, med svaga interaktioner som kopplar samman olika moduler. Inom moduler har det visat sig att enskilda arter spelar vissa roller. Högt specialiserade arter interagerar ofta bara med individer inom sin egen modul och är kända som "perifera arter"; mer generaliserade arter kan ses som "nav" inom sin egen modul, med interaktioner mellan många olika arter; det finns också arter som är mycket generaliserade som kan fungera som "kopplingar" mellan sin egen modul och andra moduler. En studie av tre separata nätverk, som alla visade modularitet, visade att navarter alltid var växter och inte insektspollinatorerna. Tidigare arbete har funnit att nätverk kommer att bli kapslade i en mindre storlek (antal arter) än den där nätverk ofta blir modulära.

Artförlust och robusthet att kollapsa

Det finns ett stort intresse för pollineringsnätverkens robusthet mot artförluster och kollaps, särskilt på grund av antropogena faktorer såsom förstörelse av livsmiljöer . Ett nätverks struktur tros påverka hur länge det kan bestå efter att artnedgången börjar. I synnerhet har den kapslade strukturen av nätverk visat sig skydda mot fullständig förstörelse av nätverket, eftersom kärngruppen av generalister är de mest robusta mot utrotning genom förlust av livsmiljöer. Modeller specifikt fokuserade på effekterna av förlust av livsmiljöer har visat att specialistarter tenderar att dö ut först, medan de sista arterna som dör ut är de mest generaliserade i nätverket. Andra studier som fokuserar specifikt på avlägsnande av olika typer av arter visade att artnedgången är snabbast när man tar bort de mest generaliserade arterna. Det har dock varit kontrasterande resultat på hur snabbt nedgången sker med avlägsnande av dessa arter. En studie visade att även i den snabbaste takten var nedgången fortfarande linjär. En annan studie visade att med avlägsnandet av de vanligaste pollinatörarterna visade nätverket en drastisk kollaps. Förutom att fokusera på själva avlägsnandet av arter, har andra arbeten betonat vikten av att studera förlusten av interaktioner, eftersom detta ofta kommer att föregå artförlust och mycket väl kan påskynda den hastighet med vilken utrotning sker.

Se även

  1. ^ Fonkalsrud, Sindre Interaktionsmönster och specialisering i ett lokalt och nationellt norskt pollineringsnätverk . Universitetet i Bergen . Våren 2014
  2. ^ Newman, M. (2009). Networks: an introduction , Oxford University Press.
  3. ^ Olesen,Jens M. ; Bascompte, Jordi; Dupont, Yoko L.; Jordano, Pedro Pollineringsnätverkens modularitet . PNAS , 11 december 2007 vol. 104 n° 50 19891–19896.
  4. ^ a b     Bascompte, Jordi; Jordano, Pedro; Melián, Carlos J.; Olesen, Jens M. (5 augusti 2003). "Den kapslade sammansättningen av växt-djur mutualistiska nätverk" . Proceedings of the National Academy of Sciences . 100 (16): 9383–9387. Bibcode : 2003PNAS..100.9383B . doi : 10.1073/pnas.1633576100 . ISSN 0027-8424 . PMC 170927 . PMID 12881488 .
  5. ^   Nielsen, Anders; Bascompte, Jordi (1 september 2007). "Ekologiska nätverk, kapsling och provtagning". Tidskrift för ekologi . 95 (5): 1134–1141. doi : 10.1111/j.1365-2745.2007.01271.x . hdl : 10261/40160 . ISSN 1365-2745 .
  6. ^ a b   Vázquez, Diego P.; Aizen, Marcelo A. (1 maj 2004). "Asymmetrisk specialisering: en genomgripande funktion av växt-pollinatorinteraktioner". Ekologi . 85 (5): 1251–1257. doi : 10.1890/03-3112 . ISSN 1939-9170 .
  7. ^ a b c     Olesen, Jens M.; Bascompte, Jordi; Dupont, Yoko L.; Jordano, Pedro (11 december 2007). "Modulariteten hos pollineringsnätverk" . Proceedings of the National Academy of Sciences . 104 (50): 19891–19896. Bibcode : 2007PNAS..10419891O . doi : 10.1073/pnas.0706375104 . ISSN 0027-8424 . PMC 2148393 . PMID 18056808 .
  8. ^ a b    Dupont, Yoko L.; Olesen, Jens M. (1 mars 2009). "Ekologiska moduler och arters roller i hedland växt-insektsblomma besöksnätverk". Journal of Animal Ecology . 78 (2): 346–353. doi : 10.1111/j.1365-2656.2008.01501.x . ISSN 1365-2656 . PMID 19021779 .
  9. ^ a b    Fortuna, Miguel A.; Bascompte, Jordi (1 mars 2006). "Habitatförlust och strukturen hos växt-djur mutualistiska nätverk". Ekologibrev . 9 (3): 281–286. doi : 10.1111/j.1461-0248.2005.00868.x . hdl : 10261/41674 . ISSN 1461-0248 . PMID 16958893 .
  10. ^ a b     Memmott, Jane; Waser, Nickolas M.; Price, Mary V. (22 december 2004). "Tolerans av pollineringsnätverk mot arters utdöende" . Proceedings of the Royal Society of London B: Biological Sciences . 271 (1557): 2605–2611. doi : 10.1098/rspb.2004.2909 . ISSN 0962-8452 . PMC 1691904 . PMID 15615687 .
  11. ^    Kaiser-Bunbury, Christopher N.; Muff, Stefanie; Memmott, Jane; Müller, Christine B.; Caflisch, Amedeo (1 april 2010). "Pollinationsnätverkens robusthet mot förlust av arter och interaktioner: en kvantitativ metod som inkluderar pollinatorbeteende" ( PDF) . Ekologibrev . 13 (4): 442–452. doi : 10.1111/j.1461-0248.2009.01437.x . ISSN 1461-0248 . PMID 20100244 .
  12. ^   Valiente-Banuet, Alfonso; Aizen, Marcelo A.; Alcántara, Julio M.; Arroyo, Juan; Cocucci, Andrea; Galetti, Mauro; García, María B.; García, Daniel; Gómez, José M.; Jordano, Pedro; Medel, Rodrigo; Navarro, Luis; Obeso, José R.; Oviedo, Ramona; Ramírez, Nelson; Rey, Pedro J.; Traveset, Anna; Verdú, Miguel; Zamora, Regino (1 mars 2015). "Bortom förlust av arter: utrotningen av ekologiska interaktioner i en föränderlig värld" . Funktionell ekologi . 29 (3): 299–307. doi : 10.1111/1365-2435.12356 . ISSN 1365-2435 .

Vidare läsning