Polar koncept argument

Ett polärt begreppsargument är en typ av argument som förutsätter förståelsen av ett begrepp, från blotta förståelsen av dess polära motsats . Ett välkänt exempel på ett polärt begreppsargument är Gilbert Ryles argument mot skepticism (1960). Enligt Anthony Graylings karaktärisering kan Ryles argument uttryckas på följande sätt:

Det kan inte finnas förfalskade mynt, (...) om det inte finns äkta, inte krokiga vägar om det inte finns raka vägar, inte heller långa män om det inte finns korta män .

Enligt Ryles polära begreppsargument kommer falska och äkta mynt i par, och man kan inte tänka sig falska mynt utan att samtidigt fånga essensen av de äkta mynten. När man förstår essensen av ett polärt koncept, förstår man också omedelbart essensen av dess polära motsats. Ryles ursprungliga argument (1960) lyder som följer:

Ett land som inte hade något mynt skulle inte erbjuda något utrymme för förfalskare. Det skulle inte finnas något för dem att tillverka eller skicka förfalskningar av. De kunde, om de ville, tillverka och ge bort dekorerade skivor av mässing eller bly, som allmänheten kunde bli glada över att få. Men dessa skulle inte vara falska mynt. Det kan endast finnas falska mynt där det finns mynt gjorda av rätt material av behöriga myndigheter. I ett land där det finns ett mynt, kan falska mynt tillverkas och passeras; och förfalskning kan vara så effektiv att en vanlig medborgare, oförmögen att säga vilka som var falska och vilka som var äkta mynt, skulle kunna bli misstänksamma mot äktheten av ett visst mynt som han fick.

Ett polärt begreppsargument bär på någon mer eller mindre stark version av dialektisk monism , en filosofisk doktrin som ser på verkligheten som en enhetlig helhet, på grund av komplementariteten mellan polära begrepp.

• Grant CK (1955) "Polära begrepp och metafysiska argument", Proceedings of the Aristotelian Society, 1955–6.
• Grayling, AC (1995) 'Scepticism', Philosophy En guide genom ämnet, Grayling, G. (red.), Oxford: Oxford University Press.
• Ryle, G. (1960) Dilemmas, Cambridge: Cambridge University Press.