Plantagenet Alliance
Plantagenet Alliance var en liten grupp individer som påstod sig vara ättlingar till huset Plantagenet . Alliansen bildades 2013 kort efter upptäckten och identifieringen av kvarlevorna av Richard III , den siste Plantagenet- kungen av England som dog 1485, för att föra fram sina åsikter om platsen för Richards återbegravning. Rapporter om antalet medlemmar i Alliansen varierade mellan femton och runt fyrtio.
Under 2013 och 2014 kampanjade gruppen för att få Richard återbegravd vid York Minster , i tron att de, som hans avkomlingar, kände till hans önskemål. De kallade sig "hans majestäts företrädare och röst". Historiker bestred dock att det fanns några bevis för att Richard III ville bli begravd i York. Plantagenet Alliances ställning att representera Richard ifrågasattes också på grundval av att han skulle ha haft många miljoner andra levande ättlingar vars åsikter inte nödvändigtvis representerades av alliansen.
Alliansens verksamhet innefattade att inleda en rättslig prövning av beslut som fattats av justitieministeriet angående den föreslagna återborttagningen i Leicester . Alliansen förlorade den rättsliga granskningen 2014 och kampanjen för att få Richards kvarlevor begravd i York misslyckades. Gruppen har inte varit offentligt aktiv sedan förlusten av rättegången. Richard III:s kvarlevor begravdes till slut i det inre av Leicester Cathedral den 26 mars 2015.
Bakgrund och bildning
I september 2012 resulterade en arkeologisk utgrävning ledd av University of Leicester i att kvarlevorna av Richard III , som dödades i slaget vid Bosworth Field 1485, upptäcktes under en Council- parkering i Leicester . Justitieministeriet meddelade i februari 2013 att universitetet hade befogenhet att fastställa platsen för Richards återbegravning enligt villkoren i den licens som det hade beviljats för att utföra den arkeologiska utgrävningen . University of Leicester bekräftade därefter att det alltid hade varit dess avsikt att kvarlevorna skulle begravas på nytt i Leicester Cathedral .
Enligt en BBC- rapport och The Guardian -journalisten Joshua Rozenberg grundade Stephen Nicolay, en ättling till Richard III:s syster, Plantagenet Alliance kort efter bekräftelse, i februari 2013, att det hade varit Richards kvarlevor som hade upptäckts året innan. Enligt BBC-rapporten och Rozenberg, bildade Nicolay gruppen med andra "colateral [icke-direkta] ättlingar" i syfte att få Richard begravd på York Minster . Men Vanessa Roe, en annan medlem i gruppen, berättade Prospect Magazine , att Plantagenet Alliance kom till som ett resultat av att hon kontaktade York City Council efter att hon hade sett en Channel 4 -dokumentär om uppgrävningen och identifieringen av Richard III:s resterna. Rådet hade satt henne i kontakt med andra som påstod sig vara släkt med Richard.
Namn och sammansättning
Alliansen är en grupp individer som tror att de är ättlingar till släktingar till Richard III. Specifikt hävdar de att de är 16:e, 17:e och 18:e grandsysterbarn och syskonbarn till Richard. Alliansen tog sitt namn från huset Plantagenet , den medeltida kungliga dynastin, av vilken Richard III var den siste kungen. I mars 2013 rapporterades att de var femton, men en efterföljande rapport, i december 2013, konstaterade att det fanns "runt fyrtio" i Alliansen. Hela gruppen har aldrig träffats personligen.
Framstående medlemmar inkluderar Stephen Nicolay, Vanessa Roe och Charles Brunner. Nicolay, en egenföretagare trädgårdsmästare, är en 16:e brorson till Richard genom sin syster, Anne of York . Han var omedveten om sitt förhållande till Richard förrän i slutet av 2011 och han fick bekräftelse på att han var en 16:e barnbarnsbrorson i början av 2012. Vanessa Roe, som driver en liten gård nära York och arbetar med unga människor med funktionsnedsättning, är en 16:e barnbarn. systerdotter till Richard III. Hon härstammar från Richards bror, George, hertig av Clarence och har sagt att hon alltid har varit medveten om sina anor från Plantagenet. Roe har beskrivits som "gruppens talesperson". Charles Brunner är en amerikan och äger en nattklubb i Kansas . Han är en 17:e barnbarnsson till kungen och en ättling till Richards syster, Anne av York. Han har beskrivits som "en av ledarna" för Alliansen.
Visningar
I februari 2013 utfärdade Plantagenet Alliance ett uttalande som deklarerade sina åsikter om begravningsplatsen för Richard III:
Plantagenet Alliance kräver härmed högst respektfullt att kvarlevorna av kung Richard III, den siste Plantagenet-kungen av England och vår ömsesidiga förfader, ska återlämnas till staden York för ceremoniell återbegravning. Vi tror att en sådan begravning var kung Richards önskan i livet och vi har skrivit detta uttalande så att hans antydda önskningar kan bli fullt erkända.
Gruppen säger sig tala på Richard III:s vägnar och känna till hans önskemål i kraft av deras påstådda familjeanknytning. Den beskrev sig själv som "hans majestäts företrädare och röst". BBC hänvisade till att gruppen kände "ett nästan övernaturligt band" med Richard och Charles Brunner kallade det ett "förfädersminne" . Vanessa Roe sa 2013:
Vilka tror vi att vi är? Vi tror inte att vi är vem som helst – vi vet vilka vi är. Vi är säkerheten [icke-direkta] ättlingar till Richard III, vi talar på hans vägnar, de enda människorna som kan tala på hans vägnar ... vi bestämde oss för att han behövde någon att slåss för honom ... Många av oss har vuxit upp med att veta om Richard, vi vet vad han ville.
Gruppen hävdade att det var Richards "önskemål" att bli begravd i York och krävde att hans återbegravning skulle äga rum inom York Minster . Till stöd för deras tro, pekade alliansen på hans kopplingar till Yorkshire : han växte upp i länet, var känd som "Richard of York" innan han blev kung och besökte York ofta under sin regeringstid.
Kampanj
e-Petition
Alliansen lanserade en brittisk regering online "e-petition" 2013 till stöd för deras uppmaning att få Richard begravd på nytt i York. E-petitioner som får minst 100 000 underskrifter blir berättigade att få sitt förslag debatterat i parlamentet . När alliansuppropet avslutades den 24 september 2013 lyckades den dock inte uppnå det nödvändiga målet, efter att ha fått endast 31 276 underskrifter.
Rättstvister
2013 inledde Plantagenet Alliance ett domstolsprövningsförfarande och klagade på att de inte hade rådfrågats om Richards begravningsplats och därmed kränkt deras mänskliga rättigheter , och som resulterade i en domstolsförhandling i maj 2014. I mars 2013, Matthew Howarth från Leeds - företaget av advokater , Gordons, meddelade att han hade skrivit till justitieministeriet på uppdrag av Plantagenet Alliance och hävdat att ministeriet hade brutit mot artikel 8 i den europeiska konventionen om mänskliga rättigheter i villkoren för den arkeologiska uppgrävningslicens som den hade utfärdat till universitetet av Leicester. Artikel 8 omfattar rätten till respekt för familjelivet och anses vara en av konventionens mest öppna bestämmelser. Alliansens påstående var specifikt att deras mänskliga rättigheter hade kränkts eftersom de inte hade rådfrågats om platsen för återbegravningen. Licensen specificerade att återbegravning skulle ske i Leicester, och de hävdade att underlåtenheten att konsultera dem, eftersom Richards släktingar, kränkte deras artikel 8-rättigheter.
Chris Grayling , dåvarande justitieministern, avslog kravet och Alliansen inledde därför ett förfarande för domstolsprövning av justitieministeriets beslut att inte samråda om villkoren för tillståndet. Rättegången genomfördes av alliansens advokater, Gordons, och av deras ombud , Gerard Clarke och Tom Cleaver från Blackstone Chambers , på grundval av oförutsedda avgifter – det vill säga de skulle bara få sina arvoden betalda om de vinner och domstolen följaktligen beslutar att den andra sidan måste betala sina rättegångskostnader . Rättegången väcktes av ett företag som heter Plantagenet Alliance Limited, som ägs och kontrolleras enbart av Stephen Nicolay, och som The Telegraph senare beskrev som "ett 'front'-företag ... utan tillgångar, för att undvika att drabbas av rättegångskostnader."
Vid en preliminär förhandling i augusti 2013 gav domstolen tillstånd till Alliansen att fortsätta med den rättsliga prövningen och beviljade dem ett fullständigt "beslut om skyddskostnader". Skyddskostnadsföreläggandet innebar att Alliansen inte skulle behöva betala departementets rättegångskostnader även om Alliansen förlorade målet. Domaren förklarade att sådana beslut beviljades i domstolsprövningsärenden där det låg i allmänhetens intresse för domstolarna att pröva ärendet och det kan "annars bli kvävt på grund av bristande ekonomiska medel".
I maj 2014 prövades fallet av tre domare i högsta domstolen som gav justitieministeriets fördel. Domarna sa att det inte fanns några "berättigade förväntningar" på att Richards "avkomlingar i säkerhet skulle konsulteras efter århundraden i förhållande till en uppgrävd historisk figur". De drog också slutsatsen att varje konsultation "inte var kapabel till en vettig gräns" eftersom Richards ättlingar som säkerhet kunde räkna miljontals människor.
Efter beslutet sa Vanessa Roe att domen innebar att det inte fanns "ingen rättvisa" för Richard III. Chris Grayling, å andra sidan, kritiserade Plantagenet Alliance för att ha väckt ärendet och sa att det var "en grupp med svaga anspråk på att vara släktingar till Richard III" och att han var "frustrerad och arg" över att de hade "tagit upp så mycket tid och offentliga pengar." Han tillade att:
Detta meningslösa fall är ett perfekt exempel på hur systemet för domstolsprövning missbrukas – och på löjlig bekostnad för skattebetalarna. Rättslig prövning är, och måste förbli, ett viktigt sätt att hålla myndigheterna till svars, men vi måste göra något för att stoppa utmaningar som denna som utnyttjar systemet.
Rättegångskostnaderna för justitieministeriet och Leicester City Council , som också var part i målet, uppgick till 175 000 pund sterling. Tillsammans med kostnaden för en tre dagar lång domstolsförhandling har den totala sannolika kostnaden för den brittiska skattebetalaren uppskattats till över £200 000.
Andra reaktioner
Som svar på alliansens påståenden sa historiker att det inte fanns några bevis för att Richard III ville bli begravd i York. Mark Ormrod från University of York uttryckte skepsis över idén att Richard hade utarbetat några tydliga planer för sin egen begravning. Även Plantagenet Alliances ställning ifrågasattes. Matematikern Rob Eastaway beräknade att Richard III kan ha miljontals levande ättlingar som säkerhet och sa att "vi borde alla ha chansen att rösta på Leicester kontra York".
Även om Alliansen förlorade sin domstolsprövning, åberopas högsta domstolens dom som myndighet i förvaltningsrätten för när det finns eller inte finns en laglig skyldighet att samråda med dem som berörs av administrativa regeringsbeslut.
Återgravning i Leicester
Planerna för återbegravningen hade legat "på is" medan utgången av rättegången inväntades. Dekanus i Leicester hade kallat Plantagenet Alliances utmaning för "respektlös" och sa att katedralen inte skulle investera pengar i återbegravningsprojektet förrän frågan var löst. När High Court-beslutet som avvisade alliansens anspråk utfärdades i maj 2014, Tim Stevens , dåvarande biskopen av Leicester , att återbegravningen skulle fortsätta i Leicester Cathedral följande vår. Återbegravningen ägde rum den 26 mars 2015.
Se även
Anteckningar
externa länkar
- Drottningen (på ansökan av Plantagenet Alliance) -v- statssekreterare för justitie och andra , domtext (domstolar och domstolar)