Phoenix Rising (amerikansk TV-serie)
Phoenix reser sig | |
---|---|
Regisserad av | Amy J. Berg |
Musik av | Aska Matsumiya |
Ursprungsland | Förenta staterna |
Originalspråk | engelsk |
Produktion | |
Exekutiva producenter |
|
Producenter |
|
Filmkonst |
|
Redaktörer |
|
Körtid | 77 minuter |
Produktionsbolag |
|
Släpp | |
Ursprungligt nätverk | HBO |
Originalutgåva |
15 mars – 16 mars 2022 |
Phoenix Rising är en amerikansk dokumentärminiserie regisserad och producerad av Amy J. Berg . Den följer Evan Rachel Wood när hon berättar sin historia om påstått våld i hemmet och sin kampanj för rättvisa. Den sändes 15–16 mars 2022 på HBO .
Avsnitt
Nej. | Titel | Regisserad av | Original sändningsdatum |
USA:s tittare (miljoner) |
---|---|---|---|---|
1 | "Fall inte" | Amy J. Berg | 15 mars 2022 | N/A |
2 | "Stå upp" | Amy J. Berg | 16 mars 2022 | N/A |
Produktion
Evan Rachel Wood nådde ut till Amy J. Berg , de två hade känt varandra i flera år, för att dokumentera hennes erfarenhet av att skapa The Phoenix Act. Lagen förlänger preskriptionstiden för fall av våld i hemmet i Kalifornien. Produktionen började sommaren 2020, när de började filma, utnämnde Wood Marilyn Manson till hennes förövare.
Släpp
Del ett av serien hade världspremiär på Sundance Film Festival 2022 den 23 januari 2022. Den hade premiär den 15 mars 2022 på HBO medan del två hade premiär den 16 mars 2022.
Svar på anklagelser
Brian Warner, professionellt känd som Marilyn Manson, har förnekat alla anklagelser om övergrepp mot honom. Filmen hävdar att anklagelserna om våld i hemmet mot Warner för närvarande undersöks av FBI , och visar ett brev som påstås ha skrivits av en FBI-agent som bevis. Äktheten av detta brev har ifrågasatts, och Warners juridiska team hävdade att Wood och Ashley 'Illma' Gore förfalskade dokumentet. Warners advokat hävdar att den namngivna FBI-agenten har bekräftat att hon inte skrivit dokumentet och sa att den avdelning som nämns i brevhuvudet – " Federal Violent Crimes Department" – inte existerar. Gore har sagt att hon registrerade brevet hos United States Copyright Office .
Warner stämmer både Wood och Gore för ärekränkning, såväl som avsiktligt orsakande av känslomässigt lidande, brott mot California Comprehensive Computer Data Access and Fraud Act, och efterliknande av en FBI-agent och förfalskning av federala dokument. I rättegången hävdar han att Wood och Gore tillbringade flera år med att kontakta sina tidigare flickvänner och gav "checklistor och manus till blivande anklagare". En av Warners tidigare romantiska partner, Greta Aurora, har påstått att Gore – som agerar på uppdrag av Wood – försökte rekrytera henne till deras grupp av anklagare vid två olika tillfällen.
Warner hävdar dessutom att Gore har hackat sig in på sina datorer och sociala medier , skapat falska e-postkonton för att tillverka bevis för att han hade distribuerat "olaglig pornografi" och kommunicerat med advokater angående en brottsutredning av anklagelserna om övergrepp. Han hävdar att Gore fick sin inloggningsinformation – såväl som sitt personnummer – via sin tidigare assistent, Ashley Walters, som också stämmer Warner. Aurora hävdar att det var Walters som gav Gore sin kontaktinformation. Han anklagade dessutom Gore för att ha smällt och hävdade att det var hon som ringde FBI och låtsades vara en "vän" som var oroad över hans välbefinnande; FBI kontaktade sedan LAPD , som skickade fyra officerare och en helikopter till sin bostad för att utföra en "välfärdskontroll" den 3 februari 2021.
Wood vägrade att kommentera de specifika anklagelserna i rättegången, men sa: "Jag är mycket säker på att jag har sanningen på min sida och att sanningen kommer att komma fram. Detta är tydligt tidsbestämt innan dokumentären. ... Jag gör inte det. den här [filmen] för att rensa mitt namn. Jag gör det här för att skydda människor. Jag gör det här för att slå larm om att det finns en farlig person där ute och jag vill inte att någon ska komma i närheten av honom. Så att folk kan tänka vad de vill om mig. Jag måste låta den rättsliga processen gå sin gång, och jag är stadig som en sten."
kritisk mottagning
På recensionsaggregatets webbplats Rotten Tomatoes är 97 % av 26 kritikers recensioner positiva, med ett genomsnittligt betyg på 7,45/10.
Times recensent Judy Berman berömde dokumentären och sa att "Berg på ett subtilt men övertygande sätt hävdar att det verkliga - och oroväckande iögonfallande - hotet som han [Manson] utgjorde inte var mot Colorado gymnasieelever som han aldrig hade träffat eller ens mot Gud - fruktade amerikaner i allmänhet, men för unga kvinnor. Och allmänheten valde att ignorera det."
skrev för salongen och lade filmen som en annan användbar pusselbit som bildades av nya dokumentärer om påstådda sexuella rovdjur i serie, och sa: "Men om Surviving R. Kelly visar hur kavaljerligt svarta kvinnor avfärdas av rättssystemet, och W ... Kamau Bells We Need to Talk About Cosby dissekerar hur dess motiv noggrant utnyttjade hans faderliga image för att i årtionden fungera som en serievåldtäktsman utan att drabbas av några konsekvenser, Phoenix Rising förklarar varför det kan ta år för överlevande att komma fram."
Sheila O'Malley från Roger Ebert gav filmen två och en halv av fyra stjärnor och sa att även om "Woods trauma är obestridligt", är "hoppet runt i kronologin onödigt förvirrande, och Phoenix Act-striden - där hon vittnar inför Kalifornien lagstiftande församling, som framför lagförslagets fall till olika företrädare – är över på cirka 10 minuter, för att aldrig nämnas igen. Trunkeringen av Woods mycket intressanta år långa förespråkande av Phoenix Act är ett förbryllande val." Hon säger också: "Illustrationerna är så hallucinatoriska att de tar bort - i motsats till att understryka - allvaret i Woods anklagelser, och det "laddade språket" har en enhetlighet som berövar det en del av dess kraft. Det finns en scen där Trä förstör ett av akvarellporträtten Manson gjorde av henne, och även detta känns extra hårt, onödigt."