Passerae
"Passerae" var en föreslagen " parvklass " av fåglar i Sibley-Ahlquist-taxonomien . Denna taxon är en variation på temat " nära passerines ", fåglar som var - och ofta fortfarande är - tros vara nära släktingar till passerines ( sittande fåglar, som inkluderar sångfåglarna ). Detta föreslagna taxon förkastades helt och hållet av efterföljande kladistiska analyser.
Enligt Sibley och Ahlquist inkluderar de följande superorder och order :
-
Superorder Cuculimorphae
- Order Cuculiformes
-
Superorder Psittacimorphae
- Order Psittaciformes
- Superorder Apodimorphae
- Beställ Apodiformes
- Beställ Trochiliformes
- Superorder Strigimorphae
- Beställ Musophagiformes
- Beställ Strigiformes
- Superorder Passerimorphae
- Beställ Columbiformes
- Beställ Gruiformes
- Beställ Ciconiiformes
- Beställ Passeriformes
Noterbara beställningar som traditionellt betraktas som "nära passerines" men som inte placeras i Passerae av Sibley-Ahlquist-taxonomien är Coliiformes , Coraciiformes , Piciformes och Trogoniformes (se nedan för varför detta är viktigt).
Även om Sibley-Ahlquist-taxonomien förvisso representerar en monumental strävan och har vissa starka sidor (nämligen erkännandet av Galloanserae), betraktas i princip allt med denna "parvklass" i dag som fullständig fiktion, orsakad av de metodologiska och analytiska problemen med det fenetiska . DNA-DNA hybridiseringsanalys . "Passerae" är ett av de mest allvarligt felaktiga systematiska förslagen i modern ornitologi , kanske konkurrerat bara med förslaget (baserat som det var på tidiga kladistiska analyser) att Hesperornithes , Gaviiformes och Podicipediformes bildar en monofyletisk grupp. I ren omfattning av deras falskhet är emellertid "Passerae" i post- linneansk ornitologi endast matchade av den ekomorfologibaserade "taxa" av Charles Lucien Jules Laurent Bonapartes mitten av 1800-talets Conspectus Generum Avium .
Vederläggning
Efterföljande studier anser att ingen av de beställningar som finns i "Passerae" är särskilt nära passerines. Och med möjliga undantag för Columbiformes , vars evolutionära historia nästan ingenting är känd från och med 2007, anses alla "Passerimorphae" universellt vara ungefär så långt från Passeriformes som en neoavian kan vara. De allomfattande " Ciconiiformes " förkastas av den moderna vetenskapen, liksom grupperingen av ugglor och nattskärror med uteslutande av stormsvalor och kolibrier , som dessutom inte är så avlägset besläktade för att motivera behandling som distinkta ordnar. Det nära förhållandet mellan Musophagiformes och ugglor, medan ingen av de två grupperna är fast placerade i fågelsystematik, är också mycket misstänkt.
För närvarande hålls de närmast levande släktingarna till passerines för att vara Piciformes , följt av Coraciiformes . Ingen av dessa två ingick i "Passerae". Coliiformes och Trogoniformes , medan de har oklara släktskap bland de "högre landfåglarna", är också kandidater för inkludering i en "nära passerine" superorder . Såtillvida är det faktiskt svårt att vara mindre korrekt när det gäller de sittande fåglarnas relationer än Sibley-Ahlquist-taxonomien.
Parvklasser används i allmänhet inte alls i modern ornitologisk systematik, eftersom förståelsen av neoaviskt förhållande inte har utvecklats till en punkt där användningen av en sådan taxonomisk rangordning skulle tyckas vara förnuftig.
Fotnoter
- Cracraft, Joel (1982): Fylogenetiska relationer och monofyli av lommar, doppingar och hesperornithiforma fåglar, med kommentarer om fåglarnas tidiga historia. Systematisk zoologi 31 : 35–56. doi : 10.2307/2413412 (HTML abstrakt)
- Mindell, David P.; Brown, Joseph W. & Harshman, John (2005): The Tree of Life Web Project - Neoaves . Version av 2005-DEC-14. Hämtad 2008-JAN-08.