På Kina
 Första upplagan omslag
| |
| Författare | Henry Kissinger |
|---|---|
| Land | Förenta staterna |
| Språk | engelsk |
| Ämne | Historia, diplomati, ledarskap, statsvetenskap, kultur |
| Publicerad | 2011 ( Penguin Press ) |
| Sidor | 608 sidor (1:a upplagan, hård pärm) |
| ISBN | 9781594202711 |
| Föregås av | Kris: Anatomin i två stora utrikespolitiska kriser |
| Följd av | Världsorder |
On China är en facklitteratur från 2011 av Henry Kissinger , tidigare nationell säkerhetsrådgivare och USA:s utrikesminister . Boken är dels ett försök att förstå Kinas strategi inom diplomati och utrikespolitik under 3000 år och dels ett försök att ge en autentisk insikt om det kinesiska kommunistpartiets ledare. Kissinger, som anses vara en av 1900-talets mest berömda diplomater, spelade en viktig roll i utvecklingen av förhållandet mellan USA och Folkrepubliken Kina under Nixons administration , som kulminerade i Nixons besök i Kina 1972 .
Kissingers bok fokuserar på kinesisk historia genom linsen av utrikespolitiska överväganden, särskilt hans eget märke av realpolitik . Boken börjar med att inspektera Kinas historiska syn på fred och krig, internationell ordning och jämför den med USA:s inställning till utrikespolitik . Boken följer hur kinesisk-sovjetiska gränskrockar tvingade Kina att överväga att bygga upp en relation med USA. Kissinger registrerar sina egna erfarenheter av att koordinera Nixon-besöket 1972, inklusive autentiska berättelser om Mao Zedongs natur och Zhou Enlais personlighet . Den sista delen av boken ser på framtiden för de kinesisk-amerikanska förbindelserna och kritiserar de områden som hindrar USA och Kina från att utveckla ett ömsesidigt fördelaktigt förhållande samtidigt som man varnar för konsekvenserna av ännu ett kallt krig .
Boken är en kombination av ren historia, diskussion om utrikespolitik och personligt berättande om Kissingers upplevelser i Kina. Den passar inte in i genren självbiografi, memoar eller monografi , men kan delvis betraktas som reminiscens, delvis reflektion, delvis historia och delvis utforskning av Kissingers liv och hans erfarenheter med Kina. Boken har fått olika recensioner sedan den släpptes 2011. Responsen på Kissinger var polariserande med boken som fick varierande respons från flera tidningar och privatpersoner.
Bakgrund
Henry A. Kissinger
Om Kina är den 13:e boken skriven av Henry Kissinger . Det fullbordades av Kissinger 2011 vid 88 års ålder, 34 år efter att han avgick från sin position i det amerikanska politiska systemet. Kissinger är en tyskfödd amerikansk statsvetare som var den första personen som fungerade som både nationell säkerhetsrådgivare och utrikesminister . Han tilldelades en doktorsexamen vid Harvard 1954 och övergick snabbt till det amerikanska politiska systemet och arbetade med sådana som Nelson Rockefeller , Chester Bowles och Lucius Clay . Han arbetade med Rockefeller på olika projekt fram till 1968, som, imponerad av Kissingers professionalism, gav besked till Nixon att erbjuda honom en roll som presidentens assistent för nationella säkerhetsfrågor 1968. Kissinger blev nationell säkerhetsrådgivare 1969 och utrikesminister 1973 .
förbindelserna mellan USA och Kina
Relationerna mellan USA och Kina efter andra världskriget hade varit paternalistiska och relativt vänliga. Emellertid splittrades relationerna 1949-1950 när Folkrepubliken Kina etablerades den 1 oktober efter att bondestödda kommunister besegrat Chiang Kai-sheks nationalistiska regering . De ideologiska spänningarna mellan USA och Folkrepubliken Kina förvärrades av Koreakriget och den första krisen i Taiwansundet som såg att Amerika engagerade sig i strid mot Kina och hotade med kärnvapenattack . Det tibetanska upproret och Kinas första atomprov 1964 skulle ytterligare anstränga förbindelserna mellan USA och Kina med den dominerande amerikanska representationen av Kina som kretsar kring aggression, expansionism och extremism . Det var först när de underliggande kinesisk-sovjetiska spänningarna eskalerade till den kinesisk-sovjetiska gränskonflikten 1969, och efterföljande kärnvapenhot från Moskva, som Kina såg till USA Med en gemensam fiende justerade Sovjetunionen, Kina och USA sin politik mot varandra och engagerade sig i närmande 1970. Under Nixon normaliserade Henry Kissinger USA:s och kinesiska relationer genom att kontakta högt uppsatta kinesiska tjänstemän; öppnar USA för Kina. Kissinger arrangerade ett hemligt möte i Kina 1971 och Richard Nixons besök i Kina 1972 . Toppmötet 1972 mellan USA och Kina öppnade för kommunikation, handel och enighet om vissa principer för internationellt uppförande.
Innehåll
Kissingers On China är en kombination av historia, personlig berättelse, politisk analys och reflektion som sammanställs i 17 kapitel . En recensent beskriver boken som ett "försök att förklara kinesisk diplomati för en amerikansk publik, att granska förbindelserna mellan USA och Kina och att kortfattat men tydligt ta itu med utmaningen att upprätthålla en ömsesidigt fördelaktig interaktion".
I de första kapitlen av boken ger Kissinger en historia om den kinesiska synen på internationella angelägenheter och deras koncept för internationella relationer. Han fokuserar på kinesisk realpolitik och Sun Tzu 's Art of War . Kissinger konstaterar att Kina under många år var världens "mellanrike" omgivet av olika små och obetydliga stater som hotade invasion som ledde till uppbyggnaden av en strategisk tankekropp. Kissinger beskriver Kinas tro att de är världens centrum och exemplifierar civilisationens paradigm . Kissinger undersöker de inhemska och internationella svårigheterna i Kina som förebådade utvecklingen av Folkrepubliken Kina. Zachary Keck från E-International Relations skrev "Detta hjälper till att förmedla kontinuiteten i kinesisk utrikespolitik som i viss mån antyder att det finns en viss förutsägbarhet i Pekings agerande".
Kissinger introducerar Mao Zedongs ideologier , strävan och taktik och hans strävan efter psykologiska fördelar. Kissinger refererar till hur ett kinesiskt spel känt som wei qi drev Kinas militära engagemang och påverkade deras position i det kalla kriget. Kissinger fortsätter med ämnet kalla kriget genom att sammanfatta USA:s , Nordkoreas , Kinas och Sovjetunionens motiv, och undersöker triangulär diplomati och orsakerna till Koreakriget . Kissinger hävdar att resultatet av det kalla kriget var ett misslyckande för alla parter som var inblandade i konflikten.
Den amerikanska och kinesiska vägen till försoning är detaljerad. Kissinger diskuterar de politiska och internationella sammanhang som ledde till mötet mellan president Nixon och Mao Zedong. Kissinger inkluderar en återberättelse om diskussionen mellan Mao och Nixon och Nixon-Zhou-dialogen och olika andra samtal som ledde fram till deras död 1976. Processen att undersöka de ledande politiska gestalterna i Kina och problemen de stod inför gjorde det möjligt för läsaren att "se över axeln i den klassiska realismens traditioner”. Han avslöjar att Zhou främjade behovet av fyra moderniseringar i Kina innan han dog. Kissinger undersöker arvet som Mao och Zhou lämnat efter sig.
Uppkomsten av Deng finns nedtecknad i de senare kapitlen av boken, och avslöjar hur han effektivt reformerade och öppnade Kina. Boken visar hur Deng neutraliserade relationerna med USA och stärkte Kina internt för att förhindra spridningen av sovjetiskt inflytande. Han registrerar döden av ledare som Hua Guofeng . Kissinger registrerar hur Kina antog en trevärldsstrategi som svar på internationella relationer.
Den senare delen av boken täcker förhållandet mellan USA och Kina under president Clinton på 1990-talet, Sovjetunionens upplösning och den tredje krisen i Taiwansundet . Sakernas tillstånd per 2011 (när boken skrevs) utvärderas, vilket ger en optimistisk bild av Kinas internationella roll. Kissinger artikulerar också de områden där USA och Kina skiljer sig åt i den moderna internationella miljön.
Bokens sista delar undersöker Kinas och USA:s framtid och deras relation tillsammans. Han hävdar att Kina kommer att fortsätta att utvecklas till en supermakt, samtidigt som han jämför USA-Kina-relationen med Storbritannien och Tyskland före andra världskriget . Kissinger avslutar med att undersöka samtida områden som urholkar USA:s och Kinas förmåga att skapa ett ömsesidigt fördelaktigt förhållande.
Reception
On China har fått olika recensioner sedan den släpptes 2011. Det har förekommit bedömning, kritik och nyanserade recensioner från en mängd välkända tidningar och tidskrifter, som har kritiserat Kissingers perspektiv, objektivitet och innehåll i hans bok.
Beröm
Donald S. Zagoria från Columbia University ansåg att boken var en "anmärkningsvärd prestation" som "säkert kommer att öka hans rykte som en av USA:s framstående strategiska tänkare". Han hävdar att boken är mångfacetterad med olika delar som försöker uppnå flera resultat. Zagoria reflekterade att boken försökte förstå kinesisk diplomati och utrikespolitik över hela sin helhet som ett imperium och nation, samtidigt som den också var "delvis memoar, delvis reflektion och delvis ett memorandum till amerikanska politiker om hur man kan uppnå en samarbetsrelation med detta stigande supermakt". Kissinger hyllas för att hans inställning till Kina är realistisk och försiktig, och det rekommenderas i Zagorias recension att boken skulle vara ovärderlig för studenter i amerikansk utrikespolitik som specialiserat sig på USA:s relationer till Kina .
Oxford Universitys historiker Rana Mitter, som är specialiserad på Republiken Kinas historia, ansåg Kissingers bok som en lärd och elegant inblick i den nya världens supermakt. I sin recension skrev Mitter om historiens fräschör eftersom den skrevs av "en överlevande figur på toppnivå som var på mötet 1971". Maos personlighet som "sardonisk" och Zhou "penetrerande". Mitter tror att Kissinger "visade en långsiktig vision som få politiker i något land kunde matcha idag".
En skribent för Los Angeles Times Linda Mathews erbjöd en positiv recension av Kissingers bok On China . Mathews marknadsförde boken som en blandning av USA:s strategiska analys av Kina, USA och Sovjetunionen, som var informativ och autentisk. Mathews var dock också imponerad av Kissingers avtäckande av "vinjetterna om hans möten med det kinesiska kommunistpartiets ledare". Det föreslås i recensionen att de som älskar diplomatisk historia kommer att "glada" i bedömningen av de missuppfattningar, misstag och missade möjligheter som spräckte relationerna mellan USA och Kina före Nixons historiska resa till Kina. Dessutom hävdar hon att för den vanliga läsaren erbjuder boken fängslande, "underhållande och ibland skvalleriga skildringar av hans möten med Kinas mest upphöjda ledare".
Kritik
Tidigare chefskritiker för New York Times Michiko Kakutani betraktade Kissingers On China som en åtgärd för att skydda hans image i allmänhetens ögon, samtidigt som han underspelade konsekvenserna av kinesiskt ledarskap på civila. Kakutani etablerar Kissingers On China som en "ibland pervers" bok som försöker ta upp den roll han spelade för att koppla Nixon till Kina samtidigt som han ger en utforskning av Kinas historia, dess politik och attityder gentemot väst. Hon hävdar dock att när Kissinger utforskar sina affärer med Kina försöker han bränna sitt arv som Nixons nationella säkerhetsrådgivare och utrikesminister. Kakutani belyser också Kissingers mjuka trampande av de mänskliga kostnaderna för Maos hänsynslösa decennier långa regeringstid. Dessutom ifrågasätter Kakutani konsekvenserna av nyare amerikanska ansträngningar att pressa människorättsfrågor med kineserna. Det antyds att Kissinger är "kysst kavalier" om de miljontals människor som dog under Maos styre, uppvisar okunnighet och naivitet om Mao under de många myter han skapade om sig själv.
En recension publicerad av The Economist fördömde Kissingers On China som en felaktig och problematisk del som relaterar historien och besluten i kinesisk utrikespolitik . Recensionen drar slutsatsen att Kissingers bok är fördärvad av hans smickrande bild av kinesisk utrikespolitik, som leds av beräknade, effektiva, mästerstrateger. Artiklarna föreslår också att Kissinger inte tog mycket hänsyn till att Mao och Zhou var kommunister påverkade av Maos anpassning av den marxistiska ideologin och Lenin som manifesterades i kinesisk utrikespolitik och politiska strukturer. Granskningen ansåg Kissinger vara "besvikelse vag" i de sista delarna av boken där han försöker svara på en fråga om framtiden för amerikansk-kinesiska relationer : Kommer Kinas framväxt som supermakt oundvikligen att bana väg för konflikt med USA ? Granskningen hävdar att snarare än att ge ett definitivt svar på hur man undviker upprepning av konflikter, ser Kissinger bakåt på förhållandet mellan Tyskland och Storbritannien för ett sekel sedan.
Jasper Becker , en brittisk författare och kommentator, kritiserade Kissingers bok för att inte ta upp nyckelfrågan "varför och hur beslutade president Richard Nixon att det låg i USA:s intresse att skydda det kommunistiska Kina?". Becker hävdar att Kissinger misslyckades med att formulera varför just Amerika trodde att de måste skydda Kina från ett kinesisk-sovjetiskt krig. Becker bestrider Kissingers logik bakom att stödja Kina som beskrivs i boken, och antyder att Sovjetunionen var en mer expansiv, aggressiv makt. Becker anser att Kinas beslut att skicka trupper till Korea , Vietnam , Burma och Kambodja , samtidigt som de finansierade utbildningen av upprorsmän i andra länder, uppvisade parallell aggression mot Sovjetunionen. Dessutom beklagade granskningen Kissingers granskning av kinesiskt ledarskap , och uttryckte att Kissinger accepterade vad kinesiska ledare sa och gjorde till nominellt värde utan utmaning, medan Becker förklarade att "ingen nyfikenhet alls: han tittar aldrig bakom ridån". Han tror att "kineserna inte kunde tro deras lycka att hitta en så naiv och bjudbar partner som Kissinger".