Outrage (film från 2009)

Upprördhet
Outrage documentary poster.jpg
Regisserad av Kirby Dick
Skriven av Kirby Dick
Producerad av Amy Ziering
Filmkonst Thaddeus Wadleigh
Redigerad av
Douglas Blush Matthew Clarke
Musik av Peter Golub

Produktionsbolag _
Kedjekamerabilder
Levererad av Magnolia bilder
Lanseringsdatum
Körtid
 89 minuter
Land Förenta staterna
Språk engelsk
Biljettkassan $287 198

Outrage är en amerikansk dokumentärfilm från 2009 skriven och regisserad av Kirby Dick . Filmen presenterar en berättelse som diskuterar hyckleriet hos människor som i dokumentären påstås vara inklädda homosexuella eller bisexuella politiker som främjar antigaylagstiftning . Den hade premiär på Tribeca Film Festival 2009 innan den släpptes på bio den 8 maj 2009. Den nominerades till en Emmy Award 2010 och vann Miami Gay och Lesbian Film Festivals jurypris för bästa dokumentär. Dokumentärens främsta ämne var Michael Rogers, grundare av BlogActive.com.

Synopsis

Översikt

Upprördhet hävdar att flera amerikanska politiska figurer har levt instängda homosexuella liv samtidigt som de stöder och stöder lagstiftning som är skadlig för homosexuella grupper . Filmen undersöker massmedias ovilja att diskutera frågor som involverar homosexuella politiker trots många jämförbara nyheter om heterosexuella politiker och skandaler. Upprördhet beskriver detta beteende som en form av institutionaliserad homofobi som har resulterat i en tyst politik för självcensur när man rapporterar om dessa frågor. Filmen är baserad på bloggaren Michael Rogers och hans sajt blogactive.com.

Ämnen

Filmen innehåller bland annat:

  • Ed Koch , demokratisk borgmästare i New York City från 1978 till 1989, var en livslång ungkarl, förföljd av "ändlösa gayrykten", som offentligt förnekade att han var gay. Även om hans rekord i HBT-frågor generellt sett är positiv, anklagas han för att motvilligt behandla den framväxande AIDS-pandemin i gaysamhället, till skillnad från de hälsokriser han hanterade i andra situationer. New York och San Francisco var AIDS främsta epicentra i början av 1980-talet. Kritiker, framför allt Larry Kramer , tror att Koch hanterade AIDS-krisen dåligt eftersom han var inklädd.
  • Ken Mehlman , den tidigare republikanska riksordföranden , utnämndes i filmen som en inklädd homosexuell även om han var emot en politik som var vänlig mot homosexuella. Mehlman kom ut offentligt 2010.
  • Larry Craig , tidigare republikansk politiker och senator från Idaho. 2007 greps Craig på Minneapolis-Saint Paul International Airport misstänkt för otrevligt beteende på en herrtoalett, där han anklagades för att ha värvat en hemlig polis för sexuell aktivitet. Craig erkände sig skyldig till anklagelsen om oordning genom att underteckna och skicka en stämningsansökan. Han betalade $575, inklusive böter och avgifter.

Intervjuer

Personer som intervjuats i Outrage inkluderar:

Öppet homosexuella politiker

Andra

utmärkelser och nomineringar

År Tilldela Organisation Kategori Resultat
2009 Jurypris Miami Gay and Lesbian Film Festival Bästa dokumentär Vann
2010 Emmy Award National Academy of Television Arts and Sciences Enastående undersökande journalistik: lång form Nominerad

Reception

Filmkritiker svarade, för det mesta, med positiva recensioner. Scott Foundas från The Village Voice berömde Outrage för dess "välputsade argument, ljudkälla och journalistiska djärvhet", och Jonathan Curiel från San Francisco Chronicle beskrev det som "essentiell visning". Varietys John Anderson skrev att filmen "fungerar från en position av rättfärdig indignation, och att indignation är smittsam", samtidigt som han kritiserade filmens brist på bevis för att framföra vissa argument. Kritikern Armond White ogillade filmen och kallade den "inte mer allvarlig än den illvilliga skvallerclownen Perez Hilton ", och skrev att beslutet att endast utesluta konservativa "påverkar ideologisk separatism, vilket uppmuntrar idén om elithomoprivilegier " .

I en intervju med New York Post fördömde Ed Koch filmen och hävdade att den misskarakterade hans rekord i homosexuella frågor . Han svarade inte på filmens påståenden om att han hade misslyckats med att svara på New York Citys AIDS-epidemi , eller på filmens påståenden om att han hade haft en pojkvän som han hade pressat att lämna New York och förbli tyst om deras förhållande.

Kontroverser

Namngivning

rapporterade inte andra framstående nyhetsorganisationer, som The Washington Post , CNN och NPR , namn. Dick ifrågasatte denna motvilja och sa: "Press rapporterar ofta om saker som är mycket smärtsamma för de ämnen de skriver om. [Stängda homosexuella politiker] är offentliga tjänstemän; det här rapporterar om hyckleri, och det finns en skyldighet för pressen att Skriv om det."

NPR granskning

I en recension för NPR utnämnde filmkritikern Nathan Lee Outrages främsta ämnen. NPR ändrade Lees recension genom att ta bort dessa referenser. Lee svarade i en kommentar på NPR:s hemsida:

Jag håller personligen inte med NPR:s policy – ​​det finns inget annat område av "privatliv" som framkallar så extrem takt. [Jag] känner också att det är en professionell förolämpning av mitt ansvar som kritiker att diskutera innehållet i ett konstverk, och ett intrång i min rätt till yttrandefrihet och press.

NPR tog också bort den här kommentaren. En NPR-redaktör förklarade senare dessa handlingar och noterade att "NPR har en långvarig policy att försöka respektera offentliga personers integritet och att inte sända eller publicera rykten, anklagelser och rapporter om deras privatliv såvida det inte finns en tvingande anledning att göra det." Detta uttalande fick omedelbar kritik, eftersom NPR tidigare hade spekulerat om den sexuella läggningen av offentliga personer som Adam Lambert och Queen Latifah . Detta ledde till frågor om varför garderobsunderhållare presenterade ett "tvingande skäl" till att rapportera medan garderobspolitiker inte gjorde det.

GLAAD Media Awards

Outrage fick ingen nominering för Gay & Lesbian Alliance Against Defamation's 21st GLAAD Media Awards . Vissa journalister skrev att det här beslutet måste ha varit en avsiktlig avstötning eftersom Outrage hade varit en av 2009 års mest framstående HBT-filmer. GLAAD svarade på kritiken genom att argumentera att Outrage "inte främjar medvetenhet, förståelse och respekt för hbt- liv och därmed inte uppfyller kriterierna för GLAAD Media Awards". Dick sa att han var orolig över GLAAD:s uppenbara hållning mot rapportering om inhyrda antigaypolitiker, och noterade att "genom att ta denna position spelar GLAAD in i samma filosofi som har hållit garderoben på plats i politiken i decennier och har orsakat så mycket skada".

Se även

Vidare läsning

  •   "How Queer Is That? - Lustigt hur framstående konservativa med antigayskivor så ofta fångas i gay-sexskandaler, eller hur?". Back Story. Newsweek . Vol. 155, nr. 23. Newsweek Inc. 7 juni 2010. sid. 56. ISSN 0028-9604 .

externa länkar

Hämtad från " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Outrage_(2009_film)&oldid=1115327693 "