Osäkerhet Insikt
Insecurity Insight , som grundades 2008 av Nathan Taback, Christina Wille och Robin Coupland, är en Genève -baserad ideell organisation som har utvecklat ”Taback-Coupland model of armed violence”, en modell som används för att generera data om effekterna av väpnat våld och osäkerhet i människors liv och välbefinnande i syfte att skapa förebyggande politik.
 | |
| Grundad | 2008 |
|---|---|
| Grundare | Nathan Taback, Christina Wille och Robin Coupland |
| Typ | Ideellt |
| Fokus | Design och genomförande av forskning om mänsklig säkerhet |
| Plats |
|
| Hemsida | |
Historia
Medan han arbetade i konfliktområden som allmänkirurg som behandlade krigssår (1987-1995), utvecklade Coupland en teori om väpnat våld och dess effekter. Teorin säger att effekterna av användning av vapen på hälsan har vissa identifierbara bestämningsfaktorer:
- offrets sårbarhet;
- typen av vapen eller vapen som används;
- det potentiella antalet vapen som används;
- den psykologiska aspekten av hur våldet utövas.
Medan han undervisade i en kurs vid Harvard School of Public Health (2003), började Coupland samarbeta med Taback, en statistiker med intresse för global hälsa . Deras samarbete innebar att förfina Couplands ursprungliga teori och utveckla metoder för att göra de olika bestämningsfaktorerna för ett givet resultat av väpnat våld kvantifierbara. Resultatet har blivit känt som Taback-Coupland-modellen för väpnat våld.
Coupland och Taback träffade senare Wille medan hon arbetade för Small Arms Survey (2006), och tillämpade modellen för att kartlägga arten och omfattningen av väpnat våld på geografisk basis. Willie arbetade med att förfina modellen ytterligare och strukturen av motsvarande databaser för att möjliggöra tillämpning av modellen för att analysera olika typer av våldsamma händelser. Senare grundade Taback, Willie och Coupland Insecurity Insight (2008).
Aktiviteter
Insecurity Insights kärnverksamhet är att främja, använda och göra Taback-Coupland-modellen tillgänglig för andra. Eftersom modellen kan tillämpas på alla våldshandlingar med vilka vapen som helst som resulterar i vilken effekt som helst, har modellen tillämpats på ämnen som explosiv kraft i befolkade områden, attacker mot journalister och sexuellt våld i Demokratiska republiken Kongo och i Zimbabwe och attacker mot vårdpersonal och anläggningar .
Ett stort pågående projekt är uppbyggnaden av "Security in Numbers Database." Detta är ett samarbete initierat av Insecurity Insight som involverar ett antal stora internationella humanitära icke-statliga organisationer . Genom att delta i detta projekt delar dessa organisationer sina säkerhetsincidenter med Insecurity Insight på konfidentiell basis; detta gör det möjligt att analysera dessa incidenter med modellen och därför jämföra varje enskild byrås säkerhetsfrågor med vad som är känt globalt om biståndsarbetares säkerhet. Detta har redan genererat fynd.
Taback-Coupland modell av väpnat våld
Baserat på en standard folkhälsomodell tar Taback-Coupland-modellen som utgångspunkt att användning av vapen har en hälsoeffekt och att denna hälsoeffekt är mottaglig för ett förebyggande tillvägagångssätt som alla andra folkhälsofrågor. Genom att generera data om hot mot och sårbarheter i människors liv och välbefinnande genom våld och vapen kan lämpliga förebyggande policyer föreslås.
Modellen är uppbyggd kring fyra " riskfaktorer " eller bestämningsfaktorer för en given effekt av väpnat våld. De fyra avgörande faktorerna är vapnets natur, antalet vapen som används (eller potentiellt används), hur vapnet används (den psykologiska aspekten av våldet) och offrens sårbarhet. Ett exempel är dödligheten av attacker med skjutvapen . Detta kommer att bestämmas av:
- typen av skjutvapen (död är mer sannolikt om ett vapen med större kaliber används, eftersom såret kommer att bli större);
- hur många skjutvapen som skjuts mot offret/offren;
- om användaren står nära (t.ex. 5 meter) eller längre bort (t.ex. 200 meter) från offret/offret;
- om offret/offren för attacken hamnar i hörn, är bundna, kan springa iväg eller ta skydd.
Detta exempel visar också den viktiga interaktionen på en psykologisk nivå mellan hur vapnet används, de andra bestämningsfaktorerna och uppfattningarna om det potentiella resultatet. (Om avtryckaren trycks in för att orsaka en dödlig skada påverkas till exempel av om användaren av skjutvapnet tror att han eller hon kan slå offret/offret med det, om det finns andra beväpnade på samma sätt, hur lätt det är att träffa offret/offren i det sammanhanget, och om offret/offret redan har blivit träffat.)
Hur man använder modellen
Metoden använder skriftliga rapporter om verkliga incidenter av väpnat våld som källa till nödvändiga värden. Information från en rapport om en enskild incident läggs in i ett kalkylblad speciellt utformat för att fånga och bearbeta information om personer som begår våld och om offret/offren eller potentiella offer. På så sätt kan kvalitativa datakällor om våld, dvs rapporter, matas in i en speciellt förberedd relationsdatabas; detta använder binärer och surrogat för att ge ett numeriskt värde till bestämningsfaktorer som avsikt och sårbarhet. (Till exempel för sårbarhet: Flockades personerna in i ett slutet utrymme innan de sköts? Ja/Nej) En "anmälan" kan vara en mycket kort text som indikeras av följande mening: "Två maskerade män kom in på sjukhus X i natt och sköt ihjäl en sovande patient." När det gäller inträde i databasen kan detta läsas som: Två maskerade män [antal beväpnade] tog sig in på sjukhus X [där] i natt [när] och sköt [vapen (skjutvapen)] ihjäl [utfall] a [utfall] sovande patient [sårbarhet]. ("Dödskjuten" är också en kommentar om uppsåt.)
När databasen har matats med ett tillräckligt antal rapporter om verkliga händelser i en viss fråga, möjliggör detta en ”evidensbaserad” dialog om förövarna och deras avsikter och om offren och deras sårbarheter. Taback och Coupland testade modellen med hjälp av globala nyhetsrapporter om våld i allmänhet och om attacker mot journalister. De gick längre och kallade ett sådant tillvägagångssätt "vetenskapen om mänsklig säkerhet."
Alla viktiga begränsningar för datainsamlingsmetoden baserad på modellen relaterar till fullständigheten och noggrannheten i de kvalitativa rapporter som matas in i modellen. Men som Taback och Coupland har påpekat kan rapporter, särskilt mediarapporter, vara den enda information som finns tillgänglig om ett givet sammanhang eller form av våld i flera sammanhang. Det är ändå möjligt att generera policyrelevanta kvantitativa data från sådana källor. Vidare påpekar de att även om det finns internationella övervakningssystem för att övervaka utbrott av infektionssjukdomar , finns inget sådant system (ännu) för att regelbundet utvärdera effekterna av väpnat våld på människors liv. Med det i åtanke är den metod som utvecklats av Taback och Coupland ett användbart bidrag till internationella ansträngningar för att öka mänsklig säkerhet , inklusive nedrustning .
Användning av Taback-Coupland-modellen
Modellen har genererat original och policyrelevant data i relation till ämnen som explosiv kraft i befolkade områden och sexuellt våld i Demokratiska republiken Kongo och i Zimbabwe. En stor studie som involverade analys av 655 attacker mot vårdpersonal och anläggningar beställdes av Internationella Röda Korsets kommitté ( ICRC); dess publicering markerade lanseringen av ICRC:s "Health Care in Danger"-projekt. Ett annat stort pågående projekt är "Security in Numbers Database."
Se även
- Minskning av väpnat våld
- Kostnad för konflikt
- Genèvedeklarationen om väpnat våld och utveckling
- Internationella Röda Korsets kommitté
- Undersökning av handeldvapen
- FN:s institut för nedrustningsforskning
- Världshälsoorganisationen