North West Lancashire Health Authority v A, D och G

North West Lancashire Health Authority v A, D och G (även känd som R v. North West Lancashire Health Authority, ex parte A, D och G ) var ett rättsfall i England som inträffade 1999. I det, North West Lancashire Health Authority finansierade inte könsbyte för tre transpersoner .

De tre kvinnorna nekades könsbyteoperation från 1996 till 1997, eftersom hälsomyndigheten sa att ingen av dem hade visat ett "övergripande och kliniskt behandlingsbehov". Alla tre hade levt som kvinnor i flera år och hade börjat feminisera hormonbehandling som en del av sin könsövergång . Efter en rättslig prövning slog Högsta domstolen fast att hälsomyndigheten hade missförstått karaktären av transsexuella patienter, att hälsomyndigheten inte korrekt bedömde behovet av operation för de enskilda patienternas välbefinnande och att det generella förbud som myndigheten gav. om könsbyteoperation var "olagligt och irrationellt". Domstolen avvisade dock påståenden från de tvistande parterna om att deras rättigheter enligt Human Rights Act 1998 kränktes.

Myndigheten förde fallet till hovrätten och hävdade att deras vägran att betala för könsbyteoperation berodde på "knappa resurser", vilket innebar att sjukdomar som hjärtsjukdomar , cancer , njursjukdomar och hiv/aids inte skulle omfattas vid sjukhuset. De misslyckades dock med att upphäva domen och dömdes att betala 150 000 pund i rättegångskostnader.

Domen var första gången som transpersoners kirurgiska operationer testades i en öppen domstol i Storbritannien och beskrevs av Stephen Lodge (advokaten som representerade de tre kvinnorna) som ett "landmärke i den fortsatta kampen för juridiskt erkännande" av transpersoners rättigheter i Storbritannien . Domen innebär att det är olagligt för någon hälsomyndighet i England eller Wales att sätta ett övergripande förbud mot operationer relaterade till transpersoner .