Nguyễn-herrarnas artilleri

Kanon med hjul. Nhân Cauldron, Huế, 1836

- Nguyễn-herrarnas artilleri , familjen som styrde södra Vietnam från slutet av 1500-talet till slutet av 1700-talet, och föregångaren till Nguyễn-dynastin , var en viktig del av deras militära framgång i att avvärja attacker från de rivaliserande Trịnh herrarna , deras nordliga herrar. samtida. Mellan 1627 och 1672 genomfördes sju kampanjer av Trịnh i ett försök att bryta Nguyễn, utan framgång, längs en frontlinje nära den 17:e breddgraden , som senare delade norra och södra Vietnam, 1954 till 1975. Nguyễn var mycket svagare än Trịnh i termer av att ha en etablerad stat och administration, med en mycket mindre armé och befolkning att hämta resurser från, men deras befästningssystem och deras överlägsna artilleri tillät dem att slå tillbaka attacker från en starkare fiende samtidigt som de trängde söderut in Nam tiến ("marschen söderut") som etablerade Vietnams moderna territorium.

Bakgrund

Vietnamesiskt sätesblock från 1600-talet. Hanois nationalhistoriska museum.

Artilleri hade varit känt i Vietnam åtminstone sedan 1300-talet. I slutet av 1300-talet, då Trần-dynastin var på sin svagaste punkt före den kinesiska invasionen av Ming-dynastin 1407, hade Vietnam ofta besvärats av intrång av kungariket Champa , som låg i moderna centrala Vietnam. Det senaste intrånget leddes av Chế Bồng Nga , allmänt ansedd som Champas största kung; han dödades av ett skott 1390. Ming Shi (Mings historia) gick så långt som att hävda att kineserna lärde sig metoden för konstruktion av "gudomliga kanoner" av vietnameserna efter att de invaderade Đại Ngu (det dåvarande namnet på Vietnam) ) 1407, även om historikern Li Tana tolkade detta som att det hänvisade till en viss vapenmodell, eftersom Kublai Khan hade använt kanoner i sin invasion av Japan, och för att kanoner byggda på 1370-talet grävdes fram i norra Kina.

En senare instans av kanonanvändning kom 1593 efter splittringen mellan Nguyễn- och Trịnh-herrarna. Familjerna hade varit rivaliserande krafter i den kejserliga tjänsten för Lê-dynastin som etablerades efter att Lê Lợi fördrivit kineserna och avslutade Ming-ockupationen 1428. I början av 1500-talet hade Lê-familjens makt fördunstat och en serie av Lê kungar tronades och avsattes av familjen Trịnh, som hade de facto makten. Vidare Mạc Đăng Dung från Mac-familjen tronen, och Trịnh och Nguyễn föll ut, vilket ledde till en trevägs maktkamp. År 1558 övertalade ledaren för Nguyễn-klanen, Nguyễn Hoàng , vars syster var gemålen till Trịnh Kiểm , Kiem att skicka honom för att återta Thuận Hóa- territoriet (dagens Huế ) från en Mạc garrisonstyrka. Kiem gick med på att skicka Hoang och hans klanmän till Thuận Hóa.

Under denna tid proklamerade Hoang fortfarande sin lojalitet till Lê-dynastin och Trịnh-herrarna och skickade tillbaka de årliga skatterna till den kejserliga huvudstaden. 1593 ledde han sin armé norrut för att hjälpa Le-styrkan och den nuvarande Trịnh-herren Trịnh Tùng att avsluta den decennier långa kampanjen mot Mạc. Domstolsprotokollen hävdar att Mạcs befästningar snabbt krossades när Nguyễn Hoàng använde "stora kanoner av alla slag" i strid. Den asiatiske historieforskaren Keith Taylor skrev om Lê-dynastins annalers skildring av Hoangs kanon: "Det finns en atmosfär av det exotiska och det underbara i de norra annalernas uppfattning om Nguyễn Hoàngs ankomst. Han sprudlar av fantastisk rikedom och en underbar krigsmotor in i en scen som är ansträngd av fattigdom och mäktiga fiender."

År 1620 bröt Nguyễn-herrarna formellt med Trịnh, efter att Hoangs son och efterträdare Nguyễn Phúc Nguyên vägrade fortsätta den årliga betalningen av skatter till huvudstaden, vilket ledde till en period av spänning som kulminerade i Trịnh -Nguyễn .

Ursprung

Den kanske största källan till Nguyễn-arméns skjutvapen var portugisiska handlare, som allierade sig med Nguyễn-klanen, medan deras holländska rivaler bildade en allians med Trịnh-herrarna. På den tiden hade kinesiska handlare svårt att få tag i artilleri, så forskare pekade ut Macau , då en viktig portugisisk handelshamn, som den mest troliga källan till kanonerna.

hävdade den vietnamesisktalande jesuitprästen Christoforo Borri , en katolsk missionär i Vietnam på 1620-talet, en okonventionell hypotes för att förklara Nguyễn-kanonerna. Han hävdade att Nguyễn-herrarna skaffade sitt första artilleri genom tur, efter att ett havererat skepp hade gått på grund. Han hävdade att Nguyễn Phúc Nguyêns beslut att strunta i Trịnhs auktoritet föranleddes av det slumpmässiga förvärvet av kanonen, och skrev att hans trots orsakades av att han "plötsligt var försedd med dykare artilleristycken som återfanns och kommit ut ur skeppsvraket av diverse fartyg från Portugals och Hollanders." Kanske var det nya vapnet som Nguyễn lord förvärvade vida överlägset Trịnhs arkaiska kanoner. Borri fortsatte med att anmärka att han ansåg att Nguyễn-herrarnas armé hade finslipat sina kanonopererande färdigheter till den grad att "de överträffar våra européer."

Produktion och användning

Artilleriet var mittpunkten i Nguyễn-försvaret mot Trịnh-angreppet från första början. Enligt Tien Bien var Nguyễns hovannaler, den första av Nguyễns två berömda stora defensiva befästningar i den moderna Quảng Bình-provinsen , känd som Luy Nhat Le , tungt kantad av artilleri. Enligt annalerna placerades kanoner med fyra meters mellanrum längs den 12 km långa väggen, med ett stort batteri på var tolfte till tjugonde meter. Annalerna fortsatte med att notera att "ammunition var så riklig att depåerna var som berg." Det skulle ha inneburit att det fanns 3 000 kanoner längs muren.

Den holländska resenären Johan van Linga tvivlade dock på detta påstående från Nguyễn-annalerna, och uppskattade i sina skrifter från 1642 att Nguyễn hade cirka 200 kanoner. Ändå, trots det osäkra antalet kanoner i Nguyễn-arsenalen, har historiker länge krediterat Nguyễn-artilleriet som ett av de viktigaste skälen till att de kunde besegra en armé som var många gånger större.

Nguyễn kunde också gjuta sina egna kanoner av europeisk typ, vilket är en annan förklaring till deras överlägsenhet inom artilleri. Den tid då Nguyễn utvecklade sina egna produktionsanläggningar har förblivit en akademisk tvist. Franskspråkiga forskare i början av 1900-talet som Le Thanh Khoi, Charles Maybon och Leopold Cadiere antog att en portugisisk man vid namn Joao da Cruz hade startat ett gjuteri 1615. 1972 tvivlade dock Pierre-Yve Manguin på detta genom att notera att Nguyễn skickade 3 000 kg koppar till Macau 1651 för att gjuta i kanoner, med resonemang att det skulle vara ologiskt att göra det om de hade tillgång till ett gjuteri på sitt eget territorium. Manguin daterade istället da Cruz ankomst till Vietnam till 1658. I en annan redogörelse Tien Bien att det 1631 fanns ett kanongjuteri i en fjärdedel av Huế känd som Phuong Duc, där da Cruz senare rapporterades ha arbetat.

När da Cruz dog 1682 hade Nguyễn producerat det mesta av sitt artilleri, följt portugisiska modeller.

År 1750 rapporterade den franska köpmannen Pierre Poivre att Nguyễn var i besittning av 1 200 kanoner, långt efter att Trịnh hade gett upp att erövra Nguyễn. Trots att de inte användes, var artilleriet välkänt och allmänt förknippat med Nguyễn, med kanonerna som allmänt noterades i skriftliga redovisningar av europeiska resenärer på den tiden.

Vid det här laget hade emellertid Nguyễn-artilleriet blivit ganska förlegat. Poivre var svidande i sin bedömning av vapenens effektivitet och skrev att Nguyễn "inte märker eller är omedvetna om vad som kan göra detta artilleri användbart. Ingen av kanonerna har sex skott att avfyra och de flesta kanonkulor är inte av rätt kaliber."

På 1770-talet upphörde Nguyễnherrarnas styre med Tây Sơn-dynastins uppror . När Nguyễn störtades rapporterades det att ingen av deras kanoner användes i ett försök att slå ner upproret. Detta ledde till att historikern Anthony Reid menade att Nguyễn hade börjat se deras artilleri endast för dekorativa ändamål, som var fallet i andra sydostasiatiska länder, som "mer ett sätt att höja moralen och uttrycka statens övernaturliga kraft än att förstöra fienden". Ironiskt nog var deras motståndare, Tây Sơn-armén, tungt beväpnad med skjutvapen av alla slag, från primitiva handkanoner kallade "hỏa hổ" (eldtiger) till flintlås och fältgevär.

Galleri

• 

  Kedjeboll. Anh Cauldron, Huế 1836

• 

  Tung bombardering. Cao Cauldron, Huế 1836

Anteckningar

•   Li Tana (1998). Nguyen Cochinchina . Cornells program för Sydostasien . ISBN 0-87727-722-2 .